简介:摘要目的分析在临床糖尿病患者的具体管理当中,全科团队服务模式的具体应用效果。方法选择本院在2016年7月—2017年3月期间收治的106例患有糖尿病的患者为实验对象,根据患者接受的不同管理方案将其均匀分作两个组别,接受常规管理的患者为普通组,接受全科团队服务模式管理的患者则为全科组,对比这两组患者在接受不同模式的管理之后的血糖情况。结果全科组患者接受管理之后的空腹血糖及餐后2h血糖值均要明显好于普通组患者,两组对象的相关血糖指标在对比后存在明显差异(P<0.05)。结论对于糖尿病患者的管理而言,全科团队服务的应用效果较好,可以帮助患者控制好自身血糖值。
简介:摘要:目的:在社区原发性高血压防治中,探究全科医生团队服务式干预的作用。方法:选取乡镇卫生院2021年10月~2022年10月收治的64例原发性高血压患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(32例,全科医生团队服务式干预)与对照组(32例,常规护理),比较2组血压、护理满意度。结果:护理前,2组收缩压、舒张压水平对比,t值=0.030、0.023,(P=0.976、0.981>0.05),未见差异;护理后,t值=8.982、10.327,观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对原发性高血压患者实行全科医生团队服务式干预。能有效调节血压,提升护理满意度,可推广。
简介:摘要目的分析全科团队服务对社区2型糖尿病家庭护理的实际效果。方法选择居住在我社区的90例2型糖尿病患者入组进行研究(研究时间为自2018年1月至2018年12月),患者分组采用单双号法进行,单号为对照组,双号为研究组,45例/组,对照组采用常规家庭护理指导干预,研究组采用全科团队服务模式开展家庭护理指导干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组患者自我管理能力评分、空腹血糖水平对比均无显著差异(P>0.05),护理后,研究组患者自我管理能力评分(89.17±7.23)分显著高于对照组(64.85±5.26)分,研究组患者空腹血糖水平(6.12±1.25)mmol/L显著低于对照组(6.91±1.53)mmol/L,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区2型糖尿病家庭护理中应用全科团队服务,不仅能有效提高患者自我管理能力,还能显著改善其机体血糖水平。
简介:摘要:目的:观察全科医生团队服务式干预在社区原发性高血压防治中的有效性。方法:选取64例社区原发性高血压患者作为样本,按随机分组法将其均分为常规组及研究组,分别给予两组患者常规护理与全科医生团队服务式干预,通过比较两组患者的血压控制情况来分析全科医生团队服务式干预的有效性。结果:研究组患者的血压控制情况明显优于常规组(P<0.05)。结论:全科医生团队服务式干预有助于改善社区原发性患者的血压,具有较高的有效性。
简介:摘要:目的探讨深化全程优质护理服务在部队伤病员管理中的作用。方法回顾性分析2018年4月~2019年2月,入住本院的部队伤病员332例,将其作为观察组,同时将2018年3月-2019年3月入住本院的部队伤病员341例作为对照组。将全程无缝隙护理人文关怀,深化优质护理服务内涵,改革护理质量控制等措施应用于观察组部队伤病员的管理,对2组患者满意度、自我管理意识、护士主动完成基础护理、平均住院天数进行对比。结果实施全程优质护理之后,住院部队伤病员的满意度、自我管理意识、护士主动完成基础护理、平均住院天数均有了显著改善,与实施之前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 深化全程优质护理可有效地提高部队伤病员满意度,有利于部队伤病员的管理,减少平均住院天数,提高部队战斗力。
简介:【目的】通过对武警部队某高校大学生卫生服务需要现状的研究,分析其存在的问题,并提出对策及建议。【方法】参考《2008年中国卫生服务调查》相关内容,自行设计卫生服务需要情况调查问卷。对武警部队某高校1908名1~4年级所有大学生进行现场问卷调查,内容包括人员基本情况、基本健康状况、卫生服务需要等情况,进行一般描述性分析及多因素logistic回归分析。【结果】调查对象自评健康状况好的学生有1356人(71.07%),一般的有484人(25.37%),差的有68人(3.56%)。两周患病人数为546人,患病人次为740人次,两周患病率为38.78%,高于全国平均水平24.10%(P〈0.05)。两周患病率按照不同人口学特征进行统计分析,结果显示男生两周患病率(34.25%)显著低于女生(51.72%)(P〈0.05);一年级学生两周患病率(45.38%)显著高于其它年级(P〈0.05);非医学专业学生两周患病率(47.87%)显著高于医学专业学生(31.58%)(P〈0.05);经多因素分析,性别、年级、专业是影响大学生患病的主要因素。【结论】武警部队某高校大学生的两周患病率较高,其中性别、年级、专业是影响大学生患病的主要因素,该武警高校的整体卫生服务保障能力与学生的期望之间还存在一定差距。