简介：【摘 要】目的：研究并分析平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的治疗情况。方法：以随机的形式挑选我院于2020年7月-2021年6月间收治的颈肩腰腿疼痛患者，共计50例，将患者分为研究组与对照组，对照组患者采用传统针灸治疗措施，而研究组采用平衡针灸治疗措施，比较两组患者的临床治疗效果。结果：，研究组的临床治疗效果要优于对照组，同时，复发率远低于对照组，其中研究组复发率为4.00%，对照组为16.00%，数据差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效显著，安全有效，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法：随机将2022年8月至2023年8月我院50例颈肩腰腿痛患者分为对照组（25例，常规治疗方式）、观察组（25例，针灸治疗），分析2组VAS评分以及临床效果。结果：观察组VAS评分较对照组更低（P＜0.05）；观察组患者治疗效果显著高于对照组（P＜0.05）。结论：针灸治疗颈肩腰腿痛的效果十分显著，可改善患者疼痛情况，从而促进其治疗效果显著提升，可应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的本研究的目的是分析中医针灸在颈肩腰腿疼痛治疗中的短期效果。方法在本次实验中，我们纳入了我院在2022年1月至2022年10月期间收治的100例颈肩腰腿痛患者作为研究对象。我们按照随机数字表法将这些患者分为了分析组（50例）和对照组（50例）。对照组接受了常规治疗，而分析组在对照组的基础上还加入了中医针灸治疗。我们对这两组患者的治疗效果进行了详细的分析和比较。结果分析组患者的治疗总有效率为94.0%，明显高于对照组的72.0%，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于颈肩腰腿痛患者，给予中医针灸治疗可以取得更好的疗效，因此适宜在临床中推广和应用。

简介：摘要：目的：研究分析推拿复位改善颈肩腰腿疼痛患者疼痛程度的临床价值。方法：在我们医院选取 64例颈肩腰腿疼痛患者，作为本次研究对象，时间： 2017年 12月至 2018年 12月，将选择好的 64例患者按照“随机分组方法”展开分组，可以分成对照组、观察组，均包含 32例患者，对照组：常规方法治疗，观察组：推拿复位治疗。比较两个小组疼痛程度、临床疗效。结果：治疗后，观察组疼痛程度低于对照组，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）；临床疗效比较，对照组比观察组低，两个小组存在差异（ P＜ 0.05）。结论：推拿复位改善颈肩腰腿疼痛患者疼痛程度的临床价值比较显著。

简介：摘要目的分析远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛的疗效分析。方法选择本院2018年1月-2019年1月收治100例颈肩腰腿疼痛患者，按随机数表分为两组，对照组50例给予常规治疗，研究组50例使用远红外磁疗贴治疗，对两组患者临床疗效及疼痛程度进行比较。结果研究组患者治疗总有效率为98.00%，比对照组高84.00%（P＜0.05）；且研究组患者治疗后疼痛评分为（0.91±0.24）分，明显比对照组（1.80±0.36）分低，比较差异具统计意义（P＜0.05）。结论临床使用远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛患者，可减轻患者疼痛程度，有效提高临床治疗效果，临床上值得推广使用。

简介：摘要：目的：观察雷火灸治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法：以我院 2016年 11月— 2017年 5月，门诊治疗的 86例患者为研究对象，探讨雷火灸治疗颈肩腰腿疼痛的方法。结果：痊愈 21例（占 24.41%）；有效 56例（占 65.11%）；无效 9例（占 10.46%）。结论：雷火灸是一种广泛应用的中医传统疗法，采用特殊中药配方，火力猛、药力峻，燃烧时产生的辐射能量是红外线和近红外线，在热力的作用下，渗透到组织深部来调节人体各项机能。具有温通经络、祛风散寒、活血化瘀、扶正祛邪的功效。

简介：【摘要】目的：分析远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛的疗效分析。方法：选择本院 2018年 1月 -2019年 1月收治 100例颈肩腰腿疼痛患者，按随机数表分为两组，对照组 50例给予常规治疗，研究组 50例使用远红外磁疗贴治疗，对两组患者临床疗效及疼痛程度进行比较。 结果：研究组患者治疗总有效率为98.00%，比对照组高 84.00%（ P＜ 0.05）；且研究组患者 治疗后疼痛评分为（

简介：摘要：目的：探讨中医针灸在颈肩腰腿疼痛治疗中的作用。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的78例颈肩腰腿疼痛患者进行，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率、VAS评分数据。结果：研究组的治疗有效率为97.44%，患者满意率为94.87%，VAS评分为（2.31±0.22）分。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用中医针灸之后，颈肩腰腿疼痛患者的疼痛感得到有效缓解，患者的颈肩腰腿不适感症状明显减轻，患者认可中医针灸治疗，因此医院可以进一步拓展中医针灸的应用范围。

简介：摘要：目的：观察远红外消炎止痛贴治疗颈肩腰腿疼痛的疗效及安全性。方法选择科室就诊并筛选合格120例颈肩腰腿疼痛患者，随机分入观察组和对照组，观察组贴敷远红外消炎止痛贴，对照组贴敷远红外筋骨活络贴，观察治疗前后VAS评分、有效率和不良事件。结果 有效率观察组86.7%、对照组81.7%，不良事件观察组5例(8.3%)、对照组2例(3.3%)。结论 远红外消炎止痛贴治疗颈肩腰腿疼痛疗效确切，不良事件少且轻微。

简介：摘要：目的：实验将针对颈肩腰腿疼痛患者实施推拿复位治疗，进一步改善患者的疼痛度，提升生活质量。方法：研究筛选出了一共160例颈肩腰腿疼痛患者为对象，都于2021年1月至2021年12月进入我所治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行西药治疗，观察组为推拿复位治疗，对比改善成效。结果：从治疗上看，观察组患者在JOA以及VAS评分中，得分情况优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在Fugl-Merey指标调查上，观察组患者评分为（31.45±4.35）分，对照组则为（23.45±3.26）分，差异具有统计学意义。结论：采用推拿复位治疗对于肩颈腰腿痛患者的康复治疗效果显著，可解决患者长期以来的疼痛问题，且肢体功能恢复状态良好，值得推广。

简介：摘要目的对中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效进行探讨分析。方法从本院2016年10月-2017年10月收治的颈肩腰腿疼痛患者中选取100例，将其作为本次研究探讨的对象，并按照数字随机法分为对照组和观察组，每组各50例，给予对照组患者常规针灸治疗，给予观察组患者中医针灸联合中药热敷进行治疗，对两组患者疗效进行对比分析。结果观察组患者治疗的总有效率显著比对照组高（P<0.05），两组治疗前视觉模拟评分法评分（VAS）对比无明显差异（P<0.05），治疗后观察组评分改善程度显著比对照组（P<0.05）。结论临床在治疗颈肩腰腿疼痛上采用中医针灸联合中药热敷能有效改善患者临床疼痛症状，具有十分优越的短期治疗效果，具有较高的临床应用价值，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究对颈肩腰腿疼痛患者进行治疗时将中医针灸与中药热敷治疗方法进行联合应用的短期效果。方法：选择我院患者为本次研究的主要对象，患者主要以颈肩腰腿疼痛患者为例，选取其中100例，对其展开不同治疗，将选取的100例患者平均分为两组，一组给予超短波治疗（对照组），一组给予中医针灸联合中药热敷治疗（实验组），对其短期治疗效果差异进行比较分析。结果：治疗前，两组患者疼痛评分无显著差异，P>0.05，治疗后，评分均发生变化，相比之下，实验组患者的评分更低，改善效果更好，并与对照组数据形成显著差异，表示为P

简介：【摘要】目的：评价颈肩腰腿疼痛患者的临床治疗过程中，应用中医针灸、中药热敷联合方案的效果。方法：纳入100例在本院治疗的颈肩腰腿疼痛患者展开研究，2020.3-2021.3为纳入病例时间，抽签分组，常规组、分析组，50例一组，针灸疗法用于常规组，以此为基础，联合中药热敷方案用于分析组，比较组间疗效。结果：分析组功能障碍评分、疼痛评分、睡眠质量评分均低于常规组，组间比较P值＜0.05。结论：通过针灸理疗为颈肩腰腿疼痛患者实施治疗期间，同时运用中药热敷疗法，患者病情得以改善，疗效确切。

简介：【摘要】目的：观察分析中医针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法：本次临床研究将130例颈肩腰腿疼痛患者纳入临床样本范围内，所有样本均在2020年1月至2022年5月期间内被我院收治；采取随机数字表法划分样本，其中65例样本纳入单独治疗组，其余65例样本纳入联合治疗组；统计分析治疗效果。结果：联合治疗组VAS评分低于单独治疗组，其临床有效率高于单独治疗组，P＜0.05，结果有统计学差异。结论：采取中医针刺联合中药热敷的方法治疗颈肩腰腿疼痛患者能够有效改善其身体局部的疼痛情况，同时能够提高其整体的治疗有效率，在一定程度上提高了患者的预后效果。

简介：【摘要】目的： 探究推拿于颈肩腰腿疼治疗效果分析。方法：选取2020年2月至2021年2月门诊收治颈肩腰腿疼患者为分析对象，共计70例，借助随机1:1分组方式，35例分设一组，参照组开展传统治疗，观察组开展推拿治疗。结果：治疗前2组患者疼痛发作频次、疼痛持续时间、NRS评分具有一致性，治疗后2组患者疼痛发作频次、疼痛持续时间、NRS评分较比治疗前降低，观察组降低幅度大于参照组（P

简介：摘要目的对中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效进行分析。方法选取自2015年4月至2016年4月我院所收治120名颈肩腰腿疼痛患者作为我们本次研究的对象，随机将这120名患者分为两个小组，即实验组和对照组，每个小组各60名患者。对照组的60名患者我们选择常规的中医针灸的治疗方法进行治疗，而实验组的60名患者要在针灸治疗的同时再进行中医的药物热敷的治疗。对两个小组患者在接受两种不同治疗方法后的疗效和有效率进行对比研究。结果对照组的60名患者在接受中医针灸后的治疗效果没有接受中医针灸联合中药热敷治疗的实验组疗效好，中医针灸联合中药热敷治疗对患者的关节炎、肩周炎疼痛等病痛有明显的缓解和治疗作用，两个小组在有效率上的差异十分明显，而且存在统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗颈肩腰腿疼痛的过程中，进行中医针灸联合中药热敷的治疗能够有效缓解疼痛起到较好的治疗效果，尤其是在短期内的治疗效果非常好，这值得我们在临床中进行推广和应用。

简介：摘要：目的：讨论颈肩腰腿疼痛患者在采取中医针灸结合中药热敷治疗时的疗效。方法：2020年1月~2021年2月，共计纳入我院颈肩腰腿疼痛患者77例，以掷骰子法分为I组（39例）和II组（38例）；II组施以中医针灸，I组施以中医针灸结合中药热敷治疗，比较两组疗效，功能康复质量和疼痛评分。结果：I组总有疗效为97.44%，II组为84.21%，差异显著（P0.05），治疗后差异性显著（P0.05），治疗后差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 本文研究针灸联合中药热敷对颈肩腰腿疼痛的短期治疗效果。方法  研究时间：2019年1月到2022年4月。研究对象：我院收取的100例颈肩腰腿疼痛患者，随机进行分组，每组患者数量：50例。单一组采用单一针灸治疗。联合组采用针灸联合中药热敷干预。收集并分析患者的短期治疗有效率、疼痛感、生活质量等数据。结果  联合组短期治疗有效率高于单一组，P

简介：【摘要】目的：探讨针灸与中药热敷的结合干预方式用于颈肩腰腿疼痛的操作方法及其效果。方法：在2020年2月至2022年2月选择我院诊治颈肩腰腿疼痛60例患者进行研究。根据治疗方式划分为两组，常规组应用西医非手术治疗，实验组应用中医理念进行治疗，主要涉及到针灸与热敷两种治疗方式。对比治疗有效率与症状消失情况。结果：实验组疗效明显高于常规组，P＜0.05。实验组症状消失时间明显短于常规组，P＜0.05。结论：针灸与中药热敷治疗方式对于颈肩腰腿疼痛的治疗作用明显，可以以更快效率实现对患者疼痛症状的控制，有利于改善患者的生活质量，值得推广。