学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:大肠息肉与大肠癌的关系已普遍引起人们的关注,随着结肠镜的普及,大肠息肉的发生部位及病理改变也多见报道,我们总结了我院近3年检出的310例大肠息肉,对我区大肠息肉的病理和发生部位作一分析,以进一步探讨我区大肠息肉恶变情况.

  • 标签: 大肠息肉 解剖部位 病理学 大肠癌 临床资料 肿瘤
  • 简介:[目的]通过实验及推广使用确定手动负压吸引器的临床使用效果.[方法]用实验数据与理论值对比,以及寻找试点获取临床反馈的方法确认使用效果.[结果]该手动负压吸引器的实验数据与理论值较为接近,且临床使用效果明显.[结论]该手动负压吸引器无需用电,体积小、质量轻,操作简便,产生吸引压力快,且较为安全,具有很好的临床使用及推广价值.

  • 标签: 手动 负压 吸痰 引流
  • 简介:[摘要]OMRON Pro Clinical B150智能声波电动牙刷与手动牙刷进行了研究比较,以评价它的实用性。通过对菌斑清除率和菌斑指数的记录,比较两种牙刷的去除菌斑效果。结果表明,电动牙刷的菌斑清除率高于普通牙刷,电动牙刷菌斑指数比普通牙刷菌斑指数明显下降,P

  • 标签: []牙菌斑 口腔卫生 电动牙刷
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨310例腹泻儿童病原学检测及药物敏感结果。方法收集2015年1月-2018年12月期间我院收治的腹泻儿童310例为研究对象,按照年龄将310例儿童分为婴儿组(197例),幼儿组(113例);对310例腹泻儿童开展病原学检测及药物敏感试验,记录检验结果。结果婴儿组197例患儿大便颜色以绿色为主,性状以蛋花样为主;幼儿组113例患儿大便颜色以黄色为主,性状以稀便和水样便为主;婴儿组197例中正常菌群生长180例,沙门菌3例,白假丝酵母菌2例,致泻性大肠埃希菌8例;幼儿组113例中正常菌群生长85例,沙门菌5例,白假丝酵母菌3例,致泻性大肠埃希菌10例,志贺菌5例;310例腹泻儿童药物敏感结果表明沙门菌、志贺菌、致泻性大肠埃希菌主要致病菌对头孢唑林、头孢曲松以及头孢吡肟等头孢氨基苷类抗菌药物灵敏度较低,对亚胺培南、氨曲南以及左氧氟沙星等药具有高灵敏度。结论病原学检测能够明确腹泻患儿的细菌感染类型,腹泻患儿的临床治疗要根据药物敏感结果合理选择药物,保证治疗的有效性与科学性。

  • 标签: 腹泻儿童 病原学检测 药物敏感
  • 简介:【摘要】目的:本次研究主要分析老年性支气管哮喘患者的临床特点。方法:选取.310例老年性支气管哮喘患者,用抽签法将其分为两组,分别是护理干预组和对照组。对照组给以常规治疗干预,护理干预组在基础上应用延续性护理方法进行干预。结果:根据对比调查结果显示,应用了延续性护理方法的护理干预组,患者病情好转速度优于对照组,症状积分低于对照组(P<0.05,有统计学意义),但护理方法对患者的病情发展本身无明显作用。结论:延续性护理能够改善老年性支气管哮喘患者治疗预后,控制临床症状,减少急性发作,对患者非常有利。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的观察手动与自动两种切片方法和组织种类对实测切片厚度的影响。方法选取5只成年健康雄性SD大鼠的肝、胰腺、胃及肺4种组织,各组织单独包埋制成蜡块,预设电动切片机的切片厚度刻度值为3、5、7、10μm,分别作自动和手动两种方法切片,所获得的薄组织片经二次包埋、切片、HE染色,TIGER图像分析仪测量切片的实际厚度。结果组织切片实测厚度受自动和手动两种切片方法的影响,切片机的切片厚度预设值低估了石蜡包埋组织切片的真实厚度,自动和手动实测切片厚度分别比切片机预设切片厚度要厚29%~50%和48%~91%。结论自动切片与手动切片的切片厚度相差25%,二者相对误差为61%,自动切片获得的组织切片的厚度精度较高,优于手动切片。

  • 标签: 石蜡包埋 组织切片 切片厚度 图像分析仪
  • 简介:摘要 : 引起胚胎育的原因有很多,主要包括孕妇妊娠条件、疾病与营养、内分泌、有害环境、生活习惯及生理卫生等因素,其中营养因素是最主要和最可控的人为因素。孕前备孕夫妇服用备孕营养素,孕早期孕妇服用孕早期营养补充剂,都能有效减少胚胎育发生的几率。

  • 标签: 胚胎停育 原因 预防 备孕营养素 孕早期营养补充剂
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的对电动牙刷和手动牙刷在去除菌斑、维护牙龈健康、对色素和牙结石的作用、可靠性、不良作用和成本等进行比较.方法计算机检索Cochrane口腔健康协作组临床试验资料库(截至2004年6月17日)、Cochran临床对照试验中心资料库(Cochrane图书馆2004第2期)、MEDLINE(1966~2004)、EMBASE(1980~2004第2周)和CINAHL(1982~2004第2周),并与制造商联系以获取更多资料.根据下列标准纳入随机对照试验:随机分配研究对象;参加者为手运动无障碍的普通人群;干预措施为无监督的手动或电动牙刷刷牙,至少4周;主要结局指标为试验期间菌斑和牙龈炎的变化.由6个作者独立评价并纳入研究资料.用随机效应模型进行Meta分析,用标准化均数差(SMD)及其95%CI测量效果.检查可能的异质性来源,并针对研究质量和发表偏倚进行敏感性分析.为便于讨论,将SMD转换为百分率.结果对包含3855例研究对象的42个试验进行系统评价,结果显示,旋转振动型电动牙刷去除菌斑和减低牙龈炎的效果在短期内明显优于手动牙刷,并在3个月以上的研究中显示降低了牙龈炎指数.在1~3个月的研究中,菌斑SMD为-0.43[95%CI(-0.72,0.14)],牙龈炎SMD为-0.62[95%CI(-0.90,0.34)],QuigleyHein菌斑指数降低11%,LoeandSilness龈炎指数降低6%.在3个月以上的研究中,菌斑指数SMD为-1.29[95%CI(-2.67,0.08)],龈炎指数为-0.51[95%CI(-1.76,0.25)],AinamoBay探诊出血指数降低17%.短期研究之间有异质性,敏感性分析显示当选择高质量的研究时结果是肯定的,没有证据表明有发表偏倚.采取其他设计的电动牙刷并不比手动牙刷更优.对成本、可靠性和不良作用的报道不一致,已报道的不良作用都是局限的、暂时的.结论旋转振动型电动牙刷去除牙菌斑、减少牙龈炎的效果优于手动牙刷.遵守方法学指南和更标准化的设计有益于将来的研究和Meta分析.

  • 标签: 电动牙刷 手动牙刷 牙菌斑 龈炎 系统评价 META分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: