学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究分析抗心律失常药物心律失常作用。方法此次研究的对象是选择我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例,将其临床资料进行回顾性分析,并对这些患者均以抗心律失常药物进行治疗,对药物产生的致心律失常作用进行观察。结果引发心律失常抗心律失常药物占据比例较多的为IC类,另外还有IA类,在应用胺碘酮过程中也会发生。在联合用药中会产生致心律失常作用,特别是在洋地黄及利尿剂应用方面。结论在治疗心律失常方面应用抗心律失常药物要起到良好效果,但也会导致心律失常作用,因此在用药过程中应当合理控制,对联合用药应当适应选择,从而减少心律失常作用发生。

  • 标签: 抗心律失常药物 致心律失常 临床观察
  • 简介:摘要目的探究和分析β受体阻滞剂在临床抗心律失常治疗当中的应用效果。方法从本院于2017年4月到2018年4月期间收治的所有心律失常患者当中随机选取其中的96例患者作为本次试验研究的观察和分析对象,将这96例患者根据入院时间的先后顺序分为对照组和观察组两组,两组各48例;对照组的48例患者给予门冬氨酸钾镁片进行治疗,观察组的48例患者给予门冬氨酸钾镁片联合β受体阻滞剂比索洛尔进行治疗;对比两组患者的临床疗效、心率、LVEF、心功能等级以及两组患者的不良反应发生率。结果观察组患者的临床总有效率为89.58%,对照组患者的临床总有效率为66.67%,差异具有统计学意义;观察组患者的心率、LVEF以及心功能等级均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的不良反应发生率为6.25%,对照组患者的不良反应发生率为25%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将β受体阻滞剂应用到抗心律失常的临床治疗当中,能够显著有效的改善患者的临床治疗效果和心功能指标,减少和降低不良反应的发生,具有显著的临床推广价值。

  • 标签: &beta 受体阻滞剂 比索洛尔 心律失常 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析辛伐他汀在心律失常患者中发挥的应用效果。方法选择2015年11月至2016年11月本院收治的86例心律失常患者,依次设置对照组43例,联合组43例,对照组单纯给予美托洛尔治疗,联合组在对照组基础上采用辛伐他汀进行联合治疗,对比两组临床疗效。结果联合组总有效率为76.7%,大大高于对照组的46.5%(P<0.05);联合组治疗后,其室性期前收缩和房性期前收缩次数均明显少于对照组(P<0.05);实验组及对照组在治疗中均无严重不良反应。结论辛伐他汀在能够在心律失常患者中发挥良好应用效果。

  • 标签: 辛伐他汀 美托洛尔 心律失常 疗效
  • 简介:摘要心律失常是属于心内科的一种疾病,其发生机制有心脏激动、起源异常、传导异常以及起源和传导均异常几种。轻度的心律失常往往没有症状或者症状轻微,对患者的身体基本没有伤害,而严重的心律失常一般起病急,救治成功率低,容易导致患者的猝死。心律失常的临床特点多种多样,常见的特征体现在周身乏力、疲劳、心悸、情绪波动较大,有的甚至表现为行动不便,还有胆心综合征、儿茶酚胺分泌过量、低射血分数等也是心律失常的症状。对此类患者采取合理有效的治疗,可提高患者的生活质量,降低死亡率。对基础疾病的积极治疗和纠正诱因是治疗该合并症的关键,在使用抗心律失常药物时,一定要兼顾二头,在改善心功能的同时,要预防抗心律失常药物所致心律失常的发生。

  • 标签: 心律失常 治疗 分析
  • 简介:摘要目的研究并探讨采用中医辨证治疗心律失常的方法及疗效。方法此次研究的对象是选取我院2016年11月至2017年12月接收的82例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组和观察组两组,对对照组采用中成药参松养心胶囊进行治疗,对观察组进行中医辨证治疗,对比并观察两组的治疗效果。结果对照组的总有效率为73.17%,观察组的总有效率为92.68%,两组对比,观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对心律失常患者采用中医辨证治疗的方法进行治疗,可大大提高患者的治疗效率,值得临床推广和应用。

  • 标签: 心律失常 中医辩证 疗效
  • 简介:摘要目的分析老年缓慢心室率患者的24h动态心电图特点,并且探究老年人心律失常的发病特点,并分析其病因,为临床诊断及治疗提供有效参考。方法回顾性分析2016年4月~2017年3月我院收治的老年心律失常患者76例的临床资料,统计并分析其发病原因与不同年龄、性别及相关伴随疾病之间的关系,并根据患者的发病特点及原因进行有针对性的治疗,评价其疗效。结果性别老年人各类型心律失常的发生与性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。年龄<70岁的各类型心律失常的患者显著高于>70岁的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。心律失常类型房性早搏45例(59.2%),室性早搏19例(25.0%),阵发性房速12例(15.8%)。病因冠心病39例(51.3%),高血压性心脏病21例(27.7%),慢性肺源性心脏病16例(21.0%)等。通过有针对性的治疗,总有效率为95.6%。结论随着年龄的增长,患者心律失常的检出率增高,且心律失常级别有逐渐增高的趋势。窦性心动过速、室上性早搏、室性早搏和完全性右束支传导阻滞是老年人常见的心律失常

  • 标签: 老年 心律失常 动态心电图
  • 简介:遗传性心律失常综合征往往南基因突变引起,而这些异常基因主要为编码心脏离子通道蛋白的基因,因而这类疾病也被称为离子通道病;其他还包括编码细胞骨架蛋白、细胞间连接蛋白等的基因。基因诊断即利用现代分子生物学和分子遗传学的技术方法,

  • 标签: 心律失常 基因 诊断
  • 简介:摘要目的研究并探讨辛伐他汀治疗心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年12月~2014年12月我院收治的心律失常患者134例,将其临床资料进行回顾性分析,并平均分成观察组和对照组,各67例。观察组患者给予辛伐他汀治疗,对照组患者给予美托洛尔治疗。结果观察组患者治疗有效率高于对照组患者,不良反应发生率低于对照组患者,平均症状改善时间短于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀治疗心律失常的疗效显著,安全性高,该种治疗方法值得在临床上推广。

  • 标签: 辛伐他汀 心律失常 疗效 安全性
  • 简介:摘要目的探讨并分析心律失常患者急诊临床治疗方法、效果。方法此次研究的对象是选取2014年4月~2016年4月我院急诊收治的136例快速型心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组68例,对照组患者采用心律治疗,观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗,对比两组患者治疗有效率、治疗前后的心率、血压、QT间期等。结果观察组患者治疗的有效率为94.12%,明显高于对照组的80.88%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后血压、心率、P-R间期和QT间期差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常治疗效果很好,且具有很高的安全性,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 心律失常 胺碘酮 心律平 急诊
  • 简介:摘要目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年1月收治的急性心肌梗死后室性心率失常患者104例,随机分为观察组和对照组两组,每组52例,观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用利多卡因治疗,两组均连续治疗3d,观察两组的临床效果、不良反应发生率、心脏不良事件发生率及心脏平均复律时间。结果观察组治疗有效率88.46%,显著优于对照组的61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应、心脏不良事件发生及心脏复率时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的安全有效,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 急性心肌梗死 胺碘酮 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨并分析中医辩证治疗心律失常的疗效,用于指导临床用药的方法选择。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2015年5心律失常患者100例,将其临床资料回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,各50例,对照组应用中成药参松养心胶囊,治疗组应用中医辩证治疗心律失常,进行疗效比较观察。结果治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗心律失常患者起到了良好的疗效,能够在中医辨证论治中起到重要意义,值得临床推广。

  • 标签: 中医辨证 心律失常 临床研究
  • 简介:摘要目的探究心率失常采取中医治疗的方法,观察临床最终疗效。方法选择2015年1月~2016年1月我院收治的慢性心力衰竭患者98例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各49例。对照组采取中成药治疗,观察组患者给予中医治疗,对比两组的疗效。结果经过治疗后,所有患者病情都有所缓解。观察组患者显效26例,有效20例,总有效率为93.9%;对照组显效20例,有效18例,总有效率为77.6%。观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医治疗心律失常的疗效比西医治疗更加理想,并且无不良反应,值得临床推广和应用。

  • 标签: 中医治疗 心率失常 疗效
  • 简介:摘要目的探讨并分析心律失常患者接受中医辨证治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年5月100例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组使用中成药参松养心胶囊治疗治疗组使用中医辨证治疗,对两组临床疗效进行比较。结果治疗组患者治疗优30例,良20例,差0例,优良率为100%,对照组患者治疗优20例,良20例,差10例,优良率为80%。治疗组患者治疗优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心律失常患者临床接受中医辨证治疗效果比较突出,可改善患者的病情,值得临床推广应用。

  • 标签: 中医辨证 心律失常 临床研究
  • 简介:摘要目的探讨心律失常病人的护理对策及效果。方法择取2017年1月至2018年1月我院收治的66例心律失常病人,随机将所选病人分成对照组和研究组,对照组33例病人行以常规护理,研究组33例病人行以针对性护理,对两组护理效果进行分析和比较。结果研究组护理总有效率为84.85%,对照组护理总有效率为63.64%,研究组护理总有效率明显高于对照组(P<0.05);护理前两组病人的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异,护理后研究组焦虑、抑郁两项心理状况指标评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论针对心律失常病人而言,有效护理措施可以提高临床效果,改善病人不良情绪,针对性护理的效果优于常规护理,值得推广及应用。

  • 标签: 心律失常 护理 心理状况
  • 简介:摘要目的研究分析中医治疗冠心病心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选取60例冠心病心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规西医治疗,观察组在常规西医治疗的基础上,给予中医辅助治疗。比较两组患者治疗的总有效率,EF(射血分数)、CI(心脏指数)、CO(心排出量)的变化及生活质量的改善情况。结果经过治疗,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的CO、CI、EF及生活质量评估与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论中医治疗冠心病心律失常疗效显著。

  • 标签: 冠心病 心律失常 中医
  • 简介:摘要目的探讨中医方法治疗冠心病心律失常的效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2014年2月我院收治的冠心病心律失常患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并使用随机数字法,将患者分成观察组和对照组,各49例。对照组进行常规的治疗措施,观察组则在对照组的基础上采用中医治疗的方法,对比分析两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率为92.1%,明显高于对照组的65.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医治疗冠心病心律失常患者,疗效明显,并且可以非常有效地改善患者的临床症状,安全性也比较高,因此值得临床大力推广。

  • 标签: 中医 冠心病心律失常 效果探究
  • 简介:摘要目的研究并分析胺碘酮治疗心律失常的临床护理及效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月~2017年2月我院收治的64例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上加上心理护理、健康指导等综合护理方式,分别采用不同护理措施,比较两组护理后血压和心率有无差别。结果观察组心率显著低于对照组,P<0.05。两组收缩压和舒张压的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论在一般护理基础上加多心理护理、用药护理和不良反应护理的综合护理,可以防止严重不良反应的发生,对降低患者心率有显著效果。

  • 标签: 心律失常 综合护理 效果
  • 简介:摘要目的研究在患有缓慢型心律失常患者的治疗当中,患者服用参松养心胶囊的具体效果。方法选择我院在2016年4月至2018年1月期间收治的96例缓慢型心律失常患者开展分析,根据均匀分组方式将患者均分成常规组与分析组,常规组患者服用心律治疗,分析组患者服用参松养心胶囊,对比两组患者的临床治疗效果。结果分析组患者的治疗效果明显好于常规组患者,两组患者相关数据对比差异明显(P<0.05)。结论针对缓慢型心律失常患者的药物治疗,让其服用参松养心胶囊的效果较好,该药物值得在临床中应用。

  • 标签: 缓慢型心律失常 心律平 参松养心胶囊 疗效
  • 简介:摘要目的研究分析中医治疗冠心病心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年1月在我院接受治疗的120例冠心病心律不齐患者,将其临床资料进行回顾性分析,并给予随机分组,对照组60例,给予常规西医治疗;干预组60例,在对照组基础上加用中医治疗,对两组患者治疗前后的心功能相关指标以及临床治疗效果进行综合评价。结果干预组患者治疗后的CI、CO、EF心功能相关指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且干预组治疗后有57例患者显示有效,占95.0%,显著高于对照组的71.7%,两组差异较大差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医治疗冠心病心律失常,能够有效提高治疗有效率,且无明显不良反应,值得推广应用。

  • 标签: 中医 冠心病 心律不齐 临床效果 心功能
  • 简介:摘要目的探析室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果。方法筛选出86例室性心律失常患者,将其分成实验组I和实验组II,两组都是43例,实验组I给予利多卡因治疗,实验组II给予胺碘酮治疗,对比两组患者的临床效果。结果实验组I的治疗总有效率是81.4%,实验组II是93.0%,实验组II比实验组I高,对比差异显著(P<0.05);对比实验组I和实验组II治疗后的心率与QTC变化,实验组II均优于实验组I,差异显著(P<0.05)。实验组I的不良反应发生率是16.3%,实验组II是4.7%,实验组II比实验组I低,对比差异显著(P<0.05)。结论室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果理想,可明显改善临床指标,且不良反应发生率低,值得推行。

  • 标签: 室性心律失常 胺碘酮 治疗 效果