简介：摘要目的分析局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗及序贯放化疗的临床疗效，以供临床参考。方法将本院于2015年6月至2016年6月收治的100例患有局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者随机分为同步组（放疗开始同时进行化疗）和序贯组（先化疗后，再行放疗治疗），每组各50例患者。随访半年后分析比较两组患者临床疗效。结果同步组治疗效率为80.00%（40/50），序贯组治疗效率为58.00%（29/50），比较两组数据，同步组明显优于序贯组，P<0.05，组间差异明显，具有统计学意义。结论同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效显著，有效提高患者生存质量，安全性好，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研讨刮痧疗法配合化疗对中晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法用11随机数字法分2组讨论我院2017年9月至2018年4月期间收治的中晚期非小细胞肺癌患者80例，对照组接受化疗治疗，研究组接受刮痧疗法联合化疗治疗，观察两组患者生存质量、不良反应等，并比较。结果研究组不良反应总发生率7.50%虽低于对照组10%，但P>0.05。对比生活质量，治疗前P>0.05；治疗后，研究组评分高于对照组，且P<0.05。结论建议临床治疗中晚期非小细胞肺癌可采用刮痧疗法配合化疗方式，可明显改善其生存质量，且可确保治疗安全性，值得应用。

简介：摘要总结分析85例晚期宫颈癌同期放化疗近期疗效及护理措施。在常规护理的基础上充分的个性化心理疏导，针对疾病及治疗可能引发的并发症进行有目的的病情观察和护理。加强晚期宫颈癌患者放化治疗的护理可降低并发症的发生，对保证患者顺利完成治疗，减少痛苦，改善生活质量有显著作用。

简介：摘要目的分析了放化疗肺癌患者生活质量应用个性化护理的效果。方法选取肺癌患者75例做研究对象，将所有患者分别纳入至观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组实施个性化护理，对比施护效果。结果观察组在接受护理后的生活质量评分与对照组相比更高；观察组化疗期间SAS、SDS量表评分与对照组相比均更低，两组对比存在明显统计学差异，P＜0.05。结论肺癌放化疗患者实施个性化护理，能提高临床施护效率，促进患者生活质量提高，心理状况改善。

简介：摘要目的探讨在非小细胞肺癌患者中应用同步放化疗治疗的效果。方法选取2015年1月-2016年6月在医院接受治疗的110例非小细胞肺癌患者作为分析对象，入选患者根据治疗方法进行分组，对照组（N=54）应用常规化疗，研究组（N=56）应用同步放化疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗的有效率（87.50%）明显高于对照组（70.37%）；两组患者不良反应发生率无明显差异。结论在非小细胞肺癌患者中应用同步放化疗，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的观察分析放化疗联合靶向药物在临床中治疗晚期胆道恶性肿瘤患者的效果。方法选择于2016年5月至2018年6月期间到我院接受治疗74例晚期胆道恶性肿瘤患者，遵照随机分配法则，分为对照组（n=37）、观察组（n=37）。予以对照组行放化疗治疗，予以观察组行放化疗联合靶向药物治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组临床控制率（75.7%）显著优于对照组（40.5%），差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率（11.1%）明显低于对照组（24.4%），差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对于晚期胆道恶性肿瘤患者，行放化疗联合靶向药物治疗的效果理想，而且不良反应发生率低，不失为一种有效且可靠的治疗方式，临床价值可观。

简介：摘要目的对放化疗肺癌患者使用个性化护理并对其生活质量进行评价分析，对两组患者进行对比研究。方法对我院在2016年7月-2017年7月进行的放化疗的晚期肺癌患者共计106例进行随机分组，分为观察组53例、对照组53例。观察组使用个性化护理方法，对照组使用常规护理方法。护理疗程后对两组生活质量、护理满意度进行评价分析。结果观察组护理后生活质量较对照组好，（P<0.05）。观察组护理后满意度较对照组更高，（P<0.05）结论个性化护理在放化疗肺癌患者中取得的护理效果较好，能够提高患者的生活质量，提高患者对临床护理的满意程度，有利于患者疗后恢复，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨同步放化疗加热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床近期疗效和耐受性。方法66例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组（33例）和对照组（33例）。对照组采用同步放化疗，观察组采用同步放化疗加热疗。比较两组临床近期疗效及毒副反应情况。结果观察组有效率（87.88%）明显优于对照组（66.67%）（p＜0.05）。观察组患者恶心呕吐、白细胞减少发生率明显低于对照组（p＜0.05）。结论联合热疗可提高同步放化疗的治疗效果，降低不良反应，可作为局部晚期非小细胞肺癌患者治疗的辅助方案。

简介：摘要目的探讨在宫颈癌患者中应用单纯放疗和同步放化疗治疗的临床疗效。方法选取88例宫颈癌患者作为此次分析对象，入选患者随机均分为两组，其中对照组44例患者给与单纯放疗，研究组44例患者给与同步放化疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组治疗的有效率（88.36%）明显高于对照组（54.55%）；毒副作用发生率高于对照组。结论宫颈癌患者中应用同步放化疗，疗效确切，虽毒副作用发生率高，但患者均能耐受，不干扰临床治疗。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在肿瘤内科放化疗患者中的应用效果。方法根据入院先后顺序将2016年8月4日~2018年2月3日期间我院肿瘤内科收治的104例放化疗患者分为两组对照组52例，采用常规护理；观察组52例，采用综合护理干预，比较两组患者的并发症发发生率与生存质量。结果观察组中，骨髓抑制3例、静脉炎4例、恶心呕吐6例、肝肾功能损伤2例；对照组中，骨髓抑制11例、静脉炎10例、恶心呕吐15例、肝肾功能损伤9例（P＜0.05）；观察组自我护理、心理健康、社会功能、语言交流、行走与肢体运动功能评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论在肿瘤内科放化疗患者的临床护理中采用综合护理干预，能够积极预防并发症，改善患者的生存质量，具备参考价值。

简介：摘要目的分析了放化疗肺癌患者生活质量应用个性化护理的效果。方法选取2016年2月-2017年10月我院收治的75例肺癌患者作为研究对象，将所有患者分别纳入观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组实施个性化护理，对比护理效果。结果观察组在接受护理后的生活质量评分与对照组相比更高；观察组化疗期间SAS、SDS量表评分与对照组相比均更低，两组对比存在明显统计学差异，P＜0.05。结论肺癌放化疗患者实施个性化护理，能提高患者生活质量提高，改善心理状况，值得临床推广。

简介：摘要目的观察应用同步放化疗治疗晚期食道癌患者采取护理干预的临床护理效果。方法抽取2015年2月至2017年2月收治的70例晚期食道癌患者分组护理，所有患者均行同步放化疗治疗，对照组35例采取常规护理，研究组35例在常规护理同时加强护理干预，比较患者满意度及护理后生活质量评分。结果对照组满意度82.86%低于研究组97.14%，生活质量评分（80.3±7.4）分低于研究组（85.9±10.2）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预用于同步放化疗治疗晚期食道癌患者中，患者满意度、生活质量评分均较高，值得推广。

简介：摘要目的分析放化疗肺癌病患生活质量受个性化护理的影响。方法筛选出100例放化疗肺癌病患，把他们分为护理组A和护理组B，两组病患都是50例，护理组A实行一般护理，护理组B实行个性化护理，对比其护理结果。结果护理组B护理后的生活质量评分比护理组A高，对比差异较大（P＜0.05）；护理组A的护理满意度是88.0%，护理组B是98.0%，护理组B比护理组A高，对比差异较大（P＜0.05）。结论放化疗肺癌病患生活质量受个性化护理的影响较大，护理后大多数病患的生活质量获得明显改善，且护理满意度明显提升，值得推广。

简介：摘要目的分析肝硬化张力性腹水患者大量放腹水加白蛋白的治疗效果。方法收集本院收治的82例肝硬化张力性腹水患者，收集时间是自2015年10月至2017年10月，分观察组（n=41）和对照组（n=41）。对照组采纳常规利尿剂治疗，观察组采纳大量放腹水加白蛋白治疗。比较治疗前后生化指标、并发症、住院时间。结果两组CRP、TG、BUN、Scr、mALB治疗前不具统计学差异，P>0.05；治疗后观察组CRP、TG、BUN、Scr、mALB显著较低，与对照组并发症发生率比较，观察组较低，与对照组住院时间比较，观察组较短，具统计学差异，P<0.05。结论肝硬化张力性腹水患者采纳大量放腹水加白蛋白治疗，患者病情可见明显好转，并发症发生率较低，安全性更高，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要目的探究对同步放疗肺癌患者采取个性化护理干预的临床护理效果，尤其是对生活质量方面的、影响。方法以本院于2016年5月~2018年5月收治的108例同步放化疗肺癌患者为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，分别采取常规护理、个性化护理。对比2种护理方法分别对肺癌患者生活质量的影响。结果研究组的角色功能、认知功能、躯体功能评分均显著高于对照组（P＜0.05）；其满意度（92.59%）显著高于对照组（72.22%）（P＜0.05）。结论对同不放化疗肺癌患者采取个性化护理干预，显著提高其生活质量和护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨并发症系统化护理干预在放疗联合化疗治疗肺癌中的应用价值。方法选择我院2015年12月--2017年12月收治的70例放化疗肺癌患者作为实验对象；所有放化疗肺癌患者采用数字奇偶法分组；对照组采取常规呼吸内科护理措施，观察组在对照组护理基础上行系统化并发症护理干预措施。对比分析两组患者护理前后SDS、SAS评分，PSQI评分和生活质量评分。结果护理前，两组患者SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组SDS、SAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），护理前，两组患者PSQI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），护理前，两组患者生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组的生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），结论针对放疗联合化疗治疗肺癌患者，采取系统化并发症护理干预措施，，可减轻患者焦虑、抑郁情绪，改善患者睡眠质量，并提高生活质量，可在临床推广。

简介：摘要目的探究新辅助放化疗用于局部进展期胃癌治疗临床价值及安全性评价。方法选取2016年3月到2017年2月来我院就诊的局部进展期胃癌患者50例进行实验分析，根据随机数字表法将患者均分为实验组与对照组，每组患者25例，实验组患者采用新辅助放化疗治疗，对照组患者采用新辅助化疗治疗，对比两组患者的不良反应发生率、5个月生存率、10个月生存率。结果实验组与对照组患者的不良反应发生率对比，对照组患者的不良反应发生率优势更为明显统计学意义存在（P＜0.05），两组患者的5个月生存率、10个与生存率对比，实验组患者的5个月生存率、10个与生存率明显高于对照组，统计学意义存在（P＜0.05）。结论新辅助放化疗用于局部进展期胃癌治疗已经取得了良好的临床效果，并能够使患者的存活率得到提升。

简介：摘要目的分析心理干预对肿瘤患者放化疗期间心理健康状况的影响。方法以2017年1月-2018年1月作为研究阶段，共纳入研究对象158例，均为入院接受放化疗的肿瘤患者，根据住院尾号的奇偶数分为两组，对照组（n=79）采用常规护理模式，观察组（n=79）采取心理干预，比较两组护理效果。结果两组护理前DT评分、SPB评分、SDS评分、SAS评分差异不显著，P＞0.05；经过护理后，对照组DT评分（4.45±2.12）分、SPB评分（1.53±0.23）、SDS评分（40.14±3.44）、SAS评分（42.04±4.19）与观察组DT评分（1.53±0.23）分、SPB评分（29.44±3.21）、SDS评分（24.67±4.04）、SAS评分（28.46±5.34），差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总满意77例97.47%明显高于对照组52例（65.82%），差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对肿瘤患者在放化疗期间开展心理护理可有效改善患者心理状态，促进患者心理健康，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的分析并观察肺癌放化疗患者应用舒适护理干预对其生活质量及治疗依从性的影响。方法本文选择研究对象为我院2015年9月~2017年11月接诊的166例行放化疗的肺癌患者，通过抽签法将166例患者平均分为83例实验组与83例参照组，对实验组患者给予舒适护理措施，对参照组患者给予常规护理干预措施，对比两组患者经两种护理干预方法后生活质量及治疗依从性。结果实验组患者治疗依从性明显高于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义；实验组患者各项生活质量评分均优于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义。结论肺癌放化疗患者应用舒适护理干预，不仅可有效提高患者生活质量，同时可以提升患者治疗依从性，进而增强最终的治疗效果，因此，值得临床推广并应用。

简介：摘要目的总结肺癌脑转移患者接受奥西替尼联合同步放化疗的具体治疗方法以及治疗效果。方法回顾性分析我院在以往一年之内所接诊的非小细胞肺癌脑转移患者资料100例，根据治疗方案的差异对所选患者进行分组，对照组患者接受同步放化疗治疗，研究组患者在同步放化疗基础之上加用靶向药物治疗，比较研究组与对照组患者的近期治疗效果，将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者的疾病控制率显著高于对照组，两组比较存在统计学差异；研究组患者的1年生存率显著高于对照组，两组比较存在统计学差异。结论对于肺癌脑转移患者，为其开展奥西替尼联合同步放化疗治疗效果理想，可以显著改善患者生存质量，使其生命期限获得延长，应该给予大力的推广与应用。