简介:摘要目的分析全程连续性助产护理对剖宫产术后阴道分娩产妇的产痛程度和产程所产生的影响。方法选择我院在2015年9月~2017年4月诊治的剖宫产术后阴道分娩的产妇90例进行研究分析,根据护理方法的不同将产妇分为研究组和对照组各45例,研究组给予全程连续性助产护理,对照组仅给予常规产程护理,对比两组患者的产痛程度和产程时间。结果研究组患者的产痛程度评分明显低于对照组,研究组产妇的产程时间短于对照组,组间数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产术后阴道分娩产妇的护理中,全程连续性助产护理能够改善产妇的疼痛情况,缓解产妇的不良情绪,缩短产程,发挥了积极的护理价值。
简介:摘要目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对分娩的影响。方法选取我院2016年2月-2017年8月98例正常产妇,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规分娩护理,观察组采用专人全程陪伴分娩护理,观察两组分娩方式、产程时间及妊娠结局。结果观察组自然分娩率明显高于对照组,胎吸助娩、剖宫产均低于对照组(P<0.05);观察组产妇产程明显短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道出血量、新生儿Apgar评分均少于对照组,观察组产妇子宫恢复时间、初乳时间均短于对照组(P<0.05)。结论专人全程陪伴分娩护理模式可促进自然分娩,缩短产程,改善妊娠结局,临床应用价值高。
简介:摘要目的探讨全程护理干预在甲状腺切除术中的应用方法及效果。方法选取120例于2015年1月~2018年1月至本院行甲状腺切除术的患者,采用随机数字表法将其均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采用常规护理法,研究组采用全成护理干预,就两组患者手术配合情况、疼痛程度以及SAS、SDS评分进行观察与比较。结果研究组患者的配合情况与疼痛程度均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的SAS、SDS评分也明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在甲状腺切除术中实施全程护理干预不仅可缓解患者紧张情绪,还可降低患者疼痛程度,提高患者手术配合度,利于手术效果的提升。
简介:摘要目的探讨在乙肝患者的家属当中,能够主动接种乙肝疫苗的相关情况以及具体的影响因素。方法选择2016年2月至2017年8月被诊断为乙肝患者的102名家属为研究组对象,再选择相同时间段内102名家中无乙肝患者或者乙肝病毒携带者的居民为参照组,对两组实验对象的乙肝疫苗主动接种现状以及具体影响因素加以分析。结果研究组当中主动接种乙肝疫苗的人数明显多于参照组,两组实验对象的数据对比后存在明显差异(P<0.05),且影响因素类型较多,包括实验对象家中有乙肝患者、研究对象文化程度以及乙肝方面知识的知晓率。结论乙肝患者家属主动接种乙肝疫苗的例数要略多于其它对象,其影响因素较多,需要相关的医疗机构等切实掌握实际情况,以便控制乙肝病情。
简介:摘要目的研究分析健康体检者在整个体检过程实施全程护理的应用情况。方法采用数字随机法将2017年1月份——2017年10月份接受健康体检的420例体检者分成两组,对照组采用常规体检流程及护理干预,观察组实施全程护理,护理过程两组体检者分别进行满意度评价,结果进行比较;同时对两组体检者体检中体检时间、体检质量、体检效率进行评分。结果观察组体检对象护理满意度达到92.86%(195/210),较比对照组81.9%(172/210)的调查结果有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组体检对象所有体检时间、体检质量评分、体检效率评分较比对照组均有不同程度的差异,P<0.05,有统计学意义。结论健康体检者进行健康检查需要进行多个项目的检查,时间较长,检查项目及部门也不同,全程的护理干预的实施,利于体检对象对目前项目操作的了解,积极配合,提高体检质量;同时指导进行下一项体检项目,使体检者有明确目标,利于与户合理人员建立和谐信任度的关系,护理满意度大大提高,值得推广。
简介:摘要目的研究并探讨肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院在2014年2月~2015年10月收治的98例肝硬化患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者入院治疗的先后顺序将其划分为观察组以及对照组,两组患者的护理模式分别为全程优质护理以及常规护理。结果观察组以及对照组患者分别经过不同方法护理后,其两组临床治疗效果经计算后分别为91.84%和75.51%;其护理满意度经计算后为100%和83.67%,组间数据经过统计学软件对比后,差异性显著加强,统计学意义产生。结论肝硬化患者在临床护理中应选择全程优质护理模式,有助于患者的恢复,提升临床治疗效果。
简介:摘要目的研究家属同步认知在宫颈癌患者围手术期应用中的效果。方法在2016年5月-2017年5月选择医院收治的宫颈癌112例患者,通过随机分组得到对照组与观察组,每组56例患者。对照组患者围手术期常规护理,观察组患者围手术期应用家属同步认知。比较两组患者护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者在护理前,SAS评分和SDS评分没有显著差异(P>0.05);观察组患者在护理后,SAS评分(38.6±2.9)分,SDS评分(40.5±2.3)分,都比对照组患者低(P<0.05)。结论对宫颈癌患者的护理,在围手术期,应用家属同步认知的方法,患者的焦虑、抑郁等负面情绪能够更好的缓解,对病情恢复有益处。