简介：摘要目的探讨分析口腔器械的清洗、消毒与管理方法和效果。方法以2016年7月~2017年7月口腔科使用的600件器械作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组进行常规清洗、消毒和管理；观察组给予集中式清洗、消毒和管理。对比分析两组器械的清洗、消毒和管理质量。结果观察组清洗合格率、消毒灭菌合格率均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组医生器械使用满意度度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）结论对口腔器械采取集中式清洗、消毒和管理模式，显著提高了器械清洗的质量、消毒灭菌质量和医生满意度。

简介：【摘要】目的： 观察 并且分析消毒供应中心相关器械清洗护理的效果 。 方法： 此文将 2016 年 8 月至 2017 年 8 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预前随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员 收入对照组 ， 实施常规器械清洗护理，将 2017 年 9 月至 2018 年 9 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预后随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员收入试验组 ， 实施器械加强清洗护理，统计两组器械清洗合格总计率、器械隐血合格总计率、临床科室工作人员满意总计率 。 结果： 试验组器械清洗合格总计率显著高于对照组指标， P<0.05 ，表明数据间统计学意义，试验组器械隐血合格总计率显著高于对照组指标， P<0.05 ，表明数据间统计学意义，试验组临床科室工作人员满意总计率显著高于对照组指标， P<0.05 ，表明数据间统计学意义。 结论： 在消毒供应中心开展器械加强清洗护理干预呈现较优效果，存在重要应用价值及优势 。

简介：摘要目的分析消化内镜的清洗消毒护理方案。方法调查我院2017年3月~2018年3月期间消化内镜的清洗护理状况，其中32套消化内镜实施常规的消毒流程，32套消化内镜在实施常规消毒流程的基础上进行相应的护理干预，对是否实施护理的内镜消毒合格率进行比较。结果观察组消化内镜的消毒合格率明显高于对照组，数据比较，有统计学意义（P<0.05）。结论对消化内镜的清洗消毒过程中，给予相关的护理，可以有效减轻消毒不合格而引起的健康隐患，并使内镜消毒合格率得以有效提高。

简介：摘要目的探讨品管圈在内镜清洗消毒管理中的应用。方法选取2015年5月至2017年4月我院内镜中心内镜清洗工作13000例为研究对象，其中将2015年5月至2016年4月的清洗工作设定为对照组，2016年5月至2017年4月的清洗工作为观察组，对照组我们予以常规的内镜清洗消毒管理，而观察组我们则应用加入品管圈的内镜清洗消毒管理，比较两组在内镜清洗合格率及超标细菌计数上的差异。结果观察组在两项评价指标上的表现均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在内镜清洗消毒管理工作中，应用品管圈可提高内镜清洗质量，降低各内镜操作的交叉感染率，从而提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨腹腔镜器械不同预处理及清洗方法的应用效果。方法抽取我院使用后的300件腹腔镜器械，并分为两组进行预处理与清洗。其中常规组采取手工清洗方式，实验组采取手工清洗与超声波清洗方式，对两组的器械合格率进行分析对比。结果实验组目测法与隐血试验法的器械合格率（穿刺器、吸引器、抓钳、手柄）相比常规组均明显较高，P＜0.05。结论对腹腔镜器械给予预处理、手工清洗、超声清洗方式利于提高清洗合格率，值得实践推广。

简介：摘要目的分析医院消毒供应中心手术器械集中化管理的优势。方法将2010年至2011年期间未实施集中管理前（分散管理）的医院消毒供应中心作为对照组，将2015年至2016年期间实施集中管理后的消毒供应中心作为观察组，每个月至少抽查3-5个待灭菌包内部物品的清洗质量，比较两组的清洗消毒质量，评价两种模式的应用效果。结果观察组的目测合格率、放大镜检测合格率、蛋白检测合格率等均显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论对医院消毒供应中心采取集中管理更有助于提升医院内手术器械的清洗、消毒质量，更有助于提高医疗安全，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨消毒供应室对复用管腔器械清洗方法的效果。方法2015建立管理小组，完善相关制度，开展培训与考核工作，于40℃采用1270碱性清洗液浸泡5min作为预处理，注意复用管腔器械清洗和监测。结果棉签擦拭法和ATP采样检测相同清洗方法的管腔器械合格率均在97%以上，其中ATP采样检测比棉签擦拭法合格率高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将碱性清洗液浸泡清洗复用管腔器械，能够更好地保持管腔器械表面及内壁光亮、洁净，并有效保证复用管腔器械的清洁度、安全性，为临床手术提供良好、安全的基础，值得推广及应用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在供应室腔镜器械清洗消毒中的临床效果。方法选取我院2015-3到2018-3月消毒供应室清洗的腔镜器械供400件。参照组对腔镜器械进行常规一体化模式清洗消毒。观察组对腔镜器械进行PDCA循环管理模式清洗消毒。结果两组器械处理合格率进行比较，观察组器械消毒清洗合格率高于参照组，存在一定差距，有统计学意义（P<0.05）。观察组器械损害低于参照组，两组比较，存在一定差距，有统计学意义（P<0.05）。结论医院供应室通过应用PDCA循环管理进行消毒、清洗，有效的提高了器械清洗、消毒和包装的合格率。不仅促进了供应室工作质量的提高，还可以降低手术后的感染，减少器械的损害。科室及患者满意度也大大提高了。临床使用效果较好，有极大的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的分析影响消毒供应室医疗器械清洗质量的因素及对策。方法选取我院手术室内医疗器械共260件，按清理方式的不同将所有医疗器械分为观察组与对照组，各130件。对照组采用手工清理；观察组进行手工清理后再进行器械清理。采用目测法与放大镜检测发检验清理合格率。结果观察组采用目测法检测合格率明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05）；观察组采用放大镜检测法合格率明显优于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论在对院内医疗器械进行清理的过程中，除采用手工清理外，还应用到专业的仪器进行清理，保证仪器设备的安全卫生，提高院内治疗质量。

简介：摘要目的总结分析医院消毒供医中心医疗器械的清洗质量控制管理情况，进而为医院管理提供参考。方法回顾分析我院消毒供应中心各类医疗器械应用质量控制管理前后的清洗质量。结果质量控制管理前后消毒供应中心清洗的各类医疗器械清洗、消毒、灭菌合格率以及使用满意率均存在较大差异，有统计学意义（O<0.05）。结论强化对医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量控制管理，能够进一步保证医疗器械的使用安全，对于院内感染控制具有重要的现实意义。

简介：摘要目的分析清洗消毒方法在管腔类复用器械的应用效果。方法从我院2018年1月-5月消毒供应中心收回管腔类复用器械中抽取310件，将其随机分成三组，分别实施不同的清洗消毒方法，比对三组的清洗消毒结果。结果三组管腔类复用器械清洗消毒合格率均为100%，其中，A组PLU均值均低于B组、C组，有统计差异（P<0.05）；B组、C组PLU均值无统计差异（P>0.05）。结论使用综合方法清洗消毒管腔类复用器械能提高清洗消毒合格率，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预在内镜清洗消毒质量控制中应用效果。方法选取本院内镜中心于2016年11月-2017年12月期间实施内镜清洗消毒的99份资料为观察组，实施护理干预后，与2015年10月-2016年10月选取的99份资料（对照组）进行比较，对比两组内镜外表面、内腔清洗消毒合格率。结果护理干预后，观察组内镜监测合格率为100%，相比于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在内镜清洗消毒质量控制中应用护理干预举措，能有效提升内镜清洗消毒效果，预防医源性感染。

简介：摘要目的探究消毒供应室质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法针对消毒供应室以往对手术器械清洗包装管理存在的问题，实施全面的质量管理措施，严格控制管理清洗、灭菌、分类、包装、发放等各个环节的工作质量，提高质量管理的水平。结果消毒供应室质量管理实施后，在清洗质量、包装质量、灭菌质量、表格记录质量以及发放质量等合格率方面，要明显高于实施前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室器械清洗包装的质量容易受到消毒供应室管理工作的影响，提高消毒供应室质量管理水平，可以提升手术室器械清洗包装的质量，具有较高的参考价值。

简介：摘要目的总结分析医院消毒供医中心医疗器械的清洗质量控制管理情况，进而为医院管理提供参考。方法回顾分析我院消毒供应中心各类医疗器械应用质量控制管理前后的清洗质量。结果质量控制管理前后消毒供应中心清洗的各类医疗器械清洗、消毒、灭菌合格率以及使用满意率均存在较大差异，有统计学意义（O<0.05）。结论强化对医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量控制管理，能够进一步保证医疗器械的使用安全，对于院内感染控制具有重要的现实意义。

简介：摘要目的研究不同根管封闭剂和清洗方法对纤维桩粘结强度的影响，并对二者之间是否对纤维桩粘结强度产生交替影响做详细探究。研究方法分别将24颗脱落的同一位置磨牙进行根管治疗，然后将其任意分为两组，第一组为A组，第二组为B组，第一组采用丁香酚类封闭剂Endofil，第二组采用树脂类封闭剂AH-plus，然后在根据清洗方法的不同将每一组进行细分，每组分成三个小组，分别为a1、a2、a3、和b1、b2、b3，每一个小组四颗牙齿。将a1和b1用相同的清洗剂进行清洗（1%的氯化钠溶液）；a2和b2采用另一种清洗剂进行清洗（15%乙二胺四乙酸+4.5%氯酸钠+1%的氯化钠溶液）；a3和b3在a2和b2的基础上再加超声清洗。用树脂粘结剂固定纤维桩五天后，做成薄片，利用新型电子显微镜对每一组根管内壁的形态进行观察，得出的结果为纤维桩粘结强度a1组7.3兆帕，a2组9.2兆帕，a3组18兆帕，b1组10兆帕，b2组13兆帕，b3组19兆帕。利用三因素方差法对结果进行分析，不同根管封闭剂和清洗方法对纤维桩粘结强度产生相互影响，对每组数值进行比较得出结论在采用两种不同的溶液对根管进行清洗时，使用树脂类封闭剂的纤维桩粘结强度比使用丁香酚类封闭剂的高；超声波介入清洗根管时，两种封闭剂对纤维桩粘结强度的影响无明显差异。

简介：目的：探索提高病房回收医疗器械清洗质量的方法。方法：比较两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械后的清洗效果。结果：经过两种多酶清洗剂浸泡处理的回收医疗器械，再用全自动清洗机采用标准流程清洗后，目测检查，合格率均达到90％以上。未经过多酶清洗剂浸泡处理的回收器械直接按相同程序进行清洗，合格率为81．1％～89．3％，处理组与对照组间差异具有统计学意义，而两种清洗剂浸泡处理组间无统计学差异。结论：回收医疗器械经过多酶清洗剂浸泡处理，可明显提高清洗质量。

简介：摘要目的对护理干预在内镜清洗消毒质量控制中的效果进行评价。方法将2016年4月～2017年4月期间我院内镜中心实行内镜清洗消毒资料中随机抽取200份作为研究对象，随机分成对照组和观察组各100份，对照组采用常规的内镜清洗方法，观察组护理干预、集中培训、严密监管等护理干预措施；对两组消毒后的内镜外表面、内腔消毒合格率及感染发生率进行对比。结果观察组的内镜外表面、内腔消毒合格率分别为98%、97%，均明显高于对照组的76%、71%（P<0.05）；观察组（1%）在感染发生率明显低于对照组（7%），P<0.05。结论合理的护理干预应用在内镜清洗消毒质量控制中，能有效提升内镜消毒效果，可以有效预防院内感染，提高护理质量，应在临床得到推广。

简介：摘要目的探讨在内镜清洗消毒质量控制中应用护理干预的应用效果。方法选取2017年4月—2018年4月期间在我院的180例需要清洗消毒的胃镜，随机分为研究组与对照组，每组90例，对照组以常规的操作进行清洗消毒，研究组以护理干预的方式进行清洗和消毒，对两组内镜清洗合格率和感染率以及护理质量评分进行对比。结果研究组与对照组相比，内镜清洗合格率显著更高，感染率显著更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组与对照组相比，内径护理质量评分显著更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用护理干预对内镜进行清洗消毒质量控制，能够取得较好的效果，降低感染率，同时也能够提高护理质量评分，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析医院消毒供应室医疗器械清洗质量控制管理方法和取得的效果。方法抽取我院在2016年5月~2017年9月消毒供应室需要清洗的医疗器械220件进行清洗分析，随机分为观察组和对照组各110件，对照组采用消毒供应室常规器械清洗方法，观察组在此基础上进行程序化控制管理，对比两组器械清洗达标率。结果观察组清洗达标率为98.18%，对照组清洗达标率为89.09%，观察组医疗器械清洗质量显著高于对照组，数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论在医院消毒供应室医疗器械清洗中应用程序化管理能够显著提升器械清洗和消毒质量，确保医疗器械达标，降低医源性感染风险，提升临床治疗质量，值得推广和应用。

简介：摘要目的消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响。方法回顾性分析2014年消毒供应中心工作情况设定为对照组，2015年实施质量管理后的工作设定为实验组。消毒供应中心成立质量管理小组，在去污区，检查包装灭菌区设有质量控制检查人员（简称质控人员），负责对器械清洗流程、清洗质量、器械功能、包装质量进行检查和监督，使器械返洗率≤1%，包装质量合格率为100%。结果消毒供应室实施质量管理后，手术室复用医疗器械的清洗和包装的质量得到了明显的提高（P<0.05），2014年的清洗质量评分和包装质量总分数要小于2015年的（P<0.01）。结论消毒供应中心质量管理使手术室的器械的清洗和包装质量得到了一个较大的提升，值得广泛的应用和推广。