简介:目的:分析和比较在急性脑梗死临床早期诊断中MRI诊断和CT诊断的价值。方法:分析对象选择于2021.7~2022.7在我院实施诊疗的90例急性脑梗死患者,均接受MRI和CT诊断,对两种诊断方法的临床价值进行比较和分析。结果:与CT诊断比较,诊断准确率MRI诊断明显较高(P<0.05);与CT诊断比较,额叶、枕叶、脑干、基底节区、颞叶、小脑部位急性脑梗死检出率MRI诊断明显较高(P<0.05)。结论:在急性脑梗死临床早期诊断中MRI诊断比CT诊断价值较高,不但可提升诊断准确率,同时可有效判断病灶部位,建议推广。
简介:目的:比较在腰椎间盘突出症诊断中MRI和CT诊断的价值。方法:比较对象选择于2021.6~2022.6就诊于我院的腰椎间盘突出症患者78例,患者均施以MRI、CT诊断,对两种诊断方法的效果进行比较和观察。结果:与CT诊断比较,MRI诊断准确率明显较高(P<0.05);与CT诊断比较,MRI诊断阳性征象(脊髓变形、椎间盘变化、硬膜囊受压、神经根受压)检出率明显较高,而钙化和椎间盘积气检出率则较低(P<0.05);与CT诊断比较,MRI诊断图像质量评分明显较高(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症诊断中应用MRI诊断比CT诊断价值更高,可提升诊断准确率、阳性征象检出率,图像质量较高,建议推广。
简介:摘要目的比较多排螺旋CT与MRI在股骨头坏死临床诊断中的应用。方法选取2014年7月-2015年9月我院收治的股骨头坏死患者70例,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用多排螺旋CT诊断,观察组采用MRI诊断,比较两组股骨头坏死诊断阳性率及分期诊断情况、早期阳性征象检出率。结果观察组股骨头坏死阳性率及分期诊断情况均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组早期阳性征象检出率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在股骨头坏死的临床诊断中,采用MRI检查效果优于多排螺旋CT,有利于患者及时的进行干预治疗,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的将CT检查、MRI检查分别应用在脊柱外伤患者的诊断中,比较及评估两种影像学检查方式的临床价值。方法此文收入并展开分析的资料是2017年1月至2017年12月本医院予以诊断以及治疗的58例脊柱外伤患者,对58例患者都实施CT检查、MRI检查,研究并关注全部患者的检查结果。结果CT检查对骨折线、椎弓骨折的检出情况明显优于MRI检查结果,P<0.05,显示数据之间具有统计学意义,MRI检查对脊柱外伤患者脊髓损伤、软组织损伤、韧带损伤的检出情况明显优于CT检查结果,P<0.05,显示数据之间具有统计学意义。结论在脊柱外伤患者的临床诊断中采取CT检查、MRI检查各存在一定的优劣势,需要按照患者的实际状况合理选取影像学检查方式。
简介:目的:评价高分辨率扩散加权成像(readoutsegmentationoflongvariableecho-trainsdiffusionweightedimaging,RESOLVE-DWI)颅脑MRI扫描的图像质量及其对脑组织表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)值测量的影响,并与常规颅脑扩散加权成像(DWI)进行比较。方法:采用SiemensMAGNETOMAera1.5T超导MRI扫描仪,分别采集43例因头痛、头晕接受头颅MRI检查者的头颅RESOLVE-DWI和常规DWI图像,对图像质量进行主观评价和客观评价,主观评价共分为5级,客观评价为测量脑组织的信噪比及ADC值,比较2组结果。结果:对于43例受检者,RESOLVE-DWI组图像质量主观评分明显优于常规DWI组,差异有统计学意义(P〈0.01);RESOLVEDWI组脑实质的平均信噪比值明显高于常规DWI组,差异有统计学意义(P〈0.01);而2组图像所测得的脑实质平均ADC值间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:RESOLVE技术应用于扩散加权成像序列能改善图像质量,提高信噪比,对脑白质ADC值的测量没有影响,可常规用于头颅扫描。
简介:摘要目的总结垂体病理性增生的临床和MRI特征,减少对该病的误诊。方法回顾性分析14例经手术或临床随访诊断为垂体病理性增生患者的临床及MRI资料。结果临床表现所有患者均为女性,包括垂体前叶激素相关靶腺功能不全10例,库欣病2例,特发性中枢性性早熟2例。MRI表现所有患者均见垂体对称性增大、上缘呈凸形,信号均匀且强度基本同脑灰质,钆动态增强扫描呈渐进性强化、直至明显均匀强化;5例患者于鞍内可见流空血管影;8例患者行MRI平扫随访3月至2年,见增大垂体不同程度缩小。结论垂体病理性增生具有特征性的MRI表现,但其准确的诊断应该结合患者临床表现、实验室检查及诊断性治疗。
简介:摘要目的研究MRI对脑梗死的诊断价值。方法选择本院2016年4月到2017年6月的94例患者,随机分为MRI组(47例)和CT组(47例),对两组患者的脑梗死诊断价值进行了分析。结果两组患者诊断率对比中24h内检测显示,CT组诊断率(43.75%)显著低于MRI组(81.25%),数据统计存在差异(P<0.05);24-72h和>72h时间段检测显示,CT组诊断率(56.25%、66.67%)显著低于MRI组(93.33%、93.75%),数据统计存在差异(P<0.05)。结论MRI在脑梗死患者诊断中,其诊断率相对较高,具有较为明显的优势,因此,该种诊断方法值得在临床中推广。
简介:摘要目的探究将MRI及CT应用于诊断膝关节损伤患者的效果。方法选择我院从2014年9月至2017年4月间收治的膝关节损伤患者40例作为研究对象,所有患者经手术治疗均确诊为膝关节损伤,并将其作为标准进行对比。对所有患者均行MRI诊断和CT诊断,将MRI诊断方案作为实验组,而CT诊断作为对照组,评价两种诊断方式的诊断结果。结果实验组患者的诊断准确率为34(85.00%),而对照组患者的诊断准确率为26(65.00%),实验组诊断准确率较对照组明显更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论MRI诊断和CT诊断均是临床上应用较为广泛的诊断方案,分别具有其优势和劣势。而较CT诊断来说,MRI诊断应用于膝关节损伤患者的诊断方案中,能够有效提高膝关节的诊断准确率,具有更为积极的应用意义;医师在临床对患者进行诊断时,应当根据患者的个人情况对方案进行选择,如果想要保证诊断准确率,则应当尽可能联合多种方案进行诊断,促进患者的康复。
简介:摘要目的探索在患有脊柱外伤患者的临床诊断当中,患者接受CT与MRI诊断后的不同效果。方法选择我院在2015年5月-2017年2月当中收治的74例脊柱外伤患者为相关对象,根据患者诊断方式的不同将其均分成为常规组与改良组,常规组患者需要接受CT扫描诊断,改良组患者则需要接受MRI扫描诊断,对比两组患者的具体诊断情况。结果改良组患者韧带损伤、软组织损伤的检出例数多与常规组,但是骨折线的检出例数少于常规组,两组患者的相关数据对比存在明显差异(P<0.05)。此外,两组患者脊髓损伤与椎弓骨折的检出情况对比无差异存在。结论在脊柱外伤患者的临床诊断当中,CT与MRI在实际中各具优势,医生可以根据实际情况进行选择,也可以让患者同时接受两种方式同时诊断。
简介:摘要目的探讨CT和MRI在脊柱外伤诊断中的临床应用价值。方法选择本院自2016年11月-2017年7月间收治的60例脊柱外伤患者作为研究对象,针对所有患者给予CT和MRI两种方式进行检查,并根据其检查结果分析诊断效果。结果经CT检查诊断对于部分特殊部位骨折、单纯无变形椎体裂纹骨折方面以及显示椎体、椎弓骨折以及骨折片的位移方面较MRI优势显著(P<0.05),但是,MRI诊对于脊髓损伤、神经根损伤、韧带损伤以及椎体挫伤等方面比CT诊断更加敏感、清晰,检出率均显著高于CT检查(P<0.05)。结论在脊柱外伤患者的诊断中采用CT和MRI;两种诊断方式均具有其优势,总体来说,MRI诊断更能准确的体现出脊柱外伤的空间定位,两种方式结合能够互相弥补其不足,达到更加理想的效果。
简介:摘要目的探讨腰椎间盘突出的CT与MRI诊断效果分析。方法选取2016年1月-2018年6月我院收治的腰椎间盘突出患者68例,应用两种方式进行诊断,对照组应用CT检测进行诊断,研究组应用MRI检测进行诊断。观察并比较两组不同诊断方式的诊断结果准确率以及检查所得征象检出率情况。结果研究组检测方式的诊断准确率明显高于对照组(P<0.05);研究组检测方式对椎间盘变性、硬囊膜受压以及脊髓变性的检出率显著高于对照组(P<0.05),而其对钙化和积气的检出率明显低于对照组(P<0.05)。结论在对腰椎间盘突出患者的病理和征象的检测过程当中,通过对MRI和CT的诊断准确率的对比分析,表明MRI的病理诊断准确率比较高,诊断效果优于CT诊断,但在对患者征象的诊断中,两种诊断方式各有各的优势,同时CT检测速度较快价格较低,而MRI检测较慢且价格较高,因此需要根据患者的实际情况结合使用两种诊断方式,会达到更好的诊断效果,在临床上应当进行进一步的推广与应用。