简介:【摘要】目的:重点分析儿科危急重症的识别以及相对应的护理措施及成效。方法:随机选取我院于2020年9月到2021年9月接收的100例患儿进行研究,对其随机分成对照组和观察组,对照组实施常规护理,针对观察组实施危及重症识别针对性护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的治疗总有效率以及不良事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在对儿科患者进行护理干预的过程中要精准有效的识别其可能出现的危急重症,然后进行精准性针对性的护理干预,这样才能有效减少患者可能出现的不良反应或者风险事件,提升患儿的治疗总有效率。所以在临床实践中要着重针对危急重症进行更精准有效的识别,然后制定出切实可行的针对性护理方案,这样才能体现出更高质量的护理成效。
简介:【摘要】目的:探究无间隙护理模式在急诊处理中的效果,及其对家属满意度的影响。方法:研究选取60例危重患儿,分为对照组和实验组,对照组采用常规护理模式,实验组在此基础上采纳无间隙护理模式。主要观察指标包括抢救室滞留率、抢救处置行为正确率、不良事件发生率、抢救成功率、视觉模拟评分(VAS)、家属护理满意度。结果:实验组在抢救室滞留率、抢救处置行为正确率、不良事件发生率和抢救成功率方面均优于对照组。实验组的抢救室滞留率为22%、抢救处置行为正确率为94%、不良事件发生率为10%、抢救成功率为89%。VAS评分中,实验组均值为4.9,明显优于对照组的6.2。此外,实验组家属满意度也显著高于对照组。结论:无间隙护理模式在急诊处理中展现出显著的优越性,不仅提高了护理质量和成功率,还显著增强了患者及其家属的满意度。
简介:摘要:目的:探究危急重症患者影像学检查全周期护理管理及人文关怀的应用效果。方法:便利选取云南省某三级综合医院进行影像学检查的的80例危重症患者为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各40例。对照组予以常规护理管理模式,研究组予以全周期护理管理及人文关怀模式,对比两组患者的影像学诊断指标、护患纠纷率护理满意度。结果:研究组较对照组各项影像学指标良好,获得护理满意度较高(P<0. 05)。结论:在危急重症患者影像学检查中,运用全周期护理管理及人文关怀,可获得良好的影像学检查效果,有利于患者的诊断和治疗,减轻了患者在影像学检查中的身心痛苦,减少护患纠纷,获得良好的护理满意度。
简介:摘要:本研究旨在探讨急诊护理中快速识别与处置危急重症患者的实践方法及其效果。对急诊护理中快速识别与处置危急重症患者的实践进行了深入探究。研究发现,快速识别与处置危急重症患者需遵循一定的标准和流程,并需要掌握相应的护理实践与技巧。同时,影响识别准确性的因素主要包括护士的经验水平、患者症状的复杂性和急诊环境的特殊性等。在处置过程中,需根据患者的具体情况制定个性化的处置策略,并注重护理实践与技巧的运用。本研究还通过案例分析,总结了成功与失败的经验教训。
简介:【摘要】目的:研究综合护理应用于产科失血性休克危急重症病人的效果。方法:选择2022年7月至2023年7月在我院产科接受治疗的失血性休克危急重病人90人,依据入院顺序的奇偶数不同分为研究组和对照组,每组各为45人。研究组接受综合护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组病人相关指标表现和护理满意度。结果:研究组病人出血量、术后再出血量、休克纠正时间和住院期等相关指标水平显著优于对照组,研究组病人的护理满意度达到了95.56%,显著高于对照组的77.78%,组间均存在差异性(P<0.05)。结论:在处理产科失血性休克危重症时给予综合护理干预能够显著提升急救效果,纠正休克症状和减少出血量,有利于保障病人生命安全。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨急诊科护理中危急重症患者的早期识别与干预策略,通过比较观察组和对照组的效果,为临床提供更科学、有效的护理方法。方法:选取2022年12月至2023年12月期间在急诊科接受治疗的100例患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组实施早期识别与干预策略,包括快速评估、监测关键生命指标、及时干预等措施;对照组采用传统护理方法。记录两组患者的危急重症发生率、转归情况等临床指标进行比较分析。结果:观察组危急重症发生率显著低于对照组(观察组5.2±1.3,对照组为7.8±2.0,P<0.05),观察组患者转归情况良好,住院时间缩短。观察组的早期识别与干预策略在改善患者转归和降低危急重症发生率方面表现出明显优势。结论:急诊科护理中采用早期识别与干预策略能够有效降低危急重症患者的发病率和提高患者的治疗效果。该策略有望成为急诊科护理的重要实践指南,为临床带来积极的社会及经济效益。
简介:摘要:目的:针对持续质量改进在健康体检中心危急值管理的应用效果进行分析。方法:选取2020年5月至2021年4月期间健康体检中心危急值的管理效果作为研究对象,将2020年5月至2020年10月期间未进行质量改进的体检中心危急值管理质量作为对比组,将2020年11月至2021年4月期间进行持续质量改进后的体检中心危急值管理质量作为测定组,对比两组危急值管理的质量和效率。结果:测定组中危急值检出效率明显高于对比组,且发现危急值后的受检人员复查效率也明显高于对比组(p<0.05),经调查,测定组体检后受检人员对体检中心的满意度明显高于对比组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:持续质量改进概念的落实,有助于健康体检中心管理质量的持续改进和管控,获得更高水平、更全方位、更持续性的医疗服务质量,有助于提高危急值管理效果,提高危急值检出及复查率,值得推广。