简介:【摘要】目的:探讨结构式家庭护理干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响。方法:2019年9月至2021年3月接诊的老年原发性高血压患者90例,随机数字表法分为对照组与观察组各45例,对照组采用常规家庭护理,观察组实施结构式家庭护理干预,对两组血压控制及健康行为进行比较。结果:两组干预前的血压水平无明显差异(P>0.05),观察组干预后血压水平明显较对照组低(P<0.05);两组干预前的血压监测、饮食管理、运动管理、遵医服药等健康行为评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后上述评分明显较对照组高(P<0.05)。结论:结构式家庭护理干预有助于老年原发性高血压患者血压控制,也能提高其健康行为,值得推广。
简介:【摘要】:目的:分析中医护理模式下结构式护理的应用价值。方法:选取2022年1月-2022年8月80例骨科下肢肿胀患者,随机分组。对照组采取常规护理,观察组采取中医护理模式下的结构式护理。比较两组预后结局差异,并比较两组护理前后中医证候积分与生活质量评分的变化。结果:①观察组下肢肿胀缓解时间短于对照组(P<0.05),疼痛评分低于对照组(P<0.05),舒适度评分高于对照组(P<0.05);②观察组护理前后中医证候积分、生活质量评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:基于中医护理基础上的结构式护理,可缩短患者下肢肿胀缓解时间,改善患者的疼痛感与舒适度,提高其生活质量,可推广使用。
简介:【摘要】:目的:分析中医护理模式下结构式护理的应用价值。方法:选取2022年1月-2022年8月80例骨科下肢肿胀患者,随机分组。对照组采取常规护理,观察组采取中医护理模式下的结构式护理。比较两组预后结局差异,并比较两组护理前后中医证候积分与生活质量评分的变化。结果:①观察组下肢肿胀缓解时间短于对照组(P<0.05),疼痛评分低于对照组(P<0.05),舒适度评分高于对照组(P<0.05);②观察组护理前后中医证候积分、生活质量评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:基于中医护理基础上的结构式护理,可缩短患者下肢肿胀缓解时间,改善患者的疼痛感与舒适度,提高其生活质量,可推广使用。
简介:目的:观察结构式沟通护理对急诊科护理人员交接班质量的影响。方法:从我院随机挑选2020年1月-2021年9月收治的80例急诊科患者,并分为常规组(n=40)和研究组(n=40),常规组利用基础护理,研究组利用结构式沟通护理。对两组护理交接班质量、护理满意率进行观察。结果:研究组护理交接班组织效率评分为(8.01±0.23)、沟通技巧评分为(8.11±0.20)、临床判断评分为(9.01±0.15)、人文关怀评分为(8.75±0.22)、总体交接班能力为(7.98±0.20),研究组护理交接班质量要明显高于常规组(P<0.05)。研究组护理满意率为97.50%,常规组护理满意率为75.00%,研究组护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在急诊科护理工作中利用结构式沟通护理模式,可以有效提升护理人员交接班质量,提升患者护理满意率,值得临床推广和应用。
简介:目的:探讨结构式心理行为干预对注意缺陷多动障碍(ADHD)学龄儿注意力和多动行为的影响。方法:对37例就诊的ADHD学龄儿给予结构式心理行为干预如安思定+脑电生物反馈+感觉统合训练+行为矫正,比较治疗前后父母评定量表评分、生物反馈指标及感觉综合能力发展评分。结果:治疗后患儿在多动/冲动、多动指数两项因子分较治疗前有显著下降(P<0.01),在品行障碍、学习问题、心身问题、焦虑四项因子分较治疗前明显下降(P<0.05);治疗后在本体觉、前庭觉两项因子分较治疗前有显著提高(P<0.01),触觉防御、学习能力两项因子分较治疗前明显提高(P<0.05);治疗3个月后β波、SMR节律较干预前有显著提高(P<0.05),θ波、θ/β比值均较干预前有明显下降(P<0.05)。结论:通过结构式心理行为干预能强化ADHD学龄儿感觉、认知、行为间的整合能力,提升患儿注意力及信息从获取、加工到输出的连续性和协调性,提高神经系统的稳定性,明显改善ADHD患儿注意力不集中和多动行为。
简介: 摘要:目的 探究年轻乳腺癌术后患者创伤后成长中应用结构式团体心理干预的效果。方法 选择伊犁州友谊医院乳腺甲状腺科收治并行乳腺癌根治术的年轻患者进行研究。共选择60例,手术时间为2022年1~6月。以手术时间分组,1~3月患者为对照组,30例,常规护理及健康宣教。4~6月患者为干预组,30例,联用结构式团体心理干预。比较两组干预前后乳腺癌患者生命质量专用量表-乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B量表)得分。结果 干预后,干预组FACT-B量表中生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注得分较对照组高(P
简介:【摘要】目的:探讨以问题为中心的结构式护理在脊柱骨折患者围术期中的应用效果。方法:选择2022年1月-2022年8月到我院接受治疗的共80例脊柱骨折患者为研究对象,采用双盲抽签法将其分为对照组40例采用传统护理干预,另纳入40例为观察组采用以问题为中心的结构式护理干预。观察两组患者护理干预后的生活质量评分以及并发症发生率。结果:观察组护理后生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为5.00%,对照组并发症发生率为20.00%,观察组并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:以问题为中心的结构式护理能够更好地满足脊柱骨折患者围术期的护理需求,提高患者的生活质量,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨在急性心肌梗死的治疗中,采用结构式心理护理进行干预的效果。方法:选取的50例样本,来自2022年7月-2023年5月,,接受的急性心肌梗死患者,随机将样本完成分组,每组各25例。对照组开展基础护理,观察组试试结构式心理护理。比较两组的护理效果。结果:护理前比较血压、心率水平(P>0.05);护理后观察组的血压、心率水平控制效果更好,结果比较(P<0.05)。护理前比较心理评分(P>0.05);护理后,观察组的不良情绪有效改善,评分相对更低,结果比较(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者采用结构式心理护理进行干预,能够帮助病人有效的控制好血压水平,缓解各种负面情绪,提高质量、护理的依从性。
简介:【摘要】目的 探究基于循证的结构式护理对重症急性胰腺炎患者睡眠及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院重症医学科接受治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各50例。对照组接受常规护理,观察组接受基于循证的结构式护理。比较两组患者的睡眠质量、生活质量及护理满意度。结果 干预前,两组患者PSQI、SF-36评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的PSQI均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者的SF-36评分均明显升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对重症急性胰腺炎患者实施基于循证的结构式护理,可有效改善患者的睡眠质量与生活质量,提升护理满意度。
简介:摘要:目的:分析三叉神经痛手术患者采用结构式心理护理对患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:2022年2月-2023年7月期间在我院口腔颌面外科进行三叉神经痛手术的89例患者参与本次研究,将所有患者依据电脑随机分配方式进行分组,探究组和对照组分别有45例与44例,对照组进行常规护理措施应用,探究组同时予以结构式心理护理,护理后对比两组的焦虑、抑郁情绪评分和护理效果。结果:分析:探究组焦虑、抑郁情绪评分均明显小于对照组,护理有效率探究组高于对照组,差异有对比意义(P<0.05)。结论:三叉神经痛手术过程中采用结构式心理护理,能够良好降低患者的焦虑和抑郁情绪,同时能够提高护理有效率,整体护理效果良好,可广泛推荐应用。
简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:【摘要】目的 比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法 选择我院 2017年 9月 -2018年 7月收治的胸外科手术患者共 186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各 62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果 睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义( P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义( P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。