简介:【摘要】从护理安全管理出发,提出了在护理管理实践中如何及时地发现不良隐患、制定防范措施、最大限度地消除不安全因素的影响,以确保护理工作优质高效地进行。
简介:摘要:目的对泌尿外科老年手术患者的护理风险因素与安全防范措施进行分析研究。方法选取本院于 2017 年 1月至 2018 年 1月间收治的泌尿外科老年患者 90例,并将其平均分为实验组与对照组,实验组的患者给予常规护理与安全防范措施,对照组只进行常规的临床护理,比较两组护理方式的护理效果与对风险因素的控制。结果实验组风险发生率为 4.44%;对照组风险发生率为 20.00%。比较两组的临床护理质量,实验组明显优于对照组,且其差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论在泌尿外科老年手术患者中常常存在着比较严重的护理风险因素,加强对护理风险因素的安全防范,能够有效提高临床护理质量与患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探究使用风险管理的护理措施对于泌尿外科老年患者的临床应用,并对护理风险与安全防范措施进行讨论分析。方法:随机选择在2018年1月至2020年12月期间来我院泌尿外科进行治疗的老年患者66名,根据护理方法的不同分成对照组(n=33)和实验组(n=33),其中实验组采用风险管理的护理模式,对照组采用普通的护理模式,探讨两种不同护理方法对泌尿外科老年患者的临床应用情况。结果:实验组患者的护理满意度(96.97%)明显优于对照组(75.76%),实验组的三项护理效果明显优于对照组,住院花费明显低于对照组,且两组间结果存在显著差异(P<0.05)。结论:对于泌尿科老年人患者实施风险管理护理具有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策。方法:选择在我院心血管内科护理治疗的患者100例作为本次研究对象。将2020年5月之前患者划分为常规组,其余患者分为实验组。常规组采用常规管理方式,实验组针对我院心血管内科护理风险的原因提出针对性的护理风险管理措施。统计并对比两组在护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率。结果:实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均显著低于常规组,多项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:根据心血管内科护理管理中所存在的风险因素提出针对性的安全防范对策非常重要,不仅能够有效提高护理服务质量,还可以预防护理缺陷的发生,改善医患、护患关系,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:针对心血管内科患者,分析护理管理中存在的风险因素,并针对性的提出安全防范措施。方法:研究区间为2021年10月至2022年10月,选定心血管内科患者作为研究对象,将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及观察组患者护理任务,记录对照组及观察组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况,并加以分析比较。结果:对照组及观察组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人,护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%,组间对应数据之间差异是不容忽视的,(P<0.05);对照组及观察组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例,护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%,相关数据之间的差异是不容忽视的,(P<0.05)。结论:心血管内科护理管理风险因素较为复杂,主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面,风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。
简介:摘要:目的:分析心血管内科护理中存在的风险因素,然后根据风险因素属性提出一些针对性的安全性防范措施。方法:选取我院自2018年6月至2019年3月收治的176例心血管疾病患者作为作为研究对象,对患者进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者88例,其中对照组采用常规护理,实验组则通过分析风险因素再实施防范对策护理,护理过程中,护理人员要准确观察和记录两组患者中发生的风险事件,最后再根据实际记录结果评价安全防范对策的实施效果。结果:实际数据结果表明,对照组共发生了10例风险事件,整体占比11.36%,实验组共发生了风险事件2例,整体占比2.27%,对照组风险事件的发生概率明显高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:分析风险因素在实施防范护理对策的方式能够明显降低风险事故的发生概率,更好的保障了患者的生命安全,具有重大的临床意义。
简介:【摘要】目的:探讨心血管内科护理管理中存在的风险因素及安全防范措施。方法:选取2020.1~2021.1期间我院心内科收治的100例患者,将实施常规管理的50例患者纳为对照组,将实施安全防范措施的50例患者纳为研究组,观察两组风险事件发生情况,并分析数据。结果:与对照组相比,研究组风险事件发生率更低(P<0.05)。结论:分析心血管内科护理管理中存在的风险因素并制定安全防范措施效果显著,可促使风险事件发生率有效降低,值得将该措施推广开来。