简介：皮肤表面常有各种微生物积存，尤其是毛囊区，常为术后切口感染的因素之一。因此，术前的皮肤消毒处理十分重要。2007年6月-2008年3月，我科对手术野皮肤采用0．5％碘伏消毒3次与5％碘酒消毒后75％酒精脱碘3次两种消毒方式，分别选择50例急诊剖宫产病人进行对比观察，现报告如下。

简介：

简介：

简介：摘要：本文深入研究了消毒供应室的消毒效果检测与评估方法。在消毒效果检测方面，生物指标法和化学指标法被详细探讨，生物指标法包括细菌和孢子生存情况检测，而化学指标法主要涉及残留消毒剂浓度和pH值检测。此外，消毒过程监控和消毒剂选择与浓度的重要性也被强调。数据分析阶段通过统计分析和图表展示方法，深入挖掘实验数据，为消毒效果的全面理解提供了科学依据。未来研究应关注方法标准化和科学评估体系的建立，以提高消毒效果的可控性和精准性，维护公共安全。

简介：

简介：[目的]探讨洗胃机内管道消毒的最佳方法。[方法]选择口服药物中毒使用电动洗胃机洗胃的病人150例,随机分为对照组、观察1组和观察2组各50例,对照组与观察1组采用清水选择不同消毒时间比较;观察2组在观察1组的基础上将清水改为饮用纯净水比较。消毒后进行微生物学监测,比较3组的消毒效果。[结果]对照组合格率66%,观察1组合格率84%,两组消毒效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察1组平均菌落数13.08cfu±6.61cfu,观察2组平均菌落数9.34cfu±5.58cfu,两组消毒效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]在增加消毒循环次数、延长洗胃机消毒时间的基础上同时应用饮用纯净水冲洗洗胃机管道,可以达到彻底有效的消毒。

简介：【摘要】目的： 分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响 。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 - 2020 年 1 月期间， 消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），并对两组效果 进行收集和分析 。结果： 两组在 消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现 ，但 实验 组 各项评分均 高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 消毒供应室进行灭菌消毒操作 时，使用 细节护理的方式 能够取得 更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：

简介：摘要：目的 评价细节护理对消毒供应中心灭菌消毒的效果。方法 2024年1月消毒供应中心执行细节护理方案，对比执行前后消毒物品的合格率、满意度。结果 对比执行细节护理前，细节护理后的消毒物品合格率显著提高，差异大，有统计学意义（P＜0.05）；消毒物品的发放、回收及服务等方面的满意度也高于执行前，差异有统计学意义（P＜0.05）；结果 消毒供应中心执行细节护理后，其消毒灭菌效果得到显著提升，供应物品的质量以及工作效率均得到大大提升，得到临床一致好评，值得广泛推广。

简介：

简介：摘 要：目的：研究集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用价值。方法： 2017年 3月到 2018年 3月期间，本院采用分散式消毒管理； 2018年 4月到 2019年 4月期间，采用集中消毒供应管理，对比实施前后的医疗器械污染发生率和清洁度。结果：集中消毒供应方式应用前的污染发生率和清洁度分别是 5.5%、 94.5%，该方式使用后的污染发生率和清洁度分别是 1%、 99%，前后进行比较有较大的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论：集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用，大大提高了医院器械消毒的质量，降低器械的污染发生率，很好地保证了消毒灭菌的效果，器械清洁度大大提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果，对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法：选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组，每组 50 例，对照组对医疗器械物品进行一般护理，研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果：研究组：医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 97.16±1.08 ）对照组：各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 83.12±1.04 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组的护理质量为（ 9.32±1.82 ），对照组的护理质量为（ 8.31±1.52 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。结论：细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好，护理人员对细节护理的满意度更高，细节护理的护理质量也更好，值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。

简介：【摘要】 目的 探讨在消毒供应中心中应用细节护理对灭菌消毒效果产生的影响。 方法 我院于2020年7月初在消毒供应中心中应用细节护理，选取2020年1月~2020年6月期间300件手术器械包作为对照组，另选取2020年7月~2020年12月期间300件手术器械包作为观察组。比较两组灭菌消毒效果。结果 观察组与对照组相比，器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率和包装合格率更高（P

简介：【摘要】目的：研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组，其中每组均包含了70例消毒器械，对比两组灭菌消毒效果。结果：两组在经过了不同的护理干预之后，观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响，能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量，值得临床借鉴推广采用。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的 分析三种消毒方法对病房环境消毒的效果。方法 随机选取2019年1月-2020年1月本院卫生防疫科3间病房，分为高压静电吸附组、臭氧空气消毒组、矿热空气消毒组，分析病房环境消毒效果。结果 消毒前，高压静电吸附组、臭氧空气消毒组、矿热空气消毒组细菌菌落对比，差异较小（P>0.05）。消毒后30min、60min、120min时，高压静电吸附组、臭氧空气消毒组、矿热空气消毒组各组细菌菌落数比较，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响探究。方法：随机选取2021年5月（细节护理干预前）-2022年4月（细节护理干预后）的各380件在消毒供应中心灭菌中心进行灭菌消毒的医疗器械，和30例护理人员作为研究对象。对细节护理干预前后消毒供应中心灭菌消毒效果进行分析评价。结果：实施细节护理干预后，医疗器械在管腔清洗、包装标识合格率上均有显著的提升；湿包、器械附件丢失率相比细节护理干预前均有显著降低，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心采取细节护理干预，能够有效提高医疗器械的灭菌消毒效果。

简介：摘要：目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法 本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组，实施常规管理干预措施，2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组，实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后，比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后，所得研究数值器械清洁度，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值包装完好率，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中，所得干预的评估结果更好，器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳，更加值得被推广至临床应用当中。

简介：【摘要】目的：探讨在消毒供应室器械消毒中采取循证护理管理的效果。方法：选取2023年1月到2024年1月我院消毒供应室200件医疗器械，2023年1月到2023年6月采取常规管理期间设为对照组，2023年7月到2024年1月采取循证护理管理期间设为研究组，研究期间医疗器械不变，对比无菌物品达标率。结果：研究组无菌物品达标率较对照组高，P＜0.05。结论：在消毒供应室器械消毒中采取循证护理管理可提高无菌物品达标率，预防患者发生院内感染。

简介：摘 要：目的：研究细节护理方式在消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：抽取本院消毒供应室2023年7月30日-2024年4月30日100例器械实施常规护理管理，2023年7月30日-2024年4月30日100例器械实施细节护理，分析管理效果。结果：实验组护理管理工作质量评分高于对照组，P＜0.05；实验组医疗器械发放差错低于对照组，P＜0.0。结论：细节护理方式运用在消毒供应室灭菌消毒效果中，可提升护理管理工作质量和满意度，值得运用。