简介:目的:对于手术患者来讲,首先遇到的最大的问题就是心理恐慌与不安的情绪,这种现象在手术前后以及手术中都是十分常见的,因此针对此类患者进行必要的心理护理十分重要。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:心理护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。充分应用心理护理在手术患者治疗过程中的应用,能够有效的降低患者以及家属的不安情绪,对于开展手术治疗以及后期的护理工作都能够起到积极的效果,同时可以看出,实施了心理护理能够有效降低各类风险的发生,对于患者的治疗和康复帮助很大。
简介:目的:手术患者在治疗的过程中,最常见的问题就是疼痛问题以及由此产生的各类风险,本文通过采取综合护理的措施,通过研究综合护理杜宇普外手术患者疼痛干预的影响,由此不断优化护理的水平和质量。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:综合护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。可以看出,影响手术患者的疼痛影响的因素是多方面的,通过综合护理措施的应用,患者的心理状况以及身体状况都有了明显的好转,因此综合护理能够有效的解决患者的疼痛问题,并能够有效的降低患者的各类风险的发生。
简介: 摘要:目的:研究分析在普外科临床护理教学中应用PBL教学法的应用效果。方法:在本次研究的具体实施中,将以对照实验形式开展研究,于某院普外科中随机选取20例实习护士参与实验,将其作为观察组,护理教学时使用PBL教学法;与此同时,再次选取20例普外科实习护理作为对照组,对其使用常规教学方法,比较分析不同护理教学方法下的临床应用效果。结果:统计比较了两组实习护士的理论和操作成绩,其中观察组分别为(92.62±3.36)分、(94.12±1.26)分,对照组分别为(82.47±4.69)分、(83.22±3.47)分,相比之下观察组实习护士考核成绩更优,(P<0.05);其次,统计了两组护士对两种教学方法的评价,其中观察组实习护士的评价更高,(P<0.05)。结论:将PBL教学法应用于普外科临床护理教学中能够提升学生成绩、激发学习兴趣,同时也能够得到学生的认可。
简介:摘要:目的 对临床普外科手术后接受胃肠减压的患者开展护理干预时,针对其胃肠减压开展针对性干预之后,能否降低因这一方法所带来的不适症状进行观察,评价临床应用价值和优势。方法 在本院普外科所有接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者中抽取60例进行对比对照研究,随机分组设定观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有护理干预方法方面的差异之处。其中对照组使用常规普外科术后护理,观察组则同时增加胃肠减压的针对性护理,对两组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间、术后不适症状发生率情况加以对比,评价临床应用价值。结果 分别开展临床护理之后的结果对比发现了一个显著差异,体现在于观察组肛门排气时间、胃管留置时间、住院时间显著缩短(P<0.05),相比之下术后不适症状发生率明显降低(P<0.05),取得了更加满意的临床护理干预效果。结论 目前对于普外科收治接受手术治疗之后进行胃肠减压的患者采取针对性护理之后,患者的健康问题发生了转归,各种因为肠减压导致的不适感症状明显改善,并缩短了患者术后恢复的时间,让患者健康情况得到了很大程度上的优化和改善。
简介:摘要:目的:分析为普外科择期手术患者实施心理护理干预措施的实际应用效果。方法:实验开始后,要率先选取合适的研究对象,在筛选对象环节,需要将筛选范围聚焦于我院2022年1月至12月期间接收的普外择期手术患者群体之中。按照实验要求进行选取,最终选出180例与筛选标准相匹配的研究对象,将之分为两个90人的小组,分别实施不同的护理干预措施。在此需要注意,由于本次活动期间重点讨论心理护理干预模式的作用效果,故而有一组必然要采取该模式,而另外一组则作为对照,实施常规模式,分别将两组患者命名为研究组、对照组。并开展护理干预措施后,组间比较干预效果。结果:分析两组患者在经过各不相同的护理模式的干预后,其在焦虑状况方面的表现情况,结合统计数据加以分析可知,两组患者在该指标的对比中表现出十分强烈的比较效果,且可以看出研究组患者的表现更具有优越性(P<0.05)。结论:为普外择期手术患者提供心理干预服务,能够使得其焦虑情绪得到较大程度的缓解,并且可以在一定程度上消除患者的恐惧感,能够从心理、生理等两个层面为患者带来积极的作用意义,可以促使患者更好地熟悉并适应手术环境,该干预模式的实效性得到了充分肯定。