简介：摘要：目的：分析体检与护理协同作用的当前状况及其在患者健康管理中的效益，特别是针对病例80在一年期间的健康数据。方法：采用回顾性研究方法，分析病例80一年间的体检报告与护理记录，评估两者的互动如何优化患者的健康管理。结果：呈现体检与护理之间的具体协同效应，包括改进的健康指标和患者满意度。结论：提出体检与护理的有效协同可以显著提高患者的健康管理效果，提供建议如何在其他病例中应用相似的策略。

简介：摘要：目的：通过全科护理团队合作协同优化评估对患者安全的影响。方法：本实验在2023年8月至2023年11月进行，实验设计包括实验组和对照组各选取50例患者，实验组实施全科护理团队合作协同优化方案而对照组维持常规护理模式，研究关注患者入院后的住院时间、并发症发生率和患者满意度并进行统计学分析。结论：全科护理团队合作的协同优化在提高患者满意度、减少住院时间方面表现出显著效果，尽管对于并发症发生率的影响尚未达到显著水平但可以进一步优化方案以便全面评估其对患者安全的长期效果。

简介：摘要： 肠内营养在临床上应用广泛，但管理中存在问题，如营养不足或过剩、多学科协作困难等，MDT协同管理模式是一种通过多学科专家协作制定治疗方案的模式，在其他领域已取得成功，本文目的是通过分析和探讨MDT协同管理模式的应用情况、研究肠内营养的现状与问题、从而设计更优化的融合肠内营养的MDT协同管理模式，希望通过本文能为肠内营养的管理提供新思路和方法，提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨协同护理模式干预对产后抑郁的预防效果。方法：选取2021.01~12期间，我院产二科收治的产妇，共计76例用于此项研究，以产妇分娩的时间顺序进行分组护理，对照组产妇有38例，应用常规护理模式干预，观察组产妇，同样38例，实施协同护理模式干预，展开2组产妇的产后抑郁情况的分析。结果：相比2组产妇的EPDS评分，护理前差异无统计学意义，（P＞0.05），护理后明显观察组产妇的EPDS评分更优，（P＜0.05）。结论：对于产后抑郁的预防，临床应用协同护理模式干预的效果显著，可有效降低产妇的产后抑郁风险，改善其抑郁情绪，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨神经内科临床与康复医学的协同作用及其对患者康复效果的影响。通过对神经内科疾病患者进行综合评估和治疗，结合康复医学的干预措施，观察患者康复进程和效果。结果表明，神经内科临床与康复医学的协同治疗能够显著提高患者的康复效果，改善患者的生活质量。因此，加强神经内科临床与康复医学的协同研究，对于提高神经系统疾病的康复效果具有重要意义。

简介：【摘要】目的：观察协同护理对初产妇产后恢复的影响。方法：我院2023年1月-2023年12月收治的260例初产妇为本次研究对象，基于数字表法随机均分为对照组（常规护理）与实验组（协同护理），各130例，比较两组初产妇护理效果。结果：实验组初产妇护理后产后24h及72h母乳充足率及母乳喂养率均高于同一时间对照组（P<0.05）。此外，实验组初产妇平均子宫复旧时间、平均产后恶露时间等产后恢复临床指标数值均低于对照组（P<0.05）。结论:初产妇协同护理相较于常规护理有利于促进产后恢复。

简介：摘要：随着医疗水平的不断提高和医疗需求的不断增加，心内科患者的护理需求也日益增加。传统的护理模式已经无法满足患者对个性化、全方位护理的需求，因此有必要探讨新的护理模式。协同护理模式作为一种注重团队合作、强调全员参与的护理模式，在心内科领域具有重要意义。

简介：【摘要】 目的：讨论分析协同护理模式对产妇预防产后抑郁的临床护理研究效果。方法 ：选择我院2018.2—2021.12收治的93例产妇作为研究对象。随机分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组联合协同护理模式。结果：观察组的EPDS及BDI评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组的抑郁有效降低率高于对照组（P＜0.05）。结论：对产妇采用协同护理模式预能够有效改善其抑郁情况，降低产后抑郁发生率，应用效果良好。

简介：目的：探讨协同护理干预对慢阻肺患者的应用价值。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的90例慢阻肺患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组45例。对照组给予常规护理干预，观察组给予协同护理干预，比较两组患者的自护能力和肺通气功能。结果：在自护能力方面，护理前，两组患者的自护技能和自我知识评分差异小，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的自护技能和自我知识评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。在肺通气功能方面，护理前，两组患者的FEV1和FVC数据差异小，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的FEV1和FVC指标水平明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢阻肺患者实施协同护理，可以有效提高患者的综合自护能力，改善患者的肺通气功能，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：探究急性胸痛患者急诊护理协同流程 方法与应用效果。方法：选取 2018.04-2020.06入院接受抢救治疗的急性胸痛患者 258例，将其作为本次实验研究的对象，按照抢救护理方法随机分配为，各 129例的对照组和观察组。其中，对照组患者给予传统的抢救护理，观察组患者实施急诊护理协同流程，比较两组患者的抢救效果，以及患者及其家属对抢救护理工作的满意情况。结果：观察组患者中抢救成功率为 99.22%，显著高于对照组 87.59%，（ P<0.05） ;此外，观察组护理满意度也明显优于对照组，（ P<0.05）。结论：对于急性胸痛患者的有效抢救护理来说，急诊护理协同流程的质量更高，能够缩短患者的住院时间，增强患者的治疗效果，值得推广。

简介：教学医院集团由于体制问题,缺乏战略整体规划,很难进行实质性的管理.协同论作为系统科学的一个重要分支,引入管理研究形成管理协同理论,对于解决管理过程中出现的综合性、复杂性问题具有现实意义.

简介：　摘要：目的：研究在ICU护理单元中使用多维度协同护理的具体效果。方法：选择80例在

简介：摘要：目的针对老年需要接受血液透析的患者，实施协同护理模式的临床应用价值进行探究，为该类患者提供更加全面的临床护理服务。方法选择2019年12月~2020年12月份期间，64名接受血液透析的老年患者作为研究对象，按照入院时间先后顺序分为对照组和干预组各32名，分别采取常规护理和协同护理，对两组患者的自我护理能力变化以及遵医行为差异进行统计对比。结果经过一段时间干预之后，干预组患者无论是在自我护理能力或者是遵医行为表现方面呈现出的变化都明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨协同护理模式在患者基础功能康复护理中的实际应用效果。 方法：通过对我院2022年6月至2022年12月住院部收治的患者中选取60名作为研究对象，并等量分为2组，其中对照组进行基础护理，观察组在基础护理上同时采用协同护理模式。观察对比两组患者应用效果。结果：在对两组皇者的生活质量评分、洼田饮水实验评分、治疗总满意度等方面进行评分，其中协同护理组的评分均高于对照组评分，且差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 讨论协同家属护理对肺癌患者自我效能的影响。方法 选取2023.1-2023.12我院接收的60例肺癌患者进行分析，按照随机数字表法将所有患者分为干预组和对照组各30例，对照组患者进行常规护理，干预组进行协同家属护理；比较两组患者肺功能恢复情况以及护理前后自我效能感。 结果 护理前两组患者肺功能恢复情况比较无显著差异（P＞0.05），护理后干预组患者肺功能恢复情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者自我效能感评分比较无显著差异（P＞0.05），护理后干预组患者自我效能感评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 肺癌患者进行协同家属护理可显著提高患者的治疗效果，促进患者肺功能逐渐恢复，提高患者的自我效能感，值得看临床应用及推广。

简介：摘要：目的：探究中医护理与西医护理在临床实践中的协同作用，以提高护理质量，促进患者康复。方法：采用文献回顾与案例分析相结合的方式，对中医护理与西医护理的特点、优势及协同模式进行深入探讨。同时，结合实际案例，分析两者协同作战的实践效果。结果：中医护理强调整体观与辨证施护，注重预防与调养；西医护理则以现代医学为基础，重视疾病的直接干预。两者协同，可优势互补，提高护理质量。具体表现在：1. 全面提升患者生理、心理及社会层面的健康状况；2. 有效控制疾病发展，提高救治成功率；3. 减轻患者痛苦，提高满意度。结论：中医护理与西医护理的协同作用在医疗实践中具有重要意义。通过充分发挥两者的优势，可实现护理质量的整体提升，为患者提供更为全面、高效的护理服务。未来，应进一步加强中西医护理的融合与创新，推动护理事业的发展。中医护理与西医护理的协同作战是医疗领域的一大进步。它不仅能提高患者的治疗效果和生活质量，还能为医学界带来新的启示和突破。在未来的医疗实践中，我们应更加重视中西医护理的协同作用，不断探索和创新，为患者提供更加优质、全面的护理服务。

简介：【摘要】目的 探讨协同护理干预在老年糖尿病护理干预中的作用。方法 选取我院收治的老年糖尿病患者152例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组76例，采用常规护理；观察组76例，采用协同护理干预。结果 观察组患者的血糖水平明显优于对照组，治疗依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用可以改善血糖控制效果，提升治疗依从性，值得推广。

简介：目的：探究分析协同护理干预对老年糖尿病护理的效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的老年糖尿病患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，接受协同护理干预，对照组患者例数为43例，接受常规护理干预。结果：护理前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、生活质量评分、依从性评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组，生活质量评分、依从性评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年糖尿病患者中采取协同护理干预可以帮助患者更好的控制血糖指标，提升患者的生活质量，患者治疗效果更好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究观察老年糖尿病采用协同护理后的护理效果。方法：随机选择我院于2019.3-2020.10月内收治的68例老年糖尿病为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（34例，给予一般护理干预）和观察组（34例，给予协同护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组护理后焦虑和抑郁评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（