简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对急性心梗患者进行护理中的风险评估，旨在识别潜在危险，确保患者安全，提高护理质量，减少并发症，促进患者快速康复。方法：采用系统的风险评估方法，包括对患者病情、生理指标、心理状态及护理环境的全面分析。通过护理评估工具，如风险评估量表，定期监测并记录患者的风险等级。针对识别出的高风险因素，如跌倒、压疮、感染等，制定个性化的控制措施，如加强床边护理、定期皮肤检查、严格执行消毒隔离制度等。结果：通过风险评估与控制措施的实施，急性心梗患者的护理安全性得到显著提升。患者并发症发生率降低，康复速度加快，满意度提高。同时，护理人员的风险意识增强，护理操作更加规范，整个护理团队的协作能力和应对突发事件的能力也得到锻炼和提升。结论：在急性心梗患者的护理中，风险评估与控制是保障患者安全、提高护理质量的关键环节。通过科学的风险评估方法和有效的控制措施，能够显著降低护理风险，提升患者康复效果，同时也促进护理团队的专业成长和协作能力的提升。因此，应持续加强急性心梗患者护理中的风险评估与控制工作，以确保患者得到最优质的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在住院跌倒高危患者管理中的应用效果。方法：选择2022年6月-2022年12月外科某病房收治的住院跌倒高危患者126例作为研究人群；将干预实施前（6月-8月）的患者62例设为对照组，给予常规防跌倒护理；将干预实施后（9月-12月）的患者64例设为观察组，实施护理风险管理；对比两组跌倒高危患者的预防措施落实率及患者满意度。结果：观察组跌倒高危患者预防措施落实规范率及患者满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于住院跌倒高危患者中的，可有效提高预防跌倒措施落实规范率及患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估全科护理中患者安全风险，并通过干预措施提高患者安全性。方法：采用系统抽样方法，选取1000例全科住院患者作为研究对象。通过风险评估工具进行患者安全风险评估，并根据评估结果实施针对性的干预措施，包括制定个性化护理计划、提供安全教育和培训、优化医疗环境等。结果：经过干预措施的实施，患者安全事件的发生率显著下降。具体数值显示，跌倒事件从干预前的3.5%下降至1.8%，用药错误事件从2.0%下降至0.9%，感染事件从2.5%下降至1.3%。此外，患者对护理服务的满意度也有显著提高，从干预前的80%提升至92%。结论：通过全科护理中患者安全风险评估与干预措施的实施，可以有效降低患者安全事件的发生率，提高患者满意度。这一研究为全科护理实践提供了重要的参考依据，有助于提升医疗质量和保障患者安全。未来可进一步探讨不同风险评估工具和干预措施的效果比较，以优化全科护理中患者安全管理的策略。

简介：

简介：【摘要】目的：护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中进行研究，对其应用效果进行分析。方法：将我院在2022年2月-2023年2月期间肿瘤内科的50例患者按照随机方式进行分配，护理风险管理（观察组）和常规风险管理（对照组）患者占比是1：1，比较两组患者不同管理方式的效果和满意度。结果：不同护理管理对比中，观察组患者各项效果均高于对照组，在满意度上同样优于对照组，（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者实施护理风险管理，可有效降低潜在风险，提高治疗有效性，改善病情状况，提升患者满意度。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨精神疾病患者自杀行为的护理干预措施和风险评估方法。通过分析自杀行为的风险因素，本文提出一系列有效的护理干预策略，并强调了进行细致的风险评估在预防自杀行为中的重要性。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估心血管病住院患者的护理风险，并制定有效的预防措施，以降低患者住院期间的不良事件发生率。方法：在2023年3月至2024年3月期间，选取144例心血管病住院患者进行护理风险评估。通过收集患者的临床资料和护理记录，分析潜在的护理风险因素，并基于这些因素实施针对性的预防措施。结果：经过综合评估，识别出主要护理风险包括跌倒、压疮、药物错误等。在实施预防措施后，不良事件的发生率显著降低。结论：对心血管病住院患者进行全面的护理风险评估，并采取针对性的预防措施，可以有效降低患者住院期间的不良事件发生率，提高护理质量，确保患者的安全与健康。

简介：摘要：研究和分析护理风险管理在肿瘤内科患者护理工作中的应用效果。方法 本文选择我院肿瘤内科于2020年6月-2021年6月收治的100例患者作为研究样本，对所有患者按照随机方式分不同组别，对照组50例，实施常规护理；观察组50例，在常规护理干预后实施护理风险管理。统计并观察两组护理情况，具体包括护理满意度、不良事件发生情况、护理工作投诉等。结果 分别对两组患者进行不同方式护理干预后，观察组患者护理满意度明显要高于对照组（P<0.05）；观察组护理不良事件发生情况、工作投诉及护理安全质量合格情况都要优于对照组（P<0.05）。结论 在肿瘤内科患者护理期间，通过实施护理风险管理，取得的疗效十分显著，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探析在病毒性肝炎患者护理中联合应用风险防范式护理及人文护理的价值意义。方法：本试验主要从2021.10至2022.9我院诊治的病毒性肝炎患者中随机择取64例作为研究对象，并用盲选法平均分成两组，每组共32例，对照组开展常规护理，观察组在对照组基础上实施风险防范式护理联合人文护理，评析两组护理效果。结果：经不同手段护理后，观察组患者心理状态（SAS）及睡眠质量（PSQI）评分均低于对照组，不良事件发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异存在统计学意义。结论：将风险防范式护理结合人文护理方法运用到病毒性肝炎患者临床护理中，可以消除其不良情绪，有效降低不良反应发生几率，切实提高其睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨基于营养风险评估的护理管理在糖尿病肾病（DKD)腹膜透析患者中的应用价值。方法 从2023年6月-2024年6月DKD腹膜透析患者62例中作为观察对象，患者均进行接受营养风险筛查量表（NS-2002）评估，包括疾病评分、营养评分、年龄评分。NS-2002，0-2分表示不存在营养风险，≥3分有营养风险。同时采用肾脏病饮食行为依从量表(Renal Adherence Behavior Questionnaire,RABQ)，对患者液体限制、摄钾摄盐、自我护理的依从性,采用Likert 5级评分法进行评分，从“从不这样”到“总是这样”分别赋值1～5分，量表得分越高，表明饮食依从性行为越好。62例患者中NS-2002评分≥3分的有50例，将50例患者分为对照组与观察组各25例，对照组给予常规护理，观察组给予针对性营养方案护理，观察护理前后营养管理行为评分、营养状况、生活质量。结果 观察组护理后营养管理行为评分均高于对照组，两组结果比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理后营养状况改善效果明显比对照组改善效果更显著，二者差异明显（P＜0.05）。观察组生活质量提升效果比对照组提升效果更好，对比有统计学意义（P＜0.05）。结 论 DKD腹膜透析患者接受基于营养风险评估的护理管理后对患者营养状况调节效果显著，有助于营养管理行为提高，肾功能恢复效果显著，具有值得推广的价值。

简介：

简介：

简介：