简介：摘要：目的 探究改进透析导管护理流程在降低感染发生率上的效果。方法 抽选2018年1月至2019年1月我院收治的32例患者作为对照组，此时我院采用传统护理流程；抽选2019年1月至2020年1月我院收治的32例患者作为改进组，此时我院采用改进透析导管护理流程，比较两组患者感染发生率与护理满意度。结果 改进组患者护理满意度为93.75%显著高于对照组的68.75%，差异具有统计学意义（χ2=6.56；P＜0.05）；改进组病患者感染发生率为3.12%显著低于对照组的25.00%，差异具有统计学意义（χ2=6.33；P＜0.05）。结论 采用改进透析导管护理流程在降低感染发生率上效果显著，患者护理满意度明显提高、感染发生率显著下降，值得在临床治疗中使用。

简介：摘要：目的 探究不同金属材料义齿基托对承托区口腔黏膜微生物、义齿性口炎的影响。方法 随机选取90例于2019年1月至6月来我院完成义齿修复的患者开展临床研究，根据入院时间不同随机均匀分成对照组和观察组，对照组患者选用的义齿基托材料为钴铬合金铸造的，观察组患者则采用纯钛铸造的，对比两组患者佩戴前、佩戴1个月义齿基托与承托区可培养细菌组成比以及义齿型口炎发生率。结果 观察组患者可培养细菌组成比显著低于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者义齿性口炎发生率明显低于对照组，差异符合统计学原理（χ2=9.25，P＜0.05）。结论 与钴铬合金相比，纯钛制造的义齿基托在降低口腔黏膜微生物以及预防义齿性口炎上效果更显著，具有诸多良好性能，可减低口腔内部感染风险，值得应用与推广。

简介：摘要：医疗器械的管理与风险管理关系到病人的生命安全、医疗质量的提高和医疗产业的可持续发展，这不仅需要医疗机构拥有先进的医疗技术与设备，还需要完善的管理体系与风险控制策略，以确保医疗服务的安全、高效、优质。因此，为了提高医疗设备风险管理的有效性，需要分析医疗设备风险产生的原因，探讨改善措施，促进现代医疗设备的健康发展。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要；目的：分析研究内科护理管理工作中应用风险管理的应用效果。方法：选取本院2018年11月～2020年10月内科收治的91例患者展开深入探究，将其随机分成观察组和对照组，对照组45例患者应用常规护理，观察组46例患者在常规护理的基础上应用风险管理，比对两组患者应用不同护理模式后不良事件发生情况。结果：经比对两组患者不良事件发生率后得知观察组发生率比对照组低，组间差异统计有意义（p＜0.05）。结论：内科护理管理工作中应用风险管理有利于患者病情康复，降低不良事件发生率的同时，改善护患关系，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法：于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中，选择200例作为探究对象，采用随机分组方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为100例，采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例，采用常规护理方式，对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果：采用风险管理护理方式的实验组，风险发生率为2.00%（2/100），满意度为100.0%（100/100），采用常规护理方式的对照组，风险发生率为31.00%（31/100），满意度为74.00%（74/100），两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：

简介：摘要：目的：分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月（改为2021年1月至2021年2月）来我院进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后，对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论：柔性管理在医院护理管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护理人员多项护理指标的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法：随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法，对于实验组患者采用细节护理管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论：细节护理管理在医院感染管理中合理应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者感染情况的合理控制，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在产科护理药品管理中的作用。方法：从2021年2月—2022年3月份，选取80例产妇，对其临床资料进行了研究。分析产科护理药品风险管理前、后的用药风险及不良事件。结果：护理人员在实施药品风险管理之前，发生的药物不良事件占15%，发生的潜在风险占17.5%。产科实施风险管理后，发生的不良事件为2.5%，发生的用药隐患为2.5%。药品风险管理前、用药后比较，有显著性差异（P<0.05）。结论：对产科患者的用药风险进行有效地护理干预，可以有效地避免药物不良反应，降低用药风险，保障患者的用药安全。有推广使用价值。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2023年4月-2024年4月医院普外科治疗的120例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果：观察组护理风险事件发生率为1.7%，明显低于对照组；护理满意度为96.7%，明显高于对照组，（P<0.05）。结论：普外科护理管理中应用护理风险管理有较高的价值，可显著降低科室护理风险事件发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：近年来，随着国民经济水平的提高，食品安全问题受到社会公众的广泛关注，如何杜绝食品安全问题，有效规避食品安全风险，是当前食品质量管理工作的重中之重，同时也是我国食品安全监管事业的必然发展趋势。与此同时，食品安全风险体系建成时间较短，部分监管机构缺乏对风险分析的重视，风险分析结果应用效果不理想。为此，加大对食品安全风险分析作用的分析及研究是十分必要的。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在住院跌倒高危患者管理中的应用效果。方法：选择2022年6月-2022年12月外科某病房收治的住院跌倒高危患者126例作为研究人群；将干预实施前（6月-8月）的患者62例设为对照组，给予常规防跌倒护理；将干预实施后（9月-12月）的患者64例设为观察组，实施护理风险管理；对比两组跌倒高危患者的预防措施落实率及患者满意度。结果：观察组跌倒高危患者预防措施落实规范率及患者满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于住院跌倒高危患者中的，可有效提高预防跌倒措施落实规范率及患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在急诊抢救室护理管理中的应用效果，分析其对患者满意度的影响。方法：选取2023年4月至2024年4月期间我院收治的480例急诊患者为研究对象，采用计算机分组原则，随机分为对照组（n=240）和观察组（n=240）。对照组患者进行常规护理管理，观察组患者行风险管理。通过比较两组患者的满意度评分，分析两组患者满意度的差异。结果：观察组患者的满意度评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊抢救室护理管理中应用风险管理可以显著提高患者的满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：本文旨在深入探讨在儿科护理管理过程中，实施全面护理风险管理对减少护理差错事件和提升管理满意度的积极作用。方法：本次随机抽取我院78名儿科护理人员进行分析，时间为2022年1月至2023年12月，实施常规护理管理的39名命名为参照组，实施全面护理风险管理的39名命名为研讨组，分析两组护理差错事件发生情况、管理满意度。结果：研讨组差错事件发生率相对较低，管理满意度相对较高（P＜0.05）。结论：在儿科护理工作中，通过实施全面护理风险管理，有效预防并减少了护理差错事件发生风险，进而显著提升了护理管理的满意度，值得运用。

简介：【摘要】目的：护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中进行研究，对其应用效果进行分析。方法：将我院在2022年2月-2023年2月期间肿瘤内科的50例患者按照随机方式进行分配，护理风险管理（观察组）和常规风险管理（对照组）患者占比是1：1，比较两组患者不同管理方式的效果和满意度。结果：不同护理管理对比中，观察组患者各项效果均高于对照组，在满意度上同样优于对照组，（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者实施护理风险管理，可有效降低潜在风险，提高治疗有效性，改善病情状况，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨ICU病房护理风险管理的应用效果。方法：选取ICU患者56例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组实施护理风险管理，并对两组患者的投诉、风险事件进行对比。结果：观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：护理风险管理可切实降低ICU病房风险，减少投诉事件的发生率。

简介：【摘要】目的：为了有效提高骨科护理效果，探究采用PDCA循环管理模式的临床价值。方法：从我院护理的骨科患者中选取70例参与实验研究，患者入院时间为2023年6月-2023年12月，随机分为对照组和观察组，分别采取常规护理方式和PCCA循环管理模式，比较两组患者的临床恢复效果，护理满意度以及不良事件发生率的差异。结果：观察组患者的HAMD评分为（10.16±1.08），ADL评分为（92.34±1.52）明显优于对照组的（13.69±1.15），（86.47±1.39）;在护理满意度方面，观察组患者中33例患者表示对护理满意，而对照组则有27例患者表示满意，观察组满意度更高;观察组患者的不良事件发生率（1/35）明显低于对照组（6/35），p<0.05，有统计学意义。结论：采用PDCA喜欢管理模式能够有效提高患者的护理效果，减轻疼痛感，提高患者满意度，减少跌倒，感染等不良事件的发生，安全系数更高，值得临床推广使用。