简介:摘要:目的:分析器械图谱+微课视频在医院消毒供应中心护理教学中的应用效果。方法:选择2021年1月-2023年12月的40例消毒供应中心护理实习生,遵循随机数字表法分组,即:对照组(纳入20例,给予常规教学)、观察组(纳入20例,给予器械图谱+微课视频教学方式),评价组间教学方式满意度、考核成绩。结果:观察组教学方式满意度评估值95.00%在统计学上高于对照组70.00%,P<0.05。观察组考核成绩测定值在统计学上高于对照组,P<0.05。结论:在医院消毒供应中心护理教学中采取器械图谱+微课视频教学方式,具有提高考核成绩及教学方式满意度的效果,值得推广。
简介:摘要:大数据、人工智能和云计算的技术融合,正成为当今信息时代的重要趋势与发展方向,这三者的结合,不仅为各行各业带来了前所未有的机遇与变革,也对我们的生活方式和社会组织方式产生了深远的影响。大数据的兴起让我们意识到数据的力量无比庞大,随着互联网和物联网的快速发展,海量的数据被不断生成和积累,而人工智能的出现则使得我们能够从这些庞大的数据中提取价值,并进行深度分析,从而获得更深入的洞见和决策支持,而云计算作为大数据处理的基础设施,为存储和计算提供了强大的能力和灵活性,使得我们能以更高效的方式利用大数据和人工智能,大数据、人工智能和云计算的融合也推动了各行业的创新和升级。
简介:摘要:目的:探讨乳腺癌患者社会支持和心理状况之间的关系。方法:本研究选取了2018年1月到8月在中国医学科学院肿瘤医院分院-桓兴医院乳腺外科治疗的400例乳腺癌患者作为研究对象。在进入医院之初,对其治疗期间进行了调查,调查表包括基础资料、心理一致感量表(Sense of coherence,SOC-13)、社会支持评定量表(Social supportrating scale,SSRS)。使用SPSS17.0统计软件包来执行统计数据分析。一般而言,除年龄是计量数据外,这些数据均为计数数据。SOC-13和SSRS的每个维度都是测量数据,其统计描述表示为平均值±标准差。结果:400名乳腺癌患者的社会支持总体平均得分为(42.55±6.82)分,心理一致性的总体平均得分为(50.14±7.99)分。结论:乳腺癌患者的心理一致性和社会支持水平较低。部分社会人口统计学和与疾病相关的状况都会影响心理一致性。乳腺癌患者在治疗期间的社会支持,心理一致性和生活质量之间存在相关性。因此,从心理学方面来进行考虑,护理人员在日常的护理工作中,应着重于关注乳腺癌患者的心理状况,增强乳腺癌患者充分利用周围支持系统的能力,积极应对,以提高面对应激的自我管理能力。
简介:摘要:目的:探讨产妇跌倒风险的主要因素,总结有效护理管理方法。方法:采取随机抽样的方式,选择2023年1月~2024年3月间分娩的325例孕妇为例,采取问卷发放的方式对他们进行调查。结果在325例产妇中,跌倒次数不少于1次的有20例(6.2%),经由单因素分析,发现影响产妇跌倒的危险因素主要体现在药物使用、环境因素与文化程度几个指标方面;经由回归分析,发现产妇产后跌倒危险因素主要体现在体质虚弱、药物使用以及产后失血量,而保护因素则体现在文化程度方面。结论:产妇产后出现跌倒概率比较高,主要是分娩过程中和分娩后出现过多失血,手术操作以及分娩阶段应用药物、并发症以及合并症等众多因素共同造成的结果,故有必要采取有效护理管理方法防范产后跌倒问题出现。
简介:摘要:目的:探讨产妇跌倒风险的主要因素,总结有效护理管理方法。方法:采取随机抽样的方式,选择2023年1月~2024年3月间分娩的325例孕妇为例,采取问卷发放的方式对他们进行调查。结果在325例产妇中,跌倒次数不少于1次的有20例(6.2%),经由单因素分析,发现影响产妇跌倒的危险因素主要体现在药物使用、环境因素与文化程度几个指标方面;经由回归分析,发现产妇产后跌倒危险因素主要体现在体质虚弱、药物使用以及产后失血量,而保护因素则体现在文化程度方面。结论:产妇产后出现跌倒概率比较高,主要是分娩过程中和分娩后出现过多失血,手术操作以及分娩阶段应用药物、并发症以及合并症等众多因素共同造成的结果,故有必要采取有效护理管理方法防范产后跌倒问题出现。
简介:【摘要】:目的 观察比较尿常规检验中常规化学法和尿分析仪检验的临床应用价值。方法 选择我院2019年3月-2020年2月收治的尿常规检验的患者96例为研究对象,均分别应用常规化学法(对照组)和尿分析仪(观察组)进行检查,比较分析两组不同检测方法检测尿蛋白、白细胞、红细胞检验结果及阳性、阴性符合情况。结果 两组尿蛋白、红细胞以及白细胞检出阳性率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组尿蛋白检测符合率为 95.83%(92/96,常规化学法有4例患者检验结果为假阴性),红细胞检测符合率为97.92%(94/96,常规化学法有2例患者检验结果为假阴性),白细胞检测符合率为96.88%(93/96,尿分析仪有3例患者检验结果为假阴性)。结论 常规化学法与尿分析仪在尿常规检验中均具有其各自特点,二者准确性并无明显差异,可通过联合应用以发挥最大优势。
简介:摘要:目的:探讨尿常规检验中常规化学法及尿分析仪应用的临床效果。方法 : 将 2018年 1月~ 2018年 7月期间在我院进行尿常规检验的患者中抽取 80例作为研究对象,每例患者均采集两份尿液样本,分别进行常规化学法检验与尿分析仪检验,比较红细胞、白细胞、尿蛋白等指标阳性率的检出率。结果:两组检验阳性率对比,观察组红细胞检验阳性率为 37.5%、白细胞检验阳性率为 35.0%、尿蛋白检验阳性率为 25.0%,对照组红细胞检验阳性率为 32.5%、白细胞检验阳性率为 30.0%、尿蛋白检验阳性率为 22.5%,观察组检验阳性率均高于对照组,差异均具有统计学意义。结论:应用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检测的检验结果基本一致,为进一步提高检验准确性,可联用两种检验方式进行尿常规检验。