简介:摘要:目的;评价阿利沙坦酯在临床环境中对轻、中度高血压和尿酸的影响,方法;2021年9月至2023年12月,在全国44个研究中心,轻、中度高血压患者每天服用240毫克阿利沙坦酯,并在治疗4周后评估其血压(收缩率、舒张压为<140、<90 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)不符合1:1随机抽取240毫克+1.5毫克阿利沙坦酯、吲达帕胺缓释A+D组,A+C组5毫克5 mg阿利沙坦酯片+苯磺酸氨氯地平8周,比较不同组血压和尿酸水平的变化。结果;486例高血压患者及尿酸血症,其中326例用单药治疗,A+D、A+C组83、77例,年龄、体质、基础血压、尿酸分别是52.81±11.27、25.84±2.61、149.66±10.28)/(92.85±8.26)mmHg、(459.41±72.76)μmol/L,12周治疗后,总体血压73.20%达标率。不达标单药及达标血压率A+D、A+C分别是55.13、49.32%,两组间差异无统计学意义。共有155(34.14%)恢复正常血尿酸,其中114(34.97%)单药组,A+D、A+C组是10、31例分别是12.0、40.26%,治疗后A+D组血尿酸468.62比497.72μmol/L,P=0.0167)增高,A+C 477.52比432.52μmol/L,P=0.0003)降低血尿酸,二者的差异具有统计学意义,结论:是以阿利沙坦酯为基础的高血压患者能够有效地控制血压,从而降低尿酸水平,钙拮抗剂联合应用更佳效果。
简介:摘要:目的 :探讨分析莫沙必利治疗对功能性消化不良患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 80例功能性消化不良患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 40例。观察组采取莫沙必利治疗措施 ,对照组多潘立酮治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果 :观察组 40例中 ,对于莫沙必利治疗后的效果 ,无效 1例 ,总有效 35例 ,临床治疗有效率 97.50%;对照组 40例中 ,无效 5例 ,总有效 31例 ,临床治疗有效率 87.50%。观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论:对功能性消化不良实施莫沙必利治疗可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,治疗满意度高,临床价值值得被认可。
简介:【摘要】目的 分析利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性 。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的156例精神分裂症患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各78例,对照组单独使用利培酮进行治疗,观察组使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗,并对两组的临床不良反应总发生率和精神情况进行比较。结果 观察组在不良反应总发生率方面显著的比对照组低,BPRS评分及PANSS评分显著的比对照组低,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中治疗精神分裂症的时候,使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗,能够显著的提高治疗效果,能够有效的对患者的临床症状进行缓解,能够有效的对精神状况进行改善,能够有效的减少不良反应的发生,具有安全性,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:观察伴精神病性症状抑郁患者接受阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗的效果及价值。方法:选取2021年12月~2022年12月于我院接受治疗的64例伴精神病性症状抑郁患者,将其作为本次研究对象,纳入到试验中展开探讨。采用奇偶数分组方式,准备好1-64的数字卡片,指导患者家属抽取卡片,抽取到奇数纳入对照组(单纯艾司西酞普兰治疗),抽取到偶数纳入观察组(阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗)。观察两组治疗前后的负面情绪评分、精神病评定评分、生活质量评分及治疗后不良反应发生率和治疗效果。结果:两组治疗前的负面情绪评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗前的精神病评定及生活质量评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗效果对比差异显著(P<0.05)。结论:将阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗方案,应用于伴精神病性症状抑郁患者治疗中,可有效患者患者的负面情绪,改善患者的生活精神病症状及生活质量,且安全性较高,应用效果比较稳定,可推广于临床。
简介:【摘要】目的 探讨阿立哌唑与氟伏沙明联合治疗强迫症的效果,以及对患者生活质量的影响。方法 将60例于2020年7月-2021年7月期间我院收治的强迫症患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组氟伏沙明治疗,
简介:摘要:目的:讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法:选取70例我院诊治的精神障碍患者,讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果:1. 治疗效果:研究组(91.42%)、对照组(77.14%),两组差异明显(P<0.05);2. 相比对照组,研究组长时记忆(41.65±2.53)分、短时记忆(64.16±3.43)分、瞬时记忆(13.35±1.16)分、记忆商数(116.13±7.47)分改善效果佳(P<0.05);3. 不良反应:研究组(5.71%)、对照组(20%),两组差异明显(P<0.05)。结论:临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时,采用奥氮平治疗的效果突出,药物安全性高,值得推广。