简介：目的探讨糖尿病肾病患者实行个性化康复护理的效果。方法选取该院收治的114例糖尿病肾病患者作为研究对象,患者的收治时间为2012年4月—2014年5月,使用数字抽取法将其平均分成各有57例患者的观察组和对照组,对照组接受常规护理措施,观察组在常规护理措施基础上接受个性化康复护理,观察两组患者的临床护理效果。结果观察组糖尿病肾病患者的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量、24h尿微量白蛋白水平及生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病肾病患者实行个性化康复护理措施具有显著的临床效果,能够有效改善患者的肾功能,减缓疾病进程,提高患者的生活质量,值得推广使用。

简介：入选住院治疗的糖尿病周围神经病变DPN根据护理方式随机分为观察组50例采用个性化护理模式,对照组采用常规护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者护理干预前后的心理状态进行评价。结果观察组患者护理效果和对护理工作的满意度均显著高于对照组。观察组出院时SAS评分和SDS评分分别为（33.11±5.76）分、（34.28±4.97）分,显著低于对照组（40.19±6.34）分、（39.74±9.36）分。结论采用个性化护理能显著提高DPN的护理效果。

简介：目的分析个性化护理对肺癌合并糖尿病并发症干预的影响。方法收集该院2013年至今收治的肺癌合并糖尿病并发症患者90例,根据随机原则将患者划分为两组：一组为对照组;一组为实验组,每组45例患者。分别对对照组和实验组患者实施常规护理和个性化护理干预结合常规护理方法进行临床护理,观察两组患者术后在临床糖尿病并发症发生情况和死亡、肺部感染、低血糖以及其他疾病的并发症发生情况。结果两组患者的各种并发症发生率对比,实验组明显低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对肺癌合并糖尿病并发症患者实施个性化护理干预能在很大程度上降低患者的死亡率和并发症发生率,提高临床治疗效果,值得在临床上进行推广。

简介：选取GDM患者84例,随机分为对照组42例采用胰岛素泵治疗并实施常规护理措施,观察组42例在对照组基础上采用个性化营养干预。结果观察组FPG、2hPG较对照组降低,血糖控制时间明显缩短,（P〈0.05）;观察组剖宫产、妊娠期高血压、酮症酸中毒发生率较对照组明显降低（P〈0.05）;新生儿高胆红素血症、低血糖、巨大儿、窒息发生率降低（P〈0.05）。结论给予GDM患者胰岛素泵联合个性化营养干预治疗可改善患者血糖水平,降低并发症发生率。

简介：目的研究个性化阶段护理对妊娠糖尿病患者围生期母婴并发症的预防效果。方法抽选2013年8月—2014年9月该院收治的妊娠糖尿病患者98例,随机法分为观察组和对照组,每组各49例,对照组给予常规对症护理,观察组给予个性化阶段护理。比较两组产妇及新生儿围生期并发症发生情况。结果观察组产妇围生期并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组新生儿低血糖、窒息发生情况与对照组比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组新生儿高胆红素血症、巨大儿、胎儿窘迫发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对妊娠糖尿病患者给予个性化阶段护理能显著降低母婴围生期并发症,效果确切。

简介：目的研究慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者在个性化护理干预下的临床效果分析。方法选取该科室在接受治疗的100例慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者，时间区域选择在2016年9月-2018年5月进行研究分析，按照随机分组的方式分配，分为对照组和观察组。每组各占50例。给予对照组慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者实施常规护理方案，而观察组小组则在对照组的基础上接受个性化护理干预的治疗方案，比较这两组患者的护理效果。结果观察组的睡眠质量（22．78±4．56）分、社交活动（22．67±3．56）分、身体功能（16．30±0．97）分、心理状态（19．47±2．78）分均要高于对照组（13．89±3．67）分，（11．98±2．09）分，（9．67±1．45）分，（11．78±1．89）分（P〈0.05）；在护理疗效上，观察组肺部Ⅱ罗音消失时间（7．69±1．80）d、喘息消失时间（4．78±0．63）d、血糖恢复正常时间（2．10±1．04）d、住院时间（8．90±0．49）d均要少于对照组[（10．78±1．89）d，（7．80±0．98）d、（5．70±1．70）d、（21．73±1．60）d]（P〈0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者采用个性化护理干预对患者的生活质量和护理疗效均能达到良好的效果，值得临床推广。

简介：目的观察不同的护理模式对离退休干部糖尿病患者生存质量影响方法将2016年6月—2017年1月在该院疗养的100例中老年糖尿病患者分为观察组和对照组,观察组在一般护理常规基础上加用微信式个性化连续护理,对照组给于一般护理常规护理,利用SF-36生活质量量表观察微信式个体化连续护理与一般护理常规护理对疗养员生存质量的影响。结果对比两组疗养员SF-36评分,包含生理机能,生理职能,躯体疼痛,一般健康状况,精力,社会功能,情感职能,精神健康8个方面,干预前差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,观察组评分高于对照组（P〈0.05）。对比两组疗养员糖尿病知识认知情况干预前,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,研究组优于对照组（P〈0.05）。结论微信式个性化护理干预提高了离退休干部糖尿病患者的生活质量,更有效的提高了离退休干部糖尿病患者的身心健康水平。