简介:摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究,择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将患者等分两组展开治疗研究(研究组、参照组),分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组治疗效果以及血压情况,将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果:总有效率研究组49(98.00%),参照组40(80.00%)存在差异性(P<0.05);血压水平:治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高,对比无差异(P>0.05),治疗后研究组患者血压水平明显下降,与参照组数据相比具有差异性(P<0.05)。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切,患者血压情况改善明显,同时治疗期间具有较高的安全性,临床具有较高的可行性,得到普及应用。
简介:摘要 目的 本文宗旨在于研究临床采用沙库巴曲缬沙坦对老年高血压患者的临床治疗效果。方法 为配合本次研究,择2020年1月-2022年1月间我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将患者等分两组展开治疗研究(研究组、参照组),分别为沙库巴曲缬沙坦治疗以及苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组治疗效果以及血压情况,将获得有效数据作为临床研究的判定依据。结果 治疗效果:总有效率研究组49(98.00%),参照组40(80.00%)存在差异性(P<0.05);血压水平:治疗前两组患者舒张压、收缩压均偏高,对比无差异(P>0.05),治疗后研究组患者血压水平明显下降,与参照组数据相比具有差异性(P<0.05)。结论 临床针对老年高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗方式效果确切,患者血压情况改善明显,同时治疗期间具有较高的安全性,临床具有较高的可行性,得到普及应用。
简介:摘要:目的:研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法:在我院内分泌科选择52例高血压患者(研究时间2022.1-2023.12)展开回顾性分析,分成观察组(沙库巴曲缬沙坦)和参照组(缬沙坦),对比药物不良反应出现率、心功能指标(LVEF左心射血分数;NT-proBNP B型利钠肽原)、血压指标(SBP收缩压;DBP舒张压)。结果:观察组患者NT-proBNP(47.00±3.53)ng/L;SBP(132.46±4.76)mmHg,DBP(82.75±3.97)mmHg,数据略低于参照组,LVEF(60.79±4.23)%,数据偏高,组间有统计学对比差异(P<0.05);药物不良反应出现率未见显著差异(P>0.05)。结论:高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。
简介:【摘要】目的 观察原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的实际效果。方法 研究对象选为原发性高血压患者,样本共计80例,研究时间为2022.1-2023.12,经电脑盲选法均等划分为均组40例的参照组(予以硝苯地平控释片)和干预组(额外予以沙库巴曲缬沙坦),对比两组治疗效果。结果 干预组治疗总疗效(95.00%)与参照组(77.50%)相比较高,P<0.05;两组治疗前胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)水平相比无差异,P>0.05;治疗后,干预组水平均低于参照组,P<0.05;两组治疗前肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-4(IL-4)相比无差异,P>0.05;治疗后,干预组TNF-α、IL-6、IL-4均低于参照组,P<0.05。结论 原发性高血压患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗效果显著,能够有效提升治疗效果,降低CysC与Hcy水平,改善血清学指标,值得临床应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨沙库巴曲缬沙坦在治疗老年高血压患者中的疗效和安全性。方法:实验组患者给予沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组患者给予常规降压药物治疗。观察并比较两组患者的血压控制情况、心率变化、不良反应发生率等指标。结果:实验组患者的收缩压和舒张压均显著低于对照组患者(P<0.05),且心率变化较小。实验组患者的总有效率为93.3%,明显高于对照组的70%(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应,但实验组患者的不良反应发生率为6.7%,略低于对照组的10%。结论:沙库巴曲缬沙坦在治疗老年高血压方面具有较好的疗效和安全性,能有效降低患者血压,减轻心脏负担,且不良反应较少。因此,沙库巴曲缬沙坦是一种值得在临床上推广使用的降压药物。
简介:摘要 目的:评价沙库巴曲缬沙坦钠(angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors,ARNI)在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法:回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人,使用ARNI治疗2周后,比较治疗前后的血压,肌酐,血钠,尿钠等指标的差异。结论:111名慢性肾脏病患者中,37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg,舒张压平均值为89.78±11.72mmHg;治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg,舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异(t=8.68,t=6.23)。在74名非透析患者中:ARNI治疗前后血压变化,患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg,舒张压平均值为92.49±15.64mmHg;治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg,舒张压平均值为82.51±11.53mmHg,治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异(t=10.60,t=6.96)。非透析组中,血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中,共有19例患者,本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物,治疗前后血压变化分析,患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg,舒张压平均值为95.89±21.33mmHg;治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg,舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异(t=6.58,t=3.27)。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论:ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著,且未发现与使用该药有关的不良反应,值得在临床中推广。
简介:摘要 目的:评价沙库巴曲缬沙坦钠(angiotensin⁃receptor neprilysin inhibitors,ARNI)在慢性肾脏病患者中的降压效果。方法:回顾性选取111例慢性肾脏病住院病人,使用ARNI治疗2周后,比较治疗前后的血压,肌酐,血钠,尿钠等指标的差异。结论:111名慢性肾脏病患者中,37名透析患者治疗前收缩压平均值175.46±18. 31mmHg,舒张压平均值为89.78±11.72mmHg;治疗后收缩压平均值159.22±18.18 mmHg,舒张压平均值为78.05±9.86mmHg。治疗前后收缩压和舒张压有统计学差异(t=8.68,t=6.23)。在74名非透析患者中:ARNI治疗前后血压变化,患者治疗前收缩压平均值171.57±22.18 mmHg,舒张压平均值为92.49±15.64mmHg;治疗后收缩压平均值158.66±20.52mmHg,舒张压平均值为82.51±11.53mmHg,治疗前后收缩压和舒张压值均有统计差异(t=10.60,t=6.96)。非透析组中,血肌酐大于265umol/L的亚组中分析中,共有19例患者,本组患者更换ARNI之前均长期应用ARB类药物,治疗前后血压变化分析,患者治疗前收缩压平均值173.74±24.09 mmHg,舒张压平均值为95.89±21.33mmHg;治疗后收缩压平均值156.42±20.93mmHg,舒张压平均值为84.47±15.32mmHg。治疗前后收缩压和舒张压均有统计学差异(t=6.58,t=3.27)。患者治疗前后的血肌酐血钾、血钠、尿钾、尿钠均无统计学差异。结论:ARNI在慢性肾脏病患者中的降压效果显著,且未发现与使用该药有关的不良反应,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:旨在比较为冠心病合并慢性心力衰竭患者仅开展常规治疗与常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦的临床疗效。方法:回顾性分析2013年9月至2023年9月间本院接收的冠心病合并慢性心力衰竭患者74例,依照治疗方案的不同分为对比组(仅开展常规治疗)与实验组(常规治疗+沙库巴曲缬沙坦),各组37例,分析治疗前、后两组患者的心功能指标数据以及接受治疗后两组患者的有效率数据。结果:治疗前两组患者其LVEF、SV等指标数据未见明显差异(P>0.05),治疗后实验组患者其LVEF、SV等指标则明显优于对比组(P<0.05);实验组患者的总有效率也显著性高于对比组(P<0.05)。结论:在治疗冠心病合并慢性心力衰竭患者期间,于常规治疗的基础上加用沙库巴曲缬沙坦其效果更佳,能够使得患者的心功能获得良好改善,建议采纳。
简介:摘要:目的:探究芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心衰患者B型利钠肽(BNP)水平及心室重塑的影响。方法:选取2023年10月至2024年10月期间收治的慢性心衰患者92例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊。治疗周期为2个月。观察并比较两组患者治疗前后的BNP水平、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)等指标。结果:治疗后,观察组的BNP水平显著低于对照组,具体数值为观察组(260.86±24.56)ng/L,对照组(350.50±30.12)ng/L(P<0.05)。同时,观察组的LVEDD较对照组明显缩小,分别为(45.12±3.45)mm和(50.50±3.78)mm(P<0.05);而LVEF则较对照组显著提高,分别为(52.50±4.85)%和(44.50±3.24)%(P<0.05)。此外,观察组的总有效率达到95.92%,高于对照组的83.67%(P<0.05)。两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心衰患者,可显著降低BNP水平,改善心室重塑,提高心功能指标,且不良反应发生率低,是一种安全、有效的治疗方案。
简介:摘要:目的:通过对老年射血分数减低的心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗,探索其临床应用价值。方法:取2019年5月-2021年12月期间我院收治的80例诊断为老年射血分数减低的心力衰竭患者作为此次的调查对象,采用随机数字组法将其分为实验组和对照组,40例/组。实验组患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗,对照组采用常规西药治疗。对比两组患者左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左房内径、不良反应发生率。结果:两组患者在治疗后心脏超声指标均有所改善,其中实验组左室射血分数增高情况明显优于对照组,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径以及左房内径下降值均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨针对老年慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人,在开展临床治疗操作的过程当中,使用沙库巴曲缬沙坦钠,对治疗效果产生的影响以及对肾功能产生的影响进行探讨。方法:选取我院在2020年12月到2021年12月,以随机选取的方式选取96名慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人作为研究样本,并随机分为常规组和研究组,每组各48例。连续观察三个月,记录两组病人的临床症状,左心室射血分数右心室舒张末期内径以及BNP、BUN 、肌酐并进行分析。结果:从治疗有效率指标改善情况等多项指标进行分析,可以了解到使用沙库巴曲吉沙坦钠药物的病人,治疗效果更加明显。结论:为老年慢性心力衰竭合并肾功能不全的病人开展临床治疗操作时使用沙库巴曲结沙坦钠药物可以获得较为明显的治疗效果,远远优于贝那普利,而且还可以对病人的肾部产生保护的作用,对于老年病人而言,具有更高的安全性。