学科分类
/ 9
168 个结果
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究在压护理中改进压管理模式的价值作用。方法:将2021年1月到2021年12月期间院内的压护理工作纳入研究范围,在2021年1-6月实施常规护理管理,在2021年7-12月改进压管理模式,对比改进压管理模式前后住院患者压发生率、护理质量评分。结果:改进压管理模式后的压率明显低于改进前、护理质量评分明显高于改进前,P

  • 标签: 改进压疮管理模式 压疮 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探讨压护理小组在老年压护理干预的应用价值。方法:选取时间开始于2022年6月,结束于2024年6月,共70例老年压患者为调查对象。以摸球法进行随机化分组,对照组(35例)常规护理,观察组(35例)建立压护理小组实施干预,分组探究干预的效果。结果:干预前压、疼痛评分P>0.05;干预后观察组压、疼痛评分降低,结果比较P<0.05。结论:对老年压患者,运用压护理小组模式,通过科学评估和持续监控,有效减少了压的发生和发展,而且还能够显著缓解患者的疼痛感,对于提升患者的生活质量和心理状态具有不可忽视的积极影响。

  • 标签: 压疮护理 老年 压疮
  • 简介:是临床较常见的一种并发症,不仅给患者带来身心痛苦,同时也给护理工作带来了难度.本文通过对2008年1月至2012年12月68例压患者临床资料做回顾性总结,结合文献学习将其护理体会报告如下.

  • 标签: 压疮 普外科 护理体会
  • 简介:摘要:目的 探讨护理人员在为手术压高危患者开展临床护理干预过程中,术中压护理方案的应用效果。方法 筛选医院在2023.4-2024.1期间收治到院接受手术治疗,且经过临床评价界定为手术压高危情况的患者共计80例,采取随机分组的方式将所有的患者随机均分成普通组和研究组,每组都有40例患者。在为两组患者开展临床护理上,普通组采取常规基础护理方案,研究组引入术中压护理方案,比对两组患者的护理结果。结果 研究组患者在术中压的发生率、压严重程度以及术后恢复时间等方面均优于普通组,两组患者的护理结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在为手术压高危患者提供临床护理时,术中压护理方案的应用能够有效降低压发生率,减轻压严重程度,并缩短术后恢复时间。因此,建议在手术压高危患者中广泛推广术中压护理方案,以提高临床护理质量,保障患者安全和舒适度。

  • 标签: 手术压疮护理 手术压疮高危患者 临床护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究对皮肤科皮损发生在压好发部位患者进行压预防的护理措施及应用效果。方法:选取2018年1月至2020年2月在我院皮肤科接受治疗的132例皮损发生在压好发部位的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各66例,对照组实施常规护理,观察组实施预防性护理措施,比较2组患者的压发生率和护理满意度。结果:观察组患者的压发生率为5%显著低于对照组患者的15%,观察组患者的护理满意度为95%显著高于对照组85%,差异显著P

  • 标签: 皮肤科,皮损,压疮好发部位,发生率,预防性护理
  • 简介:目的探讨预防压护理干预在神经内科压高危患者中的应用效果。方法以本院神经内科收治的320例压高危患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各160例。对照组患者采用常规护理方法;观察组患者在对照组基础上给予预防压护理干预。对比两组患者28天内压的发生情况。结果观察组患者压发生率为1.88.0%,明显低于对照组患者压发生率9.38%(p<0.05)。结论对神经内科压高危患者实施预防压护理干预能有效降低压的发生率,提高护理质量。

  • 标签: 神经内科,预防压疮护理,应用
  • 简介:目的延续性护理降低老年高危压患者发生压的研究。方法纳入我院于2017.4月-2018.5月间收治的86例老年高危压患者,按照出院先后顺序将其划分为干预组与对照组各43例,干预组在对照组基础上采用延续性护理干预,对照组接受常规院内护理,评价两组压发生率与生活质量评分。结果干预组患者压发生率占2.33%,低于对照组18.60%,P<0.05。干预组患者生理、心理、社会关系、环境等生活质量指标评分均高于对照组,P<0.05。结论延续性护理实施可降低老年高危压患者发生压风险,提高生活质量。

  • 标签: 延续性护理 压疮 高危 风险
  • 简介:摘要:目的:评估家庭参与型远程护理模式应用在压(PU)患者出院后PU管理中的效果。方法:纳入2022年9月—2023年9月的57例PU患者,遵循随机数表法分组,即:对照组(纳入29例,给予常规出院后管理)、观察组(纳入28例,采用家庭参与型远程护理模式),评价组间压愈合评估表(PUSH)、PU家庭管理能力。结果:干预3个月后,观察组PUSH、PU家庭管理能力评分更高,P<0.05。结论:在PU患者出院后PU管理中采用家庭参与型远程护理模式,可以增强PU家庭管理能力,促进PU愈合,有临床借鉴意义。

  • 标签: 家庭参与型远程护理模式 压疮 出院
  • 简介:【摘要】目的:分析为手术室压高危患者合理运用术中压护理单的临床效果。方法:前瞻性纳入本院2022年1月-2024年5月收治的94例手术室压高危患者作为研究对象,运用双色球法完成分组,分观察组、对比组各47例。对比组会开展常规性护理,观察组则基于此加用术中压护理单。分析效果。结果:观察组的压发生率显著少于对比组(P<0.05),观察组的护理满意度显著优于对比组(P<0.05)。结论:为手术室压高危患者妥善应用术中压护理单其效果颇佳,既能减少压的发生风险,又可提升护理工作的满意度,建议参照。

  • 标签: 压疮护理单 满意度 手术室 压疮发生率
  • 简介:摘要:目的:通过热分布试验,确认冷库内温度可持续平稳保持在2~8℃范围,为生物制品安全冷藏提供良好的储存条件。方法:采用无线温度记录仪放置在冷库的不同储藏位置,分别进行满载温度分布测试、开门测试和断电测试,证明冷库各个测试位置的温度始终保持在3.3~7.2℃之间,符合冷库贮存条件2~8℃。且温度均匀度为1.4℃,温度波动度为±0.2℃,温度偏差为0.3℃,均符合验证要求。开门1min40s后和断电1h2min后温度超出规定温度范围。结论:本次验证冷库温度分布均匀,波动在规定范围内,能满足冷藏样品的存储要求。

  • 标签: 冷库验证 温度分布 挑战测试
  • 简介:摘要探讨国内外医学对于压护理的认识,预防、治疗方法等方面的不同观点,阐述基础循证研究在护理领域的应用现状,明确压发生机制,以求进一步提高压护理技术。

  • 标签: 压疮 护理 预防 循证研究
  • 简介:[摘要]

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究危重患者护理中预见性护理干预对压预防效果和护理体会。方法:本研究采取分组对比的方法,选取2022年1月-2022年12月期间,在本院接受治疗的120患者作为观察对象,依据两组患者护理方式的不同,将采取常规护理干预的60例患者设置为对照组,将采取预见性护理干预的60例患者设置为观察组,对两组患者的压发生率和Braden 压评分进行对比分析。结果:采取预见性护理干预的观察组患者压发生率显著低于对照组,(P

  • 标签:   危重患者 压疮预防 预见性护理 Braden 压疮评分
  • 简介:【摘要】目的:探究危重患者护理中预见性护理干预对压预防效果和护理体会。方法:本研究采取分组对比的方法,选取2022年1月-2022年12月期间,在本院接受治疗的120患者作为观察对象,依据两组患者护理方式的不同,将采取常规护理干预的60例患者设置为对照组,将采取预见性护理干预的60例患者设置为观察组,对两组患者的压发生率和Braden 压评分进行对比分析。结果:采取预见性护理干预的观察组患者压发生率显著低于对照组,(P

  • 标签:   危重患者 压疮预防 预见性护理 Braden 压疮评分
  • 简介:目的以长期卧床老年患者为例,对综合护理干预的实施对此类患者压发生率和压持续时间的影响进行分析研究。方法此次采取随机双盲分组法,将我院于2018年1月—2019年1月收治的100例长期卧床老年患者分成两组,每组平均为50例;对照组采取一般护理方法,观察组采取综合护理干预方法,护理结束后比较两组压发生率及压持续时间情况。结果(1)观察组压发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的24.00%(12/50),两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。(2)观察组2例压持续时间平均为(2.1±0.4)d,对照组12例压持续时间平均为(5.8±0.3)d,观察组压持续时间明显短于对照组,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对长期卧床老年患者,加强综合护理干预,可降低压发生率,使压持续时间缩短;因此,值得采纳及使用。

  • 标签: 长期卧床老年患者 综合护理干预 压疮发生率 压疮持续时间
  • 简介:您是否常在用餐后躺卧或腹压增加时有烧心感?是否常有“酸气”从口腔涌出,甚至有酸水直冲喉部、口腔?这种现象在医学上通常被称为“反酸”。怎么会产生这种现象呢?

  • 标签: 胃酸 胃痛 腹压增加 口腔
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:术中压是在手术后几小时至手术后6d内发生的压,其中以术后1~3d最多见~([1])。多属于医院获得性压(HAPU),即患者入院24h后新发生的压。手术患者压发生率是评价手术室护理质量的重要评价标准。1手术相关性压的知识点

  • 标签: 压疮 患者手术 手术患者