简介：手术的器械保养不当,极易引起锈蚀,近五年来,我们采用凡士林500mg加热溶化在1500ml的石腊油中,晾凉后放入容器中待用,称其为器械油。将清洗干净的器械擦净水后,使用器械油上油。尤

简介：

简介：

简介：目的：探讨不同清洗方法对腹腔镜器械清洗效果的影响,掌握最佳的清洗方法。方法：选择使用后的腹腔镜器械200件,随机分为观察组和对照组,每组各100件。对照组采用手工清洗方法,观察组采用预处理＋手工清洗＋超声波清洗方法。通过目测检测法、隐血试验检测法、细菌培养检测法对2组器械的清洗合格率进行检测。结果：预处理＋手工清洗＋超声波清洗方法清洗合格率优于传统手工清洗方法,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对腹腔镜器械进行预处理、手工清洗后采用超声清洗是必要的,能显著提高清洗效率,可作为一种安全有效的清洗方法在临床中广泛应用。

简介：〖摘要〗目的：探讨消毒供应中心对骨科手术器械回收中的问题及对策。方法：针对交接中发现的问题，规范、固定骨科手术器械包，把每个器械包内组件印成清单制成包内卡片，以便交接时清点及清洗后包装核对 ;对消毒供应室人员进行培训 ,邀请手术室工作人员到消毒供应室进行定点培训，讲解各种骨科手术器械的名称、用途、拆卸、组装、保养的知识；建立术后器械交接登记表，交接后双方人员签名确认。加强与手术室沟通，每月向手术室反馈器械交接中存在的问题。结论：通过在骨科手术器械交接中发现的问题，提出对策及解决方法，提高了消毒供应室工作质量及效率，避免科室之间矛盾、纠纷，降低了器械成本损耗，杜绝了职业暴露。

简介：【摘要】目的：探析QCC在提高消毒供应室手术器械管理质量的效果。方法：择300份器械以及10名医护人员，摸球分组，分为常规、观察两组（n=150份、10名），前者常规管理，后者QCC管理。结果：两组相关指标相比，观察组器械包装清洗合格率更高，器械管理质量较高（均P＜0.05）。结论：QCC管理能够提高手术器械包装清洁合格率、减少问题手术器械，提高消毒供应室手术器械管理质量。

简介：摘要：目的 分析手术器械纳入消毒供应中心集中管理对器械消毒合格率的影响。方法 2023年1月～2023年12月我院消毒供应中心手术器械200件为研究对象，根据采取手术器械消毒管理方法差异分组，对照组（采用常规手术室器械管理方案）、观察组（采用手术器械纳入消毒供应中心集中管理方案），两组对比分析器械消毒合格率、消毒质量情况。结果 对比分析不同时间手术器械消毒合格率，观察组均较对照组高（P＜0.05）。对比分析回收质量、清洗质量、消毒质量、包装质量分数，观察组均较对照组高（P＜0.05）。结论 采用手术器械纳入消毒供应中心集中管理方案可以提高手术室器械消毒合格率、手术室器械消毒质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析集中处理对消毒供应中心手术器械处理质量的影响。方法：本研究开展时间在2019年2月—2021年5月，涉及的手术器械40件，对照组常规处理40件手术器械，观察组集中处理手术器械，观察清洗质量差异。结果：观察组手术器械清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率比对照组高，p

简介：摘要：目的：分析在消毒供应中心日常工作中应用不同管理模式对于手术器械清洗消毒与管理工作效果所造成的影响。方法：在2019年5月~2021年5月期间医院消毒供应中心应用细节管理模式前后各选取300件手术器械分为两组，其中，对照组应用常规管理，研究组应用细节管理，对比手术器械清洗消毒与管理效果。结果：研究组手术器械消毒合格率高于对照组；研究组手术器械管理评分高于对照组；医院各个科室对于消毒供应中心日常工作的满意度水平高于对照组，以P

简介：【摘要】目的：探讨手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程效果，并进行评价。方法：选择2021年4月～5月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为对照组，2021年6月～7月本院手术器械消毒部门的20名工作人员和使用的1000件手术器械为实验组。结果：实验组工作人员的考核平均分为97.4±3.1，显著高于对照组的85.7±3.2：实验组手术器械通过目测法和蛋白残留监测法得到的清洗质量合格率均为100%，显著高于对照组的94.6%和93.3%：实验组手术器械通过湿包法得到的灭前效果合格率为100%，显著高于对照组的98.8%，P＜0.05。结论：将手术器械纳入消毒供应中心的标准化管理流程，提高了手术器械的清洗质量和灭效果，使得手术器械的安全使用得以保障，值得在临床进行推广。

简介：摘要 目的：分析供应中心对手术器械清洗消毒包装效果的影响。方法：将2022年1月～12月期间供应中心的100件手术器械纳入对照组，15名工作人员，实施常规管理；选择2023年1月～12月期间供应中心的100件手术器械纳入观察组，15名工作人员，实施一体化管理模式，对比两组手术器械管理效果、不良事件发生情况。结果：对照组手术器械清洗、消毒、包装合格率低于观察组（P＜0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：将一体化管理模式应用于供应中心的手术器械中，可以提高清洗、消毒和包装合格率，降低不良事件发生率，改善管理质量，值得推广。

简介：<正>国际质量管理要求是以"零缺陷管理"为出发点,强调过程控制和持续质量改进[1]。为进一步控制医院感染,有条件的医院将手术器械管理纳入了消毒供应中心标准化管理的范畴,实现了由"传统分散式供应"模式到"专业集中式供应"模式的转变,使手术室器械

简介：【摘要】目的：本文研究将全程优质护理应用于消毒供应中心手术器械管理，以探究其效果。方法：本次选取2000件手术器械，均为我院消毒供应中心需要消毒的器械，A组（常规消毒护理）与B组（全程优质护理），对两组消毒器械护理模式进行比较。结果：在采取不同护理模式后，B组消毒器械的护理模式优势显著；各科室满意度大大提高，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：由此可见，在消毒供应中心对手术器械实施全程优质护理不仅可提高科室满意度，更有利于降低患者感染的风险，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：消毒供应中心手术器械管理中，探讨优质护理方式的实施效果。方法：2022年1月我院消毒供应中心正式采用优质护理的方式对手术器械进行管理，在优质护理实施前后，分别抽取200件手术器械为研究对象，对比优质护理实施前后器械清洁的合格率、器械、消毒的合格率以及器械包装的合格率三个方面。结果：与优质护理相关措施实施前相比，优质护理相关措施实施之后，器械清洁、消毒以及包装的合格率均有了较大幅度的提升。结论：消毒供应中心在实际管理手术器械的过程中，通过采用优质护理的方式，能有效提升其清洁的合格率、消毒的合格率以及包装的合格率等，为消毒供应中心整体工作质量的提升打下良好的基础。

简介：【摘要】目的：观察和分析优质护理在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年1月时间段内本院消毒供应中心的30名护理人员参与本研究，采用随机抽签的方式分为实验组和对照组（15名/组），对照组采用常规基础护理，实验组采用优质护理。比较两组的器械清洗达标以及护理满意度。结果：在清洗达标情况方面，实验组和对照组达标率各为

简介：【摘要】 目的 文章主要针对精细化管理详细研究，并对此管理办法在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的价值进行分析讨论。方法 在2020年1月-2021年1月期间选取了我院100件污染的手术器械配合本次研究。研究期间将所有器械分组进行消毒灭菌处理，研究组50件主要结合精细化管理干预，参照组50件结合常规干预，同时对两组不同管理下消毒灭菌的效果进行分析，针对器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率、器械洗涤、包装的质量评分进行对比。结果 研究组器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率统计数据均显高，相反参照组显低；研究组器械洗涤质量和包装质量平均评分较高，和参照组相比占有很大的优势；组间各项数据统计学检验差异均有意义（P＜0.05 ）。结论 在消毒供应中心手术器械消毒灭菌处理时，结合使用精细化管理模式进行干预，可全面提升器械消毒灭菌合格率，增强器械使用的安全性，因此，精细化管理具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心为提升手术器械管理整体质量应用全程优质护理模式产生的效果。方法：从我院中在2021.01~2022.12时间阶段内选择12例消毒供应中心的工作人员做研究样本，执行随机平均分组后，对照组对手术器械实施常规护理，观察组开展全程优质护理。就不同护理模式下对手术器械合格情况、不良事件发生情况、医护人员满意度进行比较。结果：观察组手术器械各项合格率均高于对照组（P＜0.05）；观察组手术器械不良事件发生总概率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理人员满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施全程优质护理模式能够帮助供应中心就手术器械管理质量进行整体提升。

简介：【摘要】目的：分析全程优质护理服务用于消毒供应中心手术器械管理的价值。方法：2021年1月-9月本院消毒供应中心未开展全程优质护理服务期间接收的手术器械1000件为对照组，2021年11月-2022年6月本院消毒供应中心开展全程优质护理服务期间接收的手术器械1000件为试验组。对比器械清洗合格率等指标。结果关于清洗和灭菌合格率，试验组数据分别是99.1%、100.0%，和对照组96.3%、99.0%相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心手术器械管理用全程优质护理服务，器械清洗与灭菌合格率更高，且工作人员的满意度也显著提升。

简介：目的三种不同预处理方法给予妇科人工流产手术器械的清洗工作，探讨各种预处理方法的具体清洗效果和应用价值。方法统计整理妇产科人工流产使用后的隔夜手术器械，将其随机分为A、B、C三个小组，并分别给予不同的预处理方法进行清洗。其中A组器械对多酶清洗液浸泡预处理方法进行应用，B组器械所应用的浸泡液同样是多酶清洗液，另外添加超声处理；C组器械进行浸泡处理时对碱性清洗液进行应用，同样添加超声处理操作。本次研究中不同预处理方法清洗效果的具体评价通过放大镜法和ATP生物荧光检测法进行。结果三组器械的清洗效果在本次研究中采用放大镜法进行评价，其清洗合格率分别为82.3%、95.3%以及98.5%，P＜0.05，表示此差异符合统计学价值。此外，应用ATP生物荧光检测法得出三组器械的清洗合格率分别为77.8%、87.5%以及96.5%，P＜0.05。结论妇科人工流产手术所应用的各类手术器械，在隔夜之后进行清洗时应用碱性浸泡液加超声处理手段，可切实提升清洗的质量，具有较大临床应用价值。