简介：

简介：

简介：俄罗斯《林业报》2006年5月27日发表主编的特写报告，说明莫斯科林业大学为何授予米罗诺夫博士学位。米罗诺夫是国家的第二号人物，现任俄罗斯联邦会议联邦委员会主席。

简介：

简介：林权争议是指两个或两个以上的权利主体对同一森林、林木和林地的权属或权益的归属发生的争执或异议。一般是指权利人对其享有的森林、林木和林地在行使占有、使用、收益、处分以及法律规定的其他权利时．因受他方干涉而发生的民事纠纷．林权争议一般时间跨度长．牵扯面广．涉及人员众多．如不及时解决纠纷．不仅造成森林的破坏．影响林业生产秩序．甚至会造成人身伤亡、危害极大．

简介：林权抵押贷款作为一种融资手段随着集体林权改革应运而生,是中国集体林权制度改革推进过程中的产物,是深化林权制度改革,吸引社会资金投入、增强林业发展内生性动力的客观需要,也是实现林业增效、林农增收、林业兴旺的有效途径。全文分析了林权抵押贷款的内涵、积极作用,并针对林权抵押贷款存在的问题,提出了相关对策。

简介：沉默权是刑事诉讼中被追诉之人的一项重要的诉讼权利.其价值体现在:它可以增强辩方的防御能力,是形式上保持控辩双方对抗格局的重要因素,有利于维护刑事诉讼构造平衡;有助于刑事诉讼公正、科学、文明地进行;也有助于发现事实真相.沉默权不仅有其程序性价值,更重要的是它体现了对人格尊严的极大尊重,沉默权制度是刑事司法中最重要的人权保障机制.

简介：为了审核当事人提供的山林权属证据，调处林权争议，调处人员必须进行现场勘验，要在研究证据材料的基础上，把握勘验目的，进行实地勘察，把证据材料与争议山场联系起来，利用地形图绘制勘验图面资料，为争议调处提供现场证据。

简介：搜查直接关系到公民的人身自由和住宅不受侵犯的权利.我国宪法明文规定,禁止非法搜查公民的身体和住宅.但同时法律又赋予司法机关依法搜查权.

简介：林权虽然不是一个规范的法律概念,但已被我国的林业政策和实务部门普遍接受。现行法上的林权制度,具体包括林地所有权、林地使用权、森林或林木所有权以及森林或林木使用权,虽然其中有些权利的法律性质或权利内容在物权法中尚未明确,但是应当认定这些权利均属于物权,具有物权的法律效力,可以适用或类推适用《物权法》的相关规定。

简介：当前新农村建设主要是资金匮乏问题，而农村具有丰富的森林资源。开展林权抵押小额循环贷款、林权直接抵押贷款、森林资源担保公司担保贷款三种模式，拓宽了农村抵押物的范围，解决了农民贷款融资难的问题，盘活了森林资源资产，进一步深化了林权制度改革，并对存在的问题提出了对策。

简介：本文根据江苏省林业分布的情况，从农田林网的生态公益林建设、大力发展城市林业、加强村庄绿化建设等方面探讨了进一步深化林权制度改革，建设绿色江苏的改革途径。

简介：近年来,作为集体林权改革的配套制度,林权抵押贷款得到了初步发展.同时,高风险性等原因制约了林权抵押贷款在全国的推广.林权尚未成为一类被广泛接受的抵押品.以贷款流程为主线,结合云南等地林权抵押贷款风险状况的调查数据,分析了目前林权抵押贷款面临的法律风险、信用风险、抵押林权风险3大风险问题,并提出了相应的解决方案和政策建议.通过优化制度设计和金融创新,合理界定林权的可抵押范围,建立审慎有效的信用风险管理程序,完善林权抵押评估、贷后管理、信息共享和交易流转机制、森林保险和风险补偿机制,可以有效控制信贷风险,实现林业和金融的持续协调发展.

简介：本刊讯9月28日．由北京大学、国家林业局联合主办的集体林权制度改革论坛在北京大学光华管理学院举行．国家林业局局长贾治邦指出．全面推进集体林权制度改革，是贯彻落实科学发展观的生动实践．要站在推动科学发展的高度．深刻领会中央《关于全面推进集体林权制度改革的意见》的精神实质，

简介：日前，新中国成立60年来的首次中央林业工作会议胜利召开，会议全面部署了推进集体林权制度改革工作，要求把这场事关兴林富民、事关农村发展、事关生态文明建设的重大改革全面推向深入。

简介：近些年来，中国政府对林业建设高度重视，投入巨资，启动了林业六大重点工程，采取了一系列政策措施，促进林业可持续发展。2003年《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》颁布以来．中国林业改革开放的进程进一步加快，尤其是集体林权制度改革取得了很大成效．受到了中国农民的普遍欢迎。

简介：

简介：分析了山西省林权流转中存在的问题,提出了建立和完善林权流转交易市场、持续推进林地经营权流转证制度改革、努力构建森林资源资产评估机构、强化林权流转监督和管理等建议与意见。

简介：论述了林地使用权流转的必要性,提出林地流转的对策.

简介：林业行政处罚的种类主要是财产罚，以罚款与没收为主要手段，是指由林业行政主管部门或者法律授权的组织，强制违反林业行政法规的行为人，在一定期限内到指定的银行向国家缴纳一定数量人民币的处罚形式。它既是对被处罚人一定经济利益的剥夺，又是科处被处罚人以惩罚性义务。由于在处罚标准依据上有一定的选择幅度，因此，《中华人民共和国森林法》（以下简称《森林法》）