简介：4月9日，浠水县地税局干部玉某醉酒驾车，将一摩托车车主撞成重伤后逃逸。蕲春交警40分钟后将其抓获归案。

简介：我厂目前采用选择性催化还原法（SCP）脱硝工艺，氨逃逸监测系统采用LDS6在线原位气体分析仪，对烟气进行连续和实时的测量。被测气体的浓度从测量通道（PT）中的吸收光谱计算出。对于测量条件的任何更改，例如：由于废气中出现更高含尘量或者光学组件受到污染，测量都会自动进行补偿以确保在一个大范围的操作情况下，测量结果的精确性。

简介：燃煤电厂超低排放技术路线大多采用低氮燃烧器和选择性催化还原(SCR)组合方式，脱硝效率和NH3逃逸率是衡量SCR脱硝系统的两个重要性能指标。氨逃逸率的因素包括脱硝催化剂性能、烟气流场均匀性、锅炉运行方式、喷氨控制逻辑、仪器仪表及测量方式等。

简介：【摘要】在我国的刑法术语中，司法逻辑本质上是对罪犯定罪量刑的认知思维，并且是“刑法是司法”命题中所包含的实体性的实践逻辑。在我国现阶段，法律法规是对罪犯进行量刑的重要标准，而刑罚则是对罪犯的犯罪事实实施的惩罚措施，要想实现刑法的解释，则必须要回到司法的过程中来，司法与刑法是国家为了保护人民安全的重要手段，笔者则就司法逻辑兼及刑法教学如何适应司法实践进行浅析。

简介：

简介：摘 要：通过对NOx测量计算原理简要分析，再结合本单位两台超超临界机组直流锅炉相关烟气参数进行详细统计及对比分析，总结得出超超临界机组直流锅炉脱硝反应器出口氨逃逸率高的一些影响因素并提出相关运行调整方法。

简介：摘 要： 选择性催化还原（SCR）烟气脱硝技术是火力发电厂烟气脱硝主流技术之一。为控制脱硝过程中氨的使用量及保护设备，必须监测SCR出口的氨逃逸量。本文对氨逃逸率高的危害进行分析；对造成氨逃逸率高的原因进行阐述并对这些影响因素提出针对性防控措施。

简介：摘要改革开放以来，我国经济飞速发展，同时环境犯罪案件也不断增多。1997刑法典开创了我国环境保护的新局面。但我国的环境刑事立法仍存在环境犯罪种类偏少、刑罚力度不够等问题。进一步修改和完善我国的环境刑事立法以适应环境犯罪的特殊性要求，将成为必然趋势。

简介：摘要：伴随着我国对 NOx的排放管控日益严厉，通过高效低氮燃烧技术配合 SNCR技术或 SNCR/SCR联合技术进行脱硝已经成为主流。虽然目前燃煤工业炉窑 NOx的减排效果十分显著，但是过分追求脱硝效率，容易增加氨耗量，进而引发氨逃逸，造成二次污染及腐蚀设备等问题。

简介：摘要：本文介绍了 TDLAS多点在线式激光光谱氨逃逸监测系统，并根据 SCR反应器进出口烟道的浓度场和速度场，利用全区域 NH3/NOx等摩尔比理念，通过主动利用不均原理进行喷氨格栅优化，实现反应器截面 NOx/NH3摩尔比的均匀分布，降低各区域 NH3峰值浓度。

简介：据《人民日报》报道，2000年12月6日在江苏召开的“2000年江苏省刑法学研讨会”上，有专家提出，应尽快把“性贿赂罪”纳入刑法。会上提供了一个案例：某省领导在接受某女的“性贿赂”后，答应委任她为该省驻港办事处负责人。该女之弟以其姐与这个领导肮脏勾当的录像带为要挟，迫使该领导多次为其走私犯罪大开绿灯。

简介：摘要摘要的近几年来，国内外发生不少有关防卫的案子，社会群众对此的关注度也比较高，正当防卫制度是刑法中的一个重要概念，是法律赋予公民保护合法利益的一项重要手段。本文会对有关正当防卫和防卫过当尽可能详尽的分析，积极引导公民用正确的方法处理不法侵害，维护自己的权益。

简介：摘要为创造良好的法治环境，近年来，我国加强了反腐力度。然而，针对性贿赂是否应该纳入到刑法的规制范畴这一点，学术界和司法界均产生了热议。本文在分析性贿赂层出不穷原因的基础上，探究其入刑的必要性，最后从定罪、量刑、取证等角度提出关于性贿赂入刑的建议。

简介：强化刑法的保障机能不仅有利于和谐社会的积极构建,而且有利于社会主义法治国家的积极建设。刑事法治的基本理念之一就是要实现刑法对人权的有力保障。因此,强化人权保障机能是贯彻刑事法治理念的必然要求。我们要努力完善罪刑法定原则,积极推进刑法宪法化,全面贯彻依法治国方针,强化刑法人权保障机能。

简介：摘要：商业诽谤行为严重扰乱市场经济秩序，侵害企业的合法权益。本文首先对商业诽谤行为的概念、特征及危害进行了概述，然后从完善立法体系、强化司法实践、规范司法适用三个方面提出了完善我国商业诽谤行为刑法规制的建议。文章认为，应当在刑法中增设商业诽谤罪，细化相关司法解释，加强执法人员培训，规范证据认定标准，以此加强对商业诽谤行为的刑法规制，维护公平竞争的市场秩序。

简介：

简介：刑法观念的变革是刑法现代化的先导.随着一元社会结构向二元社会结构的跃迁,人本主义刑法观念体系在我国将形成的现实意义和可能性同在.

简介：随着竞技体育商业性、娱乐性的增强,竞技体育中的伤害行为屡见不鲜,多由竞技体育领域通过行业规范自行调整与治理,而各国很少将其入罪。现有正当业务说、被害人承诺说、社会正当性说等主流学说支持竞技体育中伤害行为的正当性。而随着社会发展,部分行为失去其社会正当性,那么就有入罪可能性与必要性,对运动员主观目的不同进行区别对待处理,以期端正赛风,保护运动员人身健康,促进竞技体育事业有序发展。

简介：[目的/意义]贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪。在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的。此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决。为解决上述问题,本文进行了相关研究。[方法/过程]贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定。通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题,有必要完善相关法律。[结果/结论]贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定。应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定。应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位。

简介：伴随着信息化时代的到来,针对公民个人信息的犯罪手段层出不穷,给社会带来极其恶劣的影响,阻碍了法治社会建设进程。围绕公民个人信息相关内容,结合《刑法修正案九》分析公民个人信息的立法修正考察及其公民个人信息在实践中的刑法保护困境,探索公民个人信息的刑法保护措施,以切实保护我国公民个人信息。