简介:
简介:进入新世纪以来,市场经济比较发达的美国发生了令世界舆论哗然的大公司欺诈案,这就是美国安然公司因重大舞弊、会计信息失真而申请破产。该公司1997年以来通过非法手段虚报利润5.86亿美元,并且未将内部巨额债务和损失如实报告。此后(在安然公司承认有重大舞弊行为后)安然股价急剧下跌。一年前安然公司股价曾高达90美元,
简介:2017年9月26日,欧洲大型数字地图提供商Here宣布,停止接受腾讯控股等3家企业的出资。该项收购要求为2.41亿欧元。今年1月,这笔交易获得了德国监管机构的批准,但由于Here公司在芝加哥持有资产,美国外国投资委员会(CFIUS)也介入了这一交易。CFIUS让四维图新等投资者接受多道审核,但没有最终批准该交易。
简介:安然公司是世界领先的天然气、电力和通讯公司之一。总部位于美国德克萨斯州休斯顿市。公司拥有与能源和通讯产业相关的资产340亿美元。公司主营电力和天然气,并在全世界开发、建造和经营能源设施;为世界各地的用户提供能源、风险管理及金融支持。目前,公司正在开发以因特网为基础的全美通讯网络。
简介:中信出版社新近出版了《安然之死》,系统地描述了整个事件过程,并编录了一些有关方面的重要反思文章。但是其中最值得思考的应该是公司治理问题。
简介:董事会的首要目标是确保股东的长期收益。如果董事会关注的是成效,而非意见的一致性,那么有效的公司治理就必然具有竞争性优势。
简介:2002年10月,“9·11”事件一周年刚过,华盛顿地区的连环枪击案使整个美国再一次感到战栗。仅仅使用一只自动步枪,自称“上帝”的冷血狙击手连续打死10人、击伤3人,这些普通人之间没有任何关联,警方破案久拖不决,一时间人人自危。
简介:本文首先介绍导致能源巨擘安然公司崩塌的会计审计问题,在此基础上探讨安然事件对美国会计准则制定和注册会计师监管模式的影响,最后从会计审计和公司治理等角度总结安然事件的启示。
简介:2001年岁末,美国最大的天然气和能源批发交易商、资产规模达498亿美元的安然公司(ENRON)宣告破产。安然曾连续4年戴上《财富》杂志授予的“美国最具创新精神的公司”桂冠,2000年《财富》世界500强排名第16位,曾被哈佛商学院认为是旧经济向新经济成功转变的典范,为什么会如此脆弱而不堪一击?
简介:一直以来,美国安然公司身上都笼罩着一层层的金色光环:作为世界最大的能源交易商,安然在2000年的总收入高达1000亿美元以上,名列《财富》杂志“美国500强”的第七名:掌控着美国20%的电能和天然气交易,是华尔街竞相追捧的宠儿;安然股票是所有的证券评级机构都强力推荐的绩优股,股价高达70多美元并且仍然呈上升之势。直到破产前,公司营运业务覆盖全球40个国家和地区,
简介:米黄色的房间,四周弥漫暖融融的空气,在柔和灯光的映衬下,坐在长椅上,后背倚靠舒适的墙面,静静地感受肌肤冒出的微汗,抛开城市的喧嚣,将疲惫的身心彻底地放松下来……这是在一家安然纳米汗蒸房内的场景。有意思的是,虽然名为“安然纳米汗蒸房”,却是“自成一家”,并不归属于安然纳米公司,而是由安然纳米经销商团队独立运营、推广加盟的—种店铺模式。
简介:公司聚焦:美国电缆有限公司。该公司是用于恶劣作业环境中的挠性电力电缆和控制电缆的生产商
简介:美国会计行业对上市公司信息披露监督功能的失职令人震惊,暴露出上市企业和审计公司的利害关系,也使得审计行业面临着前所未有的信任危机。本来,在现代市场经济条件下,信息是经济运行过程中的重要环节,信息交换是否充分,是否对称,直接关系到市场经济是否公平、是否有效。为了保证信息公平、公开,人们设立了一系列监督机制,企
简介:上个月,印度总理辛格(ManmohanSingh)出访美国,受到布什高规格接待。虽然辛格此行重点是“争常”以及核问题,但在商务领域,辛格仍然带来大礼。
简介:据《21世纪经济报道》消息,3月末,全美第二大次按贷款公司新世纪金融公司(NewCenturyFinancial,下称“新世纪金融”)清算进行时,一份美国破产法庭的解密报告显示,毕马威会计师事务所(KPMG,下称“毕马威”)与新世纪金融的财务丑闻难脱干系,美国司法部正在调查举证,如果证据确凿,超过450个机构和个人投资者即将起诉毕马威。
从美国安然公司倒闭得到的几点启示
美国安然公司破产的两点启示
美国安然破产案的透视
美国安全审查阻止中国公司收购欧洲企业
最富创新精神的公司——安然公司
安然之后的公司治理
安然公司的“商业贡献”
科进公司:最大客户为美国安全部
安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析
[安然事件]不安然
信用击倒安然
安然神话的破灭
安然汗“争”房
美国电缆有限公司
从“安然”“世通”事件看美国的审计监督与会计制度改革
安然的自焚之路—读罗伯特·布赖斯的《安然帝国梦》
安然事件带来的思考
印度:从安然到沃尔玛
毕马威步安然丑闻后尘
安然事件与制度缺陷