简介：1997年4月28日中国人民银行发布的《个人住房担保贷款管理试行办法》第4条规定，银行发放贷款的对象是具有完全民事行为能力的自然人，且同时具备以下条件：

简介：编辑同志：2013年3月,徐先生向某市房产管理局等单位申请廉租住房，因其家庭人均居住面积不符合条件，未能获得批准。后徐先生申请公开经适房、廉租房的分配信息并公开所有享受该住房住户的审查资料信息。

简介：巧妙选择需要注册的专利、需要注册的国家以及专利维护的力度和尺度格外重要。

简介：　　上海读者王为、山东读者张太和辽宁读者范晓杰问:怎样申请美国绿卡?……

简介：德国作为欧洲经济中心，其科研能力和经济实力可想而知，不仅如此，德国高校世界认可度高，可选专业也多，所以德国留学近年来受到国内学生的追捧，但在申请德国留学过程中很多学生会有这样或那样的疑问，因此我们为大家收集整理了申请德国留学时常见问题。

简介：

简介：在强制执行程序中，强制执行过程也就是执行机构与执行当事人权利、义务平衡的过程，强制执行权与执行当事人权利互动的过程。强制执行乃执行机构运用强制执行权强迫债务人履行其债务的过程，在执行过程中当事人之间的实体权利义务关系已得到确定，强制执行权的运用以迅速实现债权人债权为本旨，因此强制执行权在执行程序中处于主导地位。同时，强制执行与民事诉讼一样同为保护私权程序，

简介：

简介：驰名商标是企业发展的重要保证,随着台资企业在祖国大陆的不断发展,台资企业对于驰名商标的申请认定更是予以关注.据了解,有关部门正积极推动合资企业申请驰名商标的试点工作.对在祖国大陆投资、赞成祖国统一并对祖国统一大业做出贡献的大型台资企业,在申请驰名商标认定过程中将会给予协助,依法维护其合法权益.

简介：　　赴美留学之浪潮风起云涌.然而,高昂的学费和生活费仍然是很多人求学的障碍,如何才能获得奖学金,实现求学梦想呢?申请美国的奖学金也有一些小小的窍门.……

简介：2016年的英国留学申请又开始了，准备去英国留学的小伙伴们都在紧锣密鼓地做各种准备期待理想学校的offer。

简介：对安乐死问题的探讨一直是法学界的一个热点和难点。文章在对已有理论及相关实践批判的基础上,提出了"安乐死申请权"的概念,并对其含义、理论和实践意义进行了分析。文章还突破了以往理论关于安乐死申请人的范围,提出了"只要是不愿/不能自杀而又有终结自己生命愿望的公民均有安乐死申请权"的观点。

简介：在中国上海举行的亚太经合组织贸易部长会议上,越南贸易部长武宽就此次会议的议题,表达了越南的立场和观点.他认为,全球贸易自由化是一个客观趋势,但要建立在公平互利的基础之上.他说,这次亚太经合组织贸易部长会议的议题之一是促进贸易投资自由和便利化,但是自由化必须坚持公平互利的原则.发展水平较高的国家有一些很严密的规定,如它们的纺织品进口配额和环境保护等的规定要求很高,发展中国家很难达到这些规定的要求.与此同时,发达国家又要求发展中国家超越自己的能力,实行开放市场,这样就不公平.

简介：编辑同志：过去我支部接收的入党申请书，都是由本人亲自书写的，但最近我支部却接到一位要求入党的同志采用电脑打印的入党申请书。对此，支部有的同志认为可以，有的则认为不可以。究竟可不可以，望编辑同志给予指导。谢谢!

简介：

简介：内容提要：通过对北京市第二中级人民法院在1996至2010年间审理申请撤销北京仲裁委员会仲裁裁决案件所作的563份裁定中66份撤销裁决裁定的实证研究表明，我国1994年《仲裁法》对申请撤销仲裁销裁决的规定虽然过于简约，但撤销程序存在的问题更多系源于法律的实施。法官缺乏仲裁法知识以及法律训练不足等因素，也是造成这一现状的重要原因。为规范撤销程序，一方面，仲裁机构及仲裁员应特别注意遵守程序正义的要求，注意保障裁决在法律上的安全性。另一方面，法院应不断改进仲裁观，提高司法能力，善用自由裁量权。

简介：自1949年12月10日，蒋介石偕“国民政府”要员自四川成都机场乘飞机逃往台湾，到1987年11月2日，台北当局正式允许台湾居民赴大陆探亲时止，台湾海峡两岸在长达38年的时间里，一直处于紧张的军事对峙状态之中。其间，虽也曾有过高层间多次秘密接触，但最为轰动一时的，要算1975年3月最后一批特赦国民党战犯时，有10人申请去台湾而被拒绝接收的事件。

简介：

简介：2001年4月，我公司与某实业公司因代销合同结算纠纷诉至法院。法院经审理查明双方未结算代销文教用品为价值10万元。并于2001年5月作出判决：由实业公司于2001年6月15日前，一次性将未销售商品退回。不足价值部分以人民币支付货款给我公司。一审判决后，对方一直未上诉也未履行判决。我公司也未向法院提出申请执行。到了2002年1月中旬，我公司见对方久不履行判决的叉务。于是申请法院强制执行。法院审查后认为。我公司的申请已经超过了法定的申请执行期限，逐裁定驳回申请，为何申请执行已生效的判决却被法院裁定驳回了呢?

简介：美国法的信息隐私权理论与德国的个人信息自决权理论是评判个人信息与隐私关系的两种流行理论进路。前者虽看似将个人信息涵盖至隐私权之中,但与中国法意义上的隐私存在较大差异,且无法为大数据时代中的个人信息提供充分保护。后者虽强调个人信息的价值,但仅将个人信息保护置于一般人格权之中,未对个人信息与个人隐私作系统区分。《民法总则》第111条应理解为个人信息权。以个人信息权为视角,个人信息与隐私在总体上是两个不同的法律概念,二者在内涵、外延、理论背景、价值基础、保护原则、权能范围、侵权判断、责任承担各个方面均存在区别。