简介：申请再审人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：株式会社岛野。住所地：日本国大阪府坍市坍区老松町三丁77番地。

简介：一嫦娥三号登广寒，揽月豪梦今日圆。崛起大国力强盛，握有科技高精尖。

简介：5月8日，省政协主席付志方带领部分省政协委员和省环境保护厅、科技厅、教育厅主要负责同志，先后来到河北科技大学、河北先河环保科技股份有限公司，视察督办省政协2014年1号提案。省政协副主席卢晓光、秘书长郭大建参加督办。

简介：好奇号在2012年8月抵达火星的时候，可能并不是孤身一人；至少它出发时带了几十种微生物。它们熬过了发射前的灭菌于段，不过没人知道它们能否在星际旅行中活下来。一项新研究发现好奇号表面携带的菌群包括65个微生物物种、377个株系，发现其中相当一部分能抵抗极端温度和紫外线C。这项研究日前在美国微生物学年会上宣讲。

简介：2004年一号文件：《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》要点：集中力量支持粮食主产区发展粮食产业，促进种粮农民增加收入；调整农业结构、扩大农民就业、加快科技进步，深化农村改革，增加农业投入，强化对农业支持保护，力争实现农民收入较快增长，尽快扭转城乡居民收入差距不断扩大的趋势。

简介：近日，《沈阳市重污染天气应急预案（试行）》正式发布。《预案》将预警级别分为三个等级，当预测连续3天及以上发生重度污染（200〈AQI≤300）天气时，启动三级（黄色）预警；

简介：一天，有10个人失掉时间，死掉了。不管他们生前是热爱还是厌烦生活，都一样地渴望返回到人世间来，哪怕一会儿也好，这种感觉是活着的人不曾体会过的。这当儿他们碰到掌管人们寿命的天神，他手里刚好还富余10个小时。天神对这些恋生的死者起了恻隐之心，决定给他们每人1个小时，回到人间享用，10位死者欣喜若狂。但天神很有兴趣想了解一下，他们将怎么利用这短暂而又珍贵的1小时的时光。下面是10个死者依次的答话：

简介：2日，中国国务院总理李克强在北京会见来华出席中柬政府问协调委员会首次会议的柬埔寨副首相兼外交国际合作大臣贺南洪。

简介：<正>一、问题的引出最高人民法院于2012年4月13日发布了第二批指导性案例,其中7号案例关键事实是:最高人民法院建议最高人民检察院撤回一起民事案件的抗诉,但检察院拒绝撤回,法院遂裁定中止案件的审查程序。然而,严格按照《民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第211条的要求,检察院抗诉,法院应当裁定再审。该法律规范中的"应当"一词即使不能理解为"必须",但至少可以理解为"原则性指令",如果承认法院有权决定"例外"情形,那么,法院必须给出相应的规范依据和

简介：改革开放以来农村社会经济全面发展,但是存在经济增长模式粗放,经济利益驱动以及对生态环境价值的忽视等问题,造成了农村生态环境的复合型污染和生态资源退化一系列农村生态环境问题,已经威胁到社会经济可持续发展的基础.因此,中共中央专门就农村工作问题分别在1982年-1984年发布了“五个一号文件”和2004-2013年发布“十个一号文件”,十五个中央一号文件集中反映出了中国共产党通过政策制定和实施来解决农村发展、资源利用与生态环境保护之间的矛盾.中央一号文件的出台对于改变城乡环境现状和管理的二元结构、实现农村社会经济和生态环境的协调发展、建设和谐社会和生态文明都具有十分重要的现实意义.

简介：高分一号卫星数据质量好，光谱特征稳定，尤其在我国干旱裸露区，地表植被稀少、地形起伏较小、地势相对平缓的地区，其影像影纹特征明显，易于区分识别不同地质单元，可在矿产资源勘查、矿产资源开发调查与监测、地质灾害调查与监测等方面发挥重要作用。

简介：几斤绿豆堵得慌苏老师：我是家里的独生子女,虽然说家里不是非常富裕,可是父母很疼爱我,所以多少有点小姐脾气。我跟现任的男友谈了三年了,他家是乡下,我家是镇上,可是我还是选择了他。他是个老实、很体贴人的男孩,慢慢地俘虏了我的心。

简介：2013年4月26日，我国高分辨率对地观测系统重大专项的首发星“高分一号”成功发射，标志着高分专项工程进入全面实施阶段。该星在工程上突破了2米分辨率全色／8米分辨率多光谱与16米分辨率多光谱／800公里宽覆盖相结合的光学遥感等关键技术，其综合指标达到甚至超过国际同类遥感卫星的先进水平。

简介：现公布《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》，自2014年3月1日起施行。

简介：1案例资料某年7月～8月份期间,徐某连续三次出现不明原因呕吐、抽搐、昏倒等症状,被送往当地医院住院治疗.前两次徐某住院治疗时医院均以癫痫发作治疗（因徐某有癫痫病史）,直至第三次住院时医生怀疑徐某是毒鼠强中毒,遂报案.在送检的徐某血液中检出毒鼠强成份.经细致勘查,在徐某家中提取了大量的物证（包括在其衣柜提取的多件衬衫及短裤）送检.

简介：人体高压触电的死亡过程较多,有立刻死亡的,延迟死亡的,也有死于晚期并发症的,但被10KV高压电电击引起全身燃烧后采取自救后而被烧死的案例极为罕见,现报道如下.

简介：一、概述甲对运输工务司司长在上诉人针对承揽工程执行情况的评分表提出的诉愿中作出的默示驳回行为提起撤销性司法上诉。透过2012年10月25日的合议庭裁判，中级法院以该行政行为不具可司法上诉性为由驳回了上诉。

简介：1案件简介某年3月17日13时许,某区家属楼北侧的一废弃煤球房内发现一女性尸体,尸体的头、面部有多处钝器损伤,系他杀.经勘查：尸体身上以及中心现场搜索,未发现有证明死者身份信息的物品.由于现场位置地处偏僻,无目击证人,因此,确定尸源是获取破案线索的关键.

简介：1案件简介某年11月某日18时许,某县某大型地下超市发生剑南春、茅台、五粮液等名贵白酒被盗案,涉案价值12000余元.案发现场位于该县繁华路段,为地下一层超市,占地面积600m^2,超市西侧中央有一电梯出入通道,超市内电梯口南侧为收银台,在超市东南角有一楼梯通向一楼,系消防通道,通道楼梯间加固有防护栏,其间隙20cm,在收银台东侧有一酒柜,系中心现场,经勘验未得到有价值的痕迹物证.超市内安装有6个摄像头,基本覆盖超市内部场景.

简介：在我国,股东提起强制解散之诉,需满足＂公司经营管理发生严重困难＂之要件,但实务中对该要件应如何解释存在争议。最高人民法院指导案例8号——林案采取＂行为主义＂的方法,将＂经营管理困难＂解释为经营管理过程中的组织性或者治理性障碍,从而认可法院有权解散处于＂盈利状态＂的＂好公司＂——进而引发＂好公司＂为什么要判决解散的问题。实际上,中国法院的此种裁判逻辑与美国法院的做法接近。司法解散制度旨在终结存在＂人合性障碍＂的股东关系,司法解散不是目的,而是股东寻求退出公司的手段。成文法赋予少数股东强制解散公司的权力,实质在于赋予其退出公司的谈判筹码。案例实践也表明,无论法院如何判决（公司解散或不解散）,仍有存续价值的公司,都会通过买断等变通方式,继续存在。法院是否判决公司解散,与该公司是否居于盈利状态（是否属于＂好公司＂）没有关系,而与股东之间是否存在不可调和的＂人合性障碍＂有关。法院是否判决解散公司,不应以公司的盈利状况好坏为主要裁判标准,而应以股东之间的＂人合性障碍＂为考量基准。破产法与公司法中的有关＂强制解散制度＂最终形成一种互补的体系,分别重点解决＂资合性欠缺＂和＂人合性欠缺＂、＂公共违法＂的公司之解散。如果理解了司法强制解散制度的本质,则不必过分担心其对社会公众利益会产生实质性损害,而应当修改立法,使司法强制解散制度更加宽容,增加替代性救济方式,节省股东的退出成本。或者,更准确地说,＂司法强制解散＂可以被＂司法强制退出＂制度所取代——直接规定,经营管理发生严重困难的公司,少数股东可主张由公司或多数股东收购其股权,从而以公平价格退出＂令其失望＂的＂好公司＂。