简介：现代意义上的“智库”机构，在中国古代应该是没有的。但如果论向决策者提供咨询服务的，则以下两种情况较为常见：一是某些官职具有咨询、参议与信息搜集整理等方面的职能，为君主或长官决策提供服务，其职能与智库类似；二是古代知识分子以个人身份为君主或长官出谋划策，这些人形成一个群体，便自然成为一个智囊团。

简介："新常态"不但在经济领域里呈现,而且几乎全方位地临近中国的各个领域。新常态呼唤更多高质量的中国智库提供思路与对策。源远流长话智库说起智库,不少人认为是新鲜事物。其实,这只是一种新称谓,如果换成它的同义词——门客、军师、智囊……会发现这个词语并非西洋景,而是中国的"出土文物"。在中国历史上,智库萌芽已久。战国时期,国君贵族争相"养士",齐威王、吕不韦、战国四君子等均有

简介：由美国宾夕法尼亚大学智库与公民项目发布的《2013年全球智库报告》显示,2013年,全球共有智库6826个,其中中国智库数量为426个,仅次于美国,排名第二。在非美国的全球顶级智库中,中国社科院排名第10,中国现代国际关系研究院排名第28,中国国际问题研究所和上海国际问题研究院、国务院发展研究中心亦上榜。在地区顶级智库前10名中，中国有4家智库入选。国家软实力发展的需要，国家高层领导的重视，中国智库或许正迎来最好的发展机遇。

简介：无论从国内视角还是从国际视角看，智库和媒体都是智慧高地，都是十分重要的国家智慧资源，都在影响国家走向、引导社会舆论。当前，我国的这两个智慧高地都面临新的机遇和新的使命：前者已经开启形成“中国特色新型智库体系，重点建设一批具有较大影响和国际影响力的高端智库”的发展之路，后者已经开启媒体融合发展之路。这无疑都是战略任务。将要把我国智库与媒体引向新的历程的这两条路径，不应该是各行其道、互不相关的，而是应该有所交叉、有所融合、积极互动的。

简介：当今世界,智库是一个国家软实力的重要组成部分,是影响政府决策和推动社会发展的一支重要力量。但是,我国智库的现状与党和国家事业发展的要求以及大国地位极不相称,完善和发展智库成为当务之急。智库要努力提升创新能力和研究水平,肩负起时代责任,关键在于树立六种意识。

简介：推进丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设的对接合作,面临着语言、制度、法律、文化等方面的诸多障碍,沟通了解是首要条件。加强彼此间智库的交流合作,找到契合彼此国家长期战略的共同需求,才能为中俄互补互利互惠开启新的机遇之窗。在新形势下,充分利用中俄关系再升级所带来的有利机遇,全面落实中俄两国元首达成的合作共识,为中俄在新高度上开展全方位合作提供精神支撑平台,已经成为当务之急。通过了解中俄在全球智库中的排名情况分析其总体实力水平,梳理俄罗斯主要智库的历史沿革及其研究重点,介绍俄罗斯对华研究领先智库的研究方向,并概括中国对俄研究领先智库的专业优势,从而对中俄智库交流机制及其未来发展进行探讨,通过共同努力切实建构起具有鲜明时代特色的合作框架。

简介：＂特色＂与＂新型＂是新要求新定位新方向建设＂中国特色新型智库＂,是我国智库30年发展历程中的重要节点和重要里程碑,标志着我国智库在经历了兴起与发展阶段之后,即将进入新的历史时期。这是党中央对我国智库建设提出的新要求、新定位与新方向。

简介：中国智库建设需要解决的关键问题中国智库的格局问题。目前,中国智库90%来自官方,民间智库的发展不具规模,影响微弱。在推动事业单位改革的同时,应及时调整智库格局,鼓励和扶持不同类型的智库,使官方半官方智库、民间智库、大学智库等各类智库相得益彰、共同发展。在各类智库间形成良性竞争,积极输出各种智库产品,为政府在公共政策制定过程中提供不同的建议和解决方案。

简介：加强中国特色新型智库建设是当代中国政治生活中的一件大事，需要我们做出多方面的调整，才能逐渐适应智库建设新常态的需要。作为一个史学工作者，笔者认为，智库建设新常态亟需广大社会科学工作者自觉树立为中国特色新型智库建设服务的意识，为中国特色新型智库建设多做贡献。

简介：党中央、国务院高度重视智库建设。党的十八大、十八届三中全会明确提出要加快智库发展。习近平总书记曾指出,要完善决策机制和程序,按照服务决策、适度超前的原则,建设高质量智库。李克强总理曾提出,要审视国际大势,用创新型思维强化前瞻研究,提供更多有影响、有价值的思想产品,打造有中国特色、高水平的新型智库和国际交流合作平台。前不久,中央审议了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。中央对智库发展的高度重视，体现了对智库工作的关怀，同时也提出了方向和期望。应该说，我国的智库建设道路正在开启。

简介：建设中国特色新型智库,既是对智库个体提出的要求,更重要的是继续凝练各类型智库分工互补的特色,建立适应国家社会发展要求的中国特色新型智库体系。这就要确立一个总体的发展目标定位,确立一个致力于推进中国特色新型智库体系形成的组织载体,确立一个保证中国特色新型智库建设的管理机制。

简介：党的十八届三中全会强调,＂要加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度＂。中央所以如此重视智库建设,是由决策规律决定的。任何决策的做出,都需要经历复杂的高智力逻辑推理过程,都需要考虑各种因素的相互作用及可能产生的各种结果,才能保证其科学性。为了能够在综合考虑各种因素、各种影响、各种结果的基础之上作出最佳选择、合理布局，必须集思广益。

简介：现代智库的成长有其深刻的逻辑必然性和合理性。美国是现代智库的摇篮。通过对美国智库成长的历史分析，发现现代智库的成长依循了“知识一权力”和“知识一市场”的逻辑：在权力知识化中深嵌于公共决策过程、在市场机制作用下实现优化发展。现代智库也因此在逻辑上被定位为既是具有市场比较优势的政策知识专业生产者与组织者，又是超越党派政治、独立的“权力／知识”的中介者。但是，在现实中，现代智库成长逻辑存在内在缺陷与异化的可能，包括智库知识与政治权力“双重俘获”的权力逻辑异化、智库功利化与智库思想市场失灵的市场逻辑异化。当前，建设中国特色新型智库，既要吸收和借鉴现代智库成长中的合理因素，同时也要警惕并规避其内在缺陷及异化的风险。基于此，依循现代智库的成长逻辑，从国家层面、市场层面以及智库自身三个维度提出中国智库发展的基本路径。

简介：长期以来,中央媒体依靠自身强大的国际传播能力,通过"媒体外交"的形式产生了积极的公共外交效应,是中国提升国际影响力、扩大国际话语权的"排头兵"。而布局中央媒体的高端智库建设,使其成为"国家软实力的重要载体",在中国公共外交史上具有里程碑式的意义。发挥公共外交潜力的基本条件全国政协外事委员会副主任、察哈尔学会主席韩方明博士指出:专家团队(研发思想产品)与对外传播(传播思想产品)是智库建设的两个"车

简介：一、宏观——体制维度：中国智库发展的体制和文化环境（一）中国智库发展与中国政治、经济体制关系研究2007年以来,美国宾夕法尼亚大学麦甘教授全球智库评价排名项目的持续推进并在全球广受欢迎。尽管其评价方法争议不断,但在此过程形成的智库研究的国际比较视野,关注到全球智库发展模式和影响力实现机理存在的差异。

简介：党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）中提出,＂加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度＂。中国特色新型智库将在全面深化改革的过程中扮演越来越重要的角色,将直接推动国家治理体系和治理能力的现代化进程。本文结合《决定》关于智库建设的精神,力求探讨和理解中国特色新型智库建设的内涵和要求,努力建设好中国特色新型智库。

简介：2015年9月15—16日，第八届中国-东盟智库战略对话论坛在广西南宁举行。与会的中国与东盟国家的专家学者、企业家代表围绕“一带一路”与中国一东盟命运共同体建设的会议主题和“一带一路”与中国-东盟命运共同体建设的路径选择、“一带一路”与中国一东盟产能合作、“一带一路”与中国-东盟互联互通等议题展开了交流对话和探讨。本文对与会专家学者的主要观点进行综述。

简介：中国特色新型智库建设与行政决策模式转型紧密联系在一起，行政决策模式从管理主义向参与式治理的转变为智库建设提出了新的要求。从行政决策程序的角度讲，智库需要为公众参与进行引导、为专家咨询提供保障、为可行性论证保持理性、为环境影响评价发挥作用。然而在当前行政决策程序下，智库建设还存在着公众参与引导不畅、专家咨询角色错位、可行性论证走过场、环境影响评价缺乏等问题。为此，需要从实现智库参与的程序化、确保智库构成的合理化、促进智库组织的协调化等方面，进一步发挥智库在行政决策中的作用。

简介：国家治理体系作为一个制度体系,包括经济治理、政治治理、社会治理、文化治理、生态治理、政党治理等多个领域以及基层、地方、全国乃至区域与全球治理中的国家参与等多层次的制度体系,它充分展现中国特色社会主义制度的优越性和独特性,是执政党应对当前各种问题和挑战的积极回应,是推进社会主义现代化的题中应有之义,也是完善和发展中国特色社会主义制度的必然要求。智库是国家治理体系和治理能力的重要组成部分,作为参政党的各民主党派的时代使命,就是要积极投入国家治理能力现代化,充分发挥自身的智库优势,为中国特色社会主义现代化进程凝智聚力。

简介：加强中国特色新型智库建设,是党中央从完善决策咨询制度、提升国家治理能力、增强国家软实力高度作出的重要战略决策.民主党派作为中国特色社会主义参政党,咨政建言是履行参政议政、民主监督职能的内在要求.坚持以我为主、为我所用,学习借鉴国外智库的先进经验,发挥独特优势,有助于提升民主党派咨政建言能力水平.