简介：前天,侄子回家一脸兴奋＂,今天补课班出事了。＂我一打听,这事还挺跌宕起伏的。虽说有关部门的＂禁补令＂年年发,可是老师们一直坚持＂顶风作案＂,一到节假日就组织补课。侄子学习不算差,但也得跟着补。为啥？别人都补,就你不补,放假在家你能玩得稳当吗？侄子说,他们班老师还算是有师德的,邻班老师上课做练习,补课班讲课程,不补,你就剩自学了,谁敢不参加？

简介：从上世纪70年代末开始，中国的法律制度经历了一系列根本性的变革。数以万计的法律法规、司法解释、部委规章和地方性法规颁布实施。而与这一宏大立法过程相伴随的是司法制度的各种符号化与实质性改革。然而，这一仍在进行中的司法改革在解决乡土社会农民的日常纠纷的诸多方面都遭遇了阻力。虽然当代中国农民的法律知识与法律意识近年来有了明显增强，但当他们真正接触法院的时候，得到的却往往是令人失望的结果。中国的法律变革和司法改革创造出了一个庞大而具有自我维系性的国家正式法律系统，一个迅速专业化和职业化的法官群体，以及一种冷漠而刻板的日常法律工作方式。当这个法律系统生长得更为庞大和成熟后，处于其中的法官却常常变成完全脱离日常社会生活的冷冰冰的“自动售货机”。

简介：定时炸弹困境是一个由来已久的道德困境,同时也是个法律难题。紧急酷刑理论乃针对该困境而提出,其从司法真相、功利主义的道德角度及正当法律防卫、法律解释的法律角度论证了酷刑的正当性。然而,从一个目的与条件都已严格限定好的狭隘框架内看,以国家安全的名义施行的酷刑看似理性、正当,实质却是风险重重,危害不小。事实上,发展出更多可替代酷刑的、侵犯性更小的手段来维护国家安全并非没有可能。这些替代性措施的最大优点在于执法人员不会过分依赖于从恐怖主义嫌疑犯身上逼取情报作为恐怖袭击的唯一证据来源。虽然,替代性措施本身对公民的个人权利诸如自由和隐私同样具有侵犯性,但通过公民自愿、自主让渡这些权利,归根结底是对人性尊严的一种维护。

简介：1月5日，全国人大常委会副委员长、民盟中央主席蒋树声，应邀出席第十八届自贡国际恐龙灯会亮灯仪式。期间，蒋树声接见自贡民盟“两会”代表，希望他们保持坚定的政治方向，与中国共产党同心同行；保持民盟教育、科技、文化等界别的优势，发挥好参政议政、民主监督和社会服务作用；

简介：理论界和实务界对环境公益诉讼的研究普遍忽视了法院／法官对于环境公益诉讼案件的认知与态度，当前法院与法官普遍对于环境公益诉讼持有保守与拒绝的态度，其原因在于法院受理环境公益诉讼案件的动力机制存在缺陷：法律依据不足、专门环境诉讼机制缺位，法院排斥群体性诉讼，环保法庭的制度突破难以获得法官群体的广泛认同。因此，必须从完善环境公益诉讼的法律依据、构建系统的环境诉讼机制体系、进行专业培训和环境问题的社会建构等几个方面开发与重塑法院受理环境公益诉讼案件的动力机制。

简介：随着信息科学的发展和科技革命的爆发,世界开始进入"大数据"时代,通过数据分析创造价值已经成为大势所趋。在由传统的科技革命向现代的信息革命迈进的过程中,中国要考量现代社会经济的特征,清晰地认识到自身的短板,并寻找适合中国跨越式发展的战略突围,实现由追随到引领的质变。而深刻把握"四个联动",构建社会普遍服务体系,将成为中国未来发展的目标和方向。

简介：科学界定侦查概念不仅是研究侦查程序的逻辑起点,亦有规范侦查行为之现实必要,然而当前学界囿于法律文本的规定,缺乏对我国侦查概念的应有关注。在"有关的强制性措施"与"强制措施"关系的讨论中,过去学界曾形成了"区别说"、"等同说"、"包容说"等三种学说,试图通过学理解释维护法定侦查概念的正当性。但是这三种学说本身存在致命缺陷:"区别说"违背了侦查的基础理论,"等同说"陷入循环论证的困境,"包容说"更是一次失败的折中。理论的困境源于立法的不足,将"强制性措施"画蛇添足地规定其中是根源所在,"有关的强制性措施"实质就是"专门的调查工作"本身。因此,我国侦查概念的突围之路不在学理解释而在立法修改:应删去"有关的强制性措施",将侦查活动仅限于专门的调查工作。