学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:<正>一、Google图书服务Google图书搜索服务通过出版商计划和图书馆计划来连接读者与图书。在这两项计划中,Google通过与图书馆和出版商合作,将它们收藏和出版的书收入Google图书搜索中,为读者提供图书搜索、在线浏览图书等服务。对于图书搜索服务中的图

  • 标签: 搜索服务 Google 版权侵权 版权作品 在线浏览 默示许可
  • 简介:美国联邦第九巡回上诉法院对GARCIAv.GOOGLE,INC.案的判决对影视行业和娱乐产业的发展存在巨大影响。该判决否定演员对其表演享有版权,其理由存在问题,不符合版权法的内在逻辑。对于影视作品中演员的表演有必要建立特殊的默示许可制度。

  • 标签: 版权法 演员 表演 默示许可
  • 简介:"谷歌(google)"在意大利遭遇的诉讼,说明搜索引擎的侵权问题正日益引起世界各国的广泛关注。搜索引擎是否需要为实际侵权者"埋单",现行法律是否存在空白,如何对其加以规制,这些问题都有待进一步探讨。意大利的司法实践及其演变,对中国侵权责任立法和司法实践有一定借鉴意义。

  • 标签: 搜索引擎 侵权责任 法律机制
  • 简介:欧洲法院在GoogleSpain案最终判决中,要求Google根据信息主体的请求删除以其姓名为关键词的网页检索结果链接,即使原始网页的内容未经删除或经合法发布,这在实质上于欧盟层面首次承认了信息主体享有"被遗忘"的权利,也在国际社会引发了强烈反响。本文首先分析"被遗忘权"的内涵及演变,指出其并非一项"新型"权利,随后说明其在GoogleSpain案判决中的具体适用,重点分析Google作为"信息传播媒介"是否具备指令意义上的"控制者"地位,以及信息主体在何种情况下可以行使权力。进而指出判决中一系列法律争议及法律适用困境,最后简要展望网络隐私保护的未来发展方向。

  • 标签: 被遗忘权 搜索引擎 控制者 传播媒介 必要
  • 简介:比利时布鲁塞尔上诉法院支持布鲁塞尔初审法院在2007年对Copiepressev.Google的判决,该案件最终以Google的败诉告终。通过简要介绍该案,评述了Google的"网页快照"与"Google新闻"的法律性质,指出"网页快照"与"Google新闻"服务在比利时不适用避风港原则和合理使用原则,从而构成对复制权和向公众传播权的侵犯。通过比较研究后,强调要因地制宜地规范搜索引擎在中国的发展。

  • 标签: Copiepresse Google新闻 网页快照 复制 向公众传播