简介：【摘要】目的：探讨布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗COPD的效果。方法：选择我院收治的80例COPD患者进行本次研究，时间为2020年2月-2021年2月，将患者随机分为对照组和观察组，每组40例，观察组行布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗，对照组未实施其他治疗措施，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗后，患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值等指标较对照组更优，且患者出现口干、咽喉不适、声音嘶哑等不良症状低于对照组，（p＜0.05）。结论：布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗COPD效果较好，治疗后能够对患者肺功能起到有效改善，减少不良症状发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：比较吸入治疗慢阻肺患者时布地奈德福莫特罗和沙美特罗替卡松两种药物的疗效。方法：随机划分85例慢阻肺患者为对照组（n=42）与实验组（n=43），比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果：实验组患者治疗有效率（97.67%）较对照组（92.86%）略高，但整体差异性不大，不良反应发生率（4.66%）相较于对照组（9.52%）差异也不明显，P＞0.05。结论：布地奈德福莫特罗和沙美特罗替卡松吸入治疗慢阻肺患者均具有有效的治疗效果，且两种药物不良反应发生率低，安全性高。

简介：【摘要】目的 分析慢阻肺患者接受布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗的价值和安全性。方法 本次研究于本院随机抽取了70例2020年1月-2021年1月接诊的慢阻肺患者进行，按照电脑排序均分为2组，各35例。其中，接受布地奈德福莫特罗吸入治疗的为参照组，接受沙美特罗替卡松吸入治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者于治疗前肺功能均较低，对比无差异（P＞0.05）；治疗后两组指标均上升，组内对比有明显差异（P＜0.05），组间对比无差异（P＞0.05）。两种方案下患者出现不良反应的几率并无差异（P＞0.05）。且患者不良反应程度较轻，经处理后好转。 结论 慢阻肺患者接受布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗均能获得较好的效果，且用药安全性较高，在临床中可以根据实际情况酌情使用。

简介：[摘要]目的：比较布地奈德福莫特罗与盐酸氨溴索治疗老年慢阻肺的效果。方法：以2019年6月-2020年12月我院收治的86例老年慢阻肺患者为研究对象，随机分为布地组（采用布地奈德福莫特罗治疗）和盐酸组（采用盐酸氨溴索治疗），各43例，比较两组患者的治疗有效率与肺功能。结果：治疗后，两组患者的治疗有效率与肺功能指标（FEV1、FVC、FEV1%）均较明显改善，差异有统计学意义（P>0.05）；组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：布地奈德福莫特罗与盐酸氨溴索治疗老年慢阻肺均效果良好，可有效改善肺功能，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 研究小儿慢性咳嗽通过口服盐酸丙卡特罗结合吸入布地奈德治疗的效果。方法 抽取本院于2019年9月-2020年9月，此期间收治的慢性咳嗽患儿共88例，将其依据双盲随机法分为对照组（44例，实施单纯吸入布地奈德治疗方式）与观察组（44例，实施口服盐酸丙卡特罗结合吸入布地奈德治疗方式），研究比对患者的咳嗽症状评分等。结果 2组给药前咳嗽症状评分无统计学差异（P＞0.05）；与对照组相比，观察组慢性咳嗽患儿给药后的咳嗽症状评分更低（P

简介：【摘要】目的：探究对慢阻肺患者应用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗的临床效果。方法：甄选在本院接受治疗的慢阻肺患者60例，随机分组，实验组30例和常规组30例。实验组患者服用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗，常规组患者布地奈德福莫特罗吸入治疗。对两组患者生活质量评分，以及肺功能指标情况对比。结果：治疗后，实验组的肺功能指标高于常规组，差异明显，（P＜0.05）。在生活质量评分方面，实验组好于常规组，数据有明显的差异，（P＜0.05）。结论：在临床中对慢阻肺患者，采用噻托溴铵+布地奈德福莫特罗吸入治疗，对恢复肺功能有重要的作用，提升生活质量，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：分析对比慢阻肺治疗中布地奈德福莫特罗与沙美特罗替卡松的疗效、安全性。 方法：根据治疗方案不同将100例慢阻肺患者分为50例/组，均接受常规治疗，观察组增加沙美特罗替卡松，对照组增加布地奈德福莫特罗。对比肺功能指标、急性发作次数及不良反应。 结果：观察组治疗后各项肺功能指标水平均高于对照组，急性发作次数少于对照组（p均＜0.05）；两组各不良反应发生率无明显差异（p均＞0.05）。 结论：在慢阻肺治疗中，布地奈德福莫特罗与沙美特罗替卡松的安全性都较高，但沙美特罗替卡松的疗效更胜一筹。

简介：【摘要】目的：针对老龄慢性阻塞性肺炎（COPD）采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂疗法的效果展开分析。方法：选择2020年3月至2021年4月期间，到院接受治疗的老年慢性阻塞性肺炎疾病共有80例，作为此次研究对象。根据患者入院单号尾数的奇偶数将其分成两个组别，参照租40例，研究组40例。对2组实施不同疗法，就双方的疗效、不良反应（AR）发生率、干预前后的肺功能指标展开比较。结果：2组病人未治疗时的肺部功能指标未见明显区别（p>0.05）；待干预结束，与参照组相比，研究组指标更具优势（p

简介：【摘要】：目的：分析采用噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的临床效果。方法：30例慢阻肺患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各15例。对照组仅采用布地奈德福莫特罗进行吸入治疗，观察组患者在对照组基础上联合噻托溴铵进行治疗，对两组患者治疗前后呼吸功能变化情况进行观察记录。结果：治疗前，两组比较FEV1、FEV1％pred差异无统计学意义（P>0.05）。治疗6个月后，两组患者的肺功能均显著优于治疗前(P

简介：【摘要】目的：研究护理干预对慢阻肺患者布地奈德莫特罗吸入依从性的影响。方法：探究实验选取2019.1--2020.12期间来我院治疗的慢阻肺患者50例，将其按照数字随机分为两组，实验组与对照组，对照组根据医嘱服药，实验组患者治疗期间采取护理干预，对比两组患者的治疗依存性和临床治疗效果。结果：实验组患者治疗依存率为92.00%，对照组患者治疗依存率为64.00%，实验组患者治疗依存性高于对照组患者，P＜0.05；两组患者临床治疗效果对比，实验组患者咳嗽改善情况为92.00%，呼吸音好转情况为88.00%，互动耐力增大情况为88.00%，对照组患者咳嗽改善情况为68.00%，呼吸音好转情况为60.00%，互动耐力增大情况为52.00%，实验组患者临床治疗效果要优于对照组患者，P＜0.05。结论：慢阻肺患者布地奈德莫特罗吸入治疗采取护理干预，可以有效提升治疗依存性和临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨乙酰半胱氨酸联合布地奈德福莫特罗治疗COPD稳定期患者的临床效果。方法：选择本院于2018年12月至2020年12月期间收治的COPD稳定期患者86例作为资料，随机抽签分组各43例，对照组采取布地奈德福莫特罗治疗，观察组增加乙酰半胱氨酸治疗，评价两组疗效，测定肺功能。结果：观察组治疗有效率95.35%显著高于对照组76.74%，P＜0.05。治疗后，观察组FVC、PEF显著高于对照组，P＜0.05。结论：针对COPD稳定期患者采取乙酰半胱氨酸联合布地奈德福莫特罗治疗方案可提高临床疗效，增强肺功能，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：选取我院2020年1月到2021年2月中的58例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，分成研究组和对照组，两组各29例；对照组采用丙酸倍氯米松混悬液吸入治疗，研究组采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。比较两组治疗前后患者肺功能指标、生活质量评分、疗效和临床症状好转时间。结果：治疗前两组患者肺功能指标比较，无差异(P＞0.05)；治疗后两组患者肺功能指标水平都有所改善，而且研究组FEV1、FEV1/FVC水平优于对照组，有差异(P＜0.05)；并且研究组患者的生活质量改善情况优于对照组，有差异（P

简介：【摘要】目的 研究治疗COPO稳定期患者时应用乙酰半胱氨酸联合布地奈德福莫特罗治疗的效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治64例COPO稳定期患者当作研究对象，根据数字随机方式将其分为两组，每组32例。给予参照组布地奈德福莫特罗治疗，在此基础上给予实验组乙酰半胱氨酸，对比两组患者治疗效果以及肺功能指标。结果 实验组治疗效果明显优于参照组（P＜0.05）；实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）。结论 对于COPO稳定期患者来说，使用乙酰半胱氨酸联合布地奈德福莫特罗治疗的效果十分理想，可以改善所出现的临床症状，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：针对题中病例，采取联合治疗方案，详细分析药效。 方法：共纳入88个病例，详细资料见1.1部分。一组予以布地奈德福莫特罗治疗，即对照组，另一组增加乙酰半胱氨酸治疗，即观察组。比较疗效。 结果：治疗前各指标无显著差异，治疗后观察组氧分压更高，二氧化碳分压、CAT评分更低，总有效率数据相比，观察组＞对照组（p＜0.05）；所有病例无不良反应。 结论：联合治疗方案：乙酰半胱氨酸+布地奈德福莫特罗，用于稳定期慢阻肺治疗，药效显著。

简介：【摘要】目的：中重度支气管哮喘治疗过程中，为患者施以孟鲁司特联合布地奈德福莫特罗联合治疗，观察对患者的影响。方法：选择我院收治的中重度支气管哮喘患者，随机法进行分组，对照组患者施以布地奈德福莫特罗治疗，观察组在对照组基础上联合孟鲁司特治疗，观察患者肺功能情况及不良反应率。结果：观察组肺功能改善程度优于对照组，不良反应率低于对照组，p

简介：摘要：目的：实验将针对支气管哮喘患者实施吸入布地奈德福莫特罗治疗，进一步对比临床疗效。方法：将本院收治确诊为支气管哮喘的86例患者作为本次研究对象，时间范围在2020年1月－2020年12月，以随机法分组。对照组患者采用丙酸倍氯米松雾剂吸入治疗，观察组则为吸入布地奈德福莫特罗治疗，对比治疗效果。结果：从治疗上看，观察组患者的肺功能指标结果均优于对照组，此外，我们测定了晨间和夜间最大呼吸峰值流速，结果均以观察组治疗效果更好，对比具有统计学意义。最后，在治疗依从率上，观察组为96.67%，高于对照组的90.70%，差异具有统计学意义。结论：采用吸入布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘效果显著，不仅改善了肺功能指标，还提升了治疗依从性，具有可推广价值。

简介：[摘要]:目的:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的疗效。方法：选取2020年度01月至2020年度的10月期间因哮喘-慢阻肺重叠综合征就诊于本院的82例病人进行调研，以随机方式将病人分为2组，每组分得41例。对比组采用常规治疗。研究组则此采用噻托溴铵、布地奈德福莫特罗联合治疗方案。分析两组最终治疗结果。结果：两组相比对比组治疗有效率较低，反之较高，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的 观察及研究噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗哮喘-缓慢阻肺重叠综合征的药物临床疗效。方法 本研究选取2019年3月至2021年1月我院所接受收治的60例哮喘-慢阻性肺疾病患者，随机将其分成两组，对照组和实验组，每组各30例。对照组采用噻托溴铵药物进行治疗，实验组则在对照组的基础之上联合布地奈德福莫特罗药物进行治疗。并且将两组药物的治疗疗效以及出现不良反应的概率进行了比较。结果 实验组的总有效率为93.33%明显高于对照组83.33%，差异具有一定的实际统计研究意义，P值小于0.05；治疗期间，实验组的不良反应发生率明显小于对照组，差异具有一定的实际统计学的研究意义，P值通常小于0.05。结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗药物治疗哮喘-慢阻性肺重叠综合征取得了明显的成效，患者肺部功能也得到了有效的改善，同时还大大增强了患者的自身免疫机制，不良反应的发生率相对较低，具有很高的治疗安全性。

简介：【摘要】目的：研讨布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺癌稳定期患者的治疗效果研究。方法：选择2018年5月-2020年5月我院收治的100名COPD合并肺癌患者入组进行研究，采用数字表法将全部患者分成试验组和参照组，每组50名患者。两组都实行传统治疗，试验组在传统治疗的前提下结合布地奈德福莫特罗进行吸入治疗，进行为期三个月的观察。分别在治疗之前和治疗之后评测两组患者的肺功能和生活质量。结果：治疗之前两组FEV1/FVC、FEV1对比差异不具统计学意义（P>0.05）；治疗之后两组都比治疗之前明显上升（P

简介：摘要目的探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠(asthma COPD overlap，ACO)的临床效果及安全性。方法选择2016年1月至2018年12月开滦总医院林西医院呼吸内科收治的ACO且符合入组标准的160例患者作为观察对象，采取前瞻性队列研究进行观察分析。160例患者应用计算机随机数字法分成研究组和对照组，每组80例。两组患者均接受常规治疗，在此基础上，对照组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂，1吸/次，2次/d，研究组在对照组的基础上加用噻托溴铵1粒/次，1次/d。两组患者均治疗12个月。比较两组患者的临床疗效，肺功能，血气分析，炎症因子以及T淋巴细胞水平的变化。结果研究组总控制率87.5%(70/80)明显高于对照组70.0%(56/80)，差异有统计学意义(χ2＝7.32，P<0.05)。治疗后两组患者哮喘控制测试表(asthma control test，ACT)评分明显升高，组间比较，研究组哮喘控制测试表评分[(23.12±3.12)分]明显高于对照组[(20.45±4.28)分，t＝4.51，P<0.05]。治疗后两组患者慢性阻塞性肺疾病评估测试量表(COPD assessment test，CAT)评分明显下降，组间比较，研究组慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分[(14.25±3.03)分]明显低于对照组[(18.69±3.52)分，t＝8.55，P<0.05]。治疗后两组患者1 s用力呼气容积(forced expiratory volume in 1s，FEV1)、1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、FEV1与用力肺活量(forced vital capacity，FVC)的比值(FEV1/ FVC)、吸气分数[深吸气量/肺总量，inspiratory capacity / total lung capacity，IC/TLC(%)均明显升高，组间比较，研究组FEV1[(2.20±0.47)L]、FEV1%[(68.62±7.89)%]、FEV1/ FVC[(67.63±7.59)%]和IC/TLC[(48.84±4.86)%]均明显高于对照组[(1.93±0.49)L、(61.88±7.65)%、(62.88±8.41)%、(43.22±5.15)%](t值分别为3.56、5.49、3.75、7.10，P均<0.05)。治疗后两组患者动脉血氧分压(partial pressure of oxygen，PaO2)水平明显升高，组间比较，研究组PaO2水平[(78.12±6.45) mmHg]明显高于对照组[(72.45±7.52) mmHg](t＝5.12，P<0.05)。治疗后两组患者动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide，PaCO2)水平明显下降，组间比较，研究组PaCO2水平[(46.73±7.13) mmHg]明显低于对照组[(49.81±8.02) mmHg](t＝2.57，P<0.05)。治疗后两组患者白细胞介素6(interleukin-6，IL-6)、超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein，hs-CRP)和肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α，TNF-α)水平明显下降，组间比较，研究组IL-6[(15.35±6.72) ng/L]、hs-CRP[(18.14±7.62) mg/L]和TNF-α[(56.84±4.92) ng/L]水平明显低于对照组[(21.42±5.35) ng/L、(23.35±8.64) mg/L、(69.45±8.51) ng/L](t值分别为6.32、4.05、11.47，P均<0.05)。治疗后两组患者CD4＋和CD4＋/ CD8＋水平明显升高，组间比较，研究组CD4＋[(44.20±6.02)%]和CD4＋/ CD8＋水平(1.82±0.31)明显高于对照组[(38.52±5.56)%、(1.43±0.29)](t值分别为6.20、8.22，P均<0.05)。治疗后两组患者CD8＋水平明显下降，组间比较，研究组CD8＋水平[(23.62±7.89)%]明显低于对照组[(27.42±7.65)%](t＝3.09，P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗ACO具有较好的临床疗效，降低机体炎症水平，缓解COPD和哮喘的临床症状，改善患者的呼吸功能、肺功能，同时对于提高细胞免疫功能具有良好的作用。