简介:【 摘要 】 目的: 研究铸瓷嵌体修复短冠磨牙牙体缺损临床作用 。 方法: 试验对象选自 2017年 11月 -2018年 11月,总计 60例。按照随机表法分为两组,各 30例。研究组( n=30), 参照组( n=30)。 参照组常规树脂填充治疗,研究组予以铸瓷嵌体修复治疗,比较两组患者修复体临床疗效以及治疗满意度。结果: 研究组形态、颜色、继发龋、磨损折裂以及边缘密合度合格率均高于参照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。研究组患者治疗满意度评分为( 94.23±3.15)分高于参照组的( 85.46±4.33)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 短冠磨牙牙体缺损予以铸瓷嵌体修复治疗具有显著疗效,且患者满意度高,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨铸瓷贴面及全瓷冠治疗前牙美容修复效果。方法 将2020年8月-2021年12月期间来我院进行治疗的80例患者按照数字表顺序随机划分成两个组,其中40例患者设为观察组,另40例患者作为对照组,给与对照组患者铸瓷贴面法对前牙进行美容修复,观察组患者接受全瓷冠治疗,治疗后,对比两组患者前牙美容修复效果。结果 在牙修复满意度方面,观察组患者和对照组患者对牙修复满意率不存在明显差异,P>0.05。与此同时,观察组患者与对照组患者相比较,前者的随访率远远优于后者,差异显著,P<0.05。结论 两组患者接受不同的美容修复前牙的方法,均得到了理想的效果,在前牙美容修复中采取铸瓷贴面与全瓷冠修复处理均能取得不错的美容效果,并且铸瓷贴面方法可以较好的保护患者原有的牙体组织。与此同时,全瓷冠完好效果更好一些。因此,在对患者治疗过程中,可以患者实际情况选择治疗方法。
简介:摘要目的探讨针对后牙嵌体修复患者,观察选择IPSEmpress可铸玻璃陶瓷系统完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年01月-2015年01月后牙嵌体修复患者100例。针对所有患者选择IPSEmpress可铸玻璃陶瓷系统进行治疗。针对患者进行必要的随访,对临床治疗效果实施评价。结果针对所有后牙嵌体修复患者完成随访后发现,患者嵌体修复边缘适合性合格率达到了96.2%;患者的形态合格率达到了98.3%;患者颜色合格率为100%,患者出现磨损以及折断率为3.2%,所有患者于嵌体周围均未出现龋病的情况。结论针对后牙嵌体修复患者,临床选择IPSEmpress可铸玻璃陶瓷系统进行治疗,能够将患者的远期修复质量有效提高,凸显此种方法的临床应用价值。