简介:【摘要】目的:评估急性心肌梗死(AMI)合并心力衰竭(HF)患者接受强化护理干预对症状缓解时间、冠心病监护病房(CCU)治疗时间、总住院时间的影响。方法:纳入2023年1月—2024年4月的53例AMI合并HF患者,遵循随机数表法分组,即:对照组(纳入27例,给予常规护理干预,以病情监测、吸氧、调节体位、合理用药等措施为主)、观察组(纳入26例,给予强化护理干预,包括以科普视频+图文宣传册强化认知干预,培养健康意识且养成良好的自护行为,以正性语言强化心理干预,避免因负性情绪而增强交感神经兴奋度,利用循序渐进地多元化心脏康复措施强化生理干预,改善心肌缺氧缺血情况),评价组间康复相关时间。结果:观察组气喘缓解(4.78±0.51)d、呼吸困难缓解(4.90±0.65)d、CCU治疗时间(3.57±0.45)d、总住院时间(8.14±1.22)d均短于对照组(6.33±0.56)d、(7.43±0.87)d、(4.35±0.47)d、(13.84±1.36)d,P<0.05。结论:对AMI合并HF患者实施强化护理干预,可以促进症状缓解,缩短CCU治疗及总住院时间,有临床借鉴意义。
简介:摘要:伤口愈合是一个复杂的过程,涉及多种生物学机制和外部因素。循证护理(Evidence-Based Nursing ,EBN)强调基于最佳科学证据来指导护理实践,以提高护理质量和患者预后。本文将讨论如何将循证护理原则融入日常护理工作中,以促进伤口愈合,减少并发症,提高患者生活质量。
简介:【摘要】:目的:探讨不同扫散时间浮针治疗颈型颈椎病疗效。方法:选取2023年1月-12月100例颈型颈椎病患者,分为短时间扫散(A组)和长时间扫散(B组),各50例。比较两组VAS评分、临床疗效、满意度。结果:治疗前,A组、B组VAS评分分别为(5.81±1.45)分、(5.70±1.42)分,治疗后,两组分别为(3.40±1.36)分、(3.44±1.32)分,两组治疗前、后VAS评分比较无显著差异(P>0.05),治疗后两组较治疗前均有显著降低(P<0.05)。A组显效、有效、无效、总有效率分别为56.00%(28/50)、40.00%(20/50)、4.00%(2/50)、96.00%(48/50),B组分别为60.00%(30/50)、34.00%(17/50)、6.00%(3/50)、94.00%(47/50),两组比较无显著差异(P>0.05)。A组满意、较满意、不满意、总满意度率分别为48.00%(24/50)、44.00%(22/50)、8.00%(4/50)、92.00%(4/50),B组分别为54.00%(27/50)、40.00%(20/50)、6.00%(3/50)、94.00%(47/50),两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:不同扫散时间的浮针治疗对颈椎病患者均有较好的效果,都获得了较高的满意度,短时间扫散同时节省了医师的体力和治疗的时间,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探讨针对性急救护理对高热惊厥患儿退热时间爱你及惊厥停止时间的影响。方法 2023年9月-2024年9月 ,选择60例高热惊厥患儿分组研究。分组标准:就诊顺序。对照组:n=30例,2023年9月-2024年3月就诊,实施常规护理;观察组:n=30例,2024年3月-9月就诊,实施常规护理+针对性急救护理。结果 观察组患者退热时间、高热惊厥停止时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(3.33%<23.33%,χ =5.192,P=0.023<0.05)。结论 在高热惊厥患儿中,予以针对性急救护理效果较好,推荐。