简介:摘要目的探讨疝环充填式和平片无张力疝修补术应用于腹股沟斜疝临床治疗中的效果,为临床应用提供参考价值。方法将120例患者随机分为研究组和对照组。研究组60例,采用平片无张力疝修补术;对照组60例,采用疝环充填式疝修补术。比较两组患者临床疗效及复发情况。结果研究组采用平片式疝修补术,显效50例、有效9例,其临床总有效率为98.33%,与对照组的45例、13例及96.67%%相比较,无显著差异,P>0.05。研究组采用平片式疝修补术,仅发生1例复发,复发率为1.67%,显著低于对照组的8例(13.33%),差异具有统计学意义(χ2=4.324,P<0.05)。结论疝环充填式和平片式无张力疝修补术均具有较高临床疗效,临床应用价值肯定,但平片式修补术复发率更低,有利于患者生活质量保证,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨妇产科阴道不规则出血临床治疗方法和效果。方法选取2015年11月至2016年11月期间在医院进行妇产科阴道不规则出血临床治疗的患者患例共100例。将医院妇产科收治的这些患者按照来经情况分为未绝经组和已绝经组,并对患者的病史、病因、病理进行研究,分析患者的出血类型、出血时间。结果根据患者的病理分类情况,宫颈因素中的宫颈内膜炎占据最高比例,宫颈息肉则占据第二地位;而子宫内膜癌绝经组的发生率要明显高于未绝经组;研究患者的病史、病因发现,阴道不规则出血由子宫器质性的疾病引起比例最大,其中不包括单纯性的阴道不规则出血;患者的出血量和出血时间,疾病癌变发生率与患者绝经时间有关,绝经时间长则癌变率高,其中未绝经组的患者出血量明显大于绝经组。结论妇产科阴道不规则出血,子宫内膜癌变的发生率绝经者高于未绝经者,患者绝经时间,长发生的癌变率则更高;子宫器质性疾病在宫腔方面,未绝经者常见的有分泌期内膜和增殖期内膜,绝经后常见有萎缩性内膜,临床治疗中要根据患者实际情况,针对性治疗。1
简介:摘要目的观察分析修府汤治疗胸腰椎骨折术后综合征患者的临床效果。方法选择我院2013年7月-2016年6月收治的胸腰椎骨折术后综合征患者84例,随机分为对照组和研究组,每组42例,对照组采用口服洛索洛芬钠片进行治疗,研究组患者采用修府汤进行治疗,比较两组的临床疗效以及治疗前后Oswestry功能障碍指数。结果研究组患者的临床总有效率较对照组的显著提高(92.86%VS80.95%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后Oswestry功能障碍指数均明显的降低,且研究组较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论修府汤可以有效地治疗胸腰椎骨折术后综合征,改善患者的生活质量,值得临床广泛的应用。
简介:摘要目的探究动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断价值。方法从某院在2017年1月至2017年12月间收治的心肌缺血患者中随机抽取60例,作为本次研究的对象。将患者分为研究组和对照组两组,每组30例。对研究组患者进行时间为24h的动态心电图检查,检查后观看回放,并分析患者ST段的移动情况。对对照组患者进行常规的心电图检测,并分析检测结果。结果两组患者的无症状性心肌缺血好发时段为600——1100。研究组患者ST段下移情况发生时以及动态心电图所监测的24小时心率的平均值为73.6±15.1次/min。无症状患者发作的阵次为62次。对照组患者ST段下移时以及通过常规心电图检测的平均心率为83.1±12.9次/min,无症状患者的发作阵次为50次。结论对冠心病无症状性心肌缺血患者利用动态心电图进行诊断能够提高诊断的准确率,为后期治疗的开展提供准确的依据,应在临床治疗上广泛应用。
简介:目的观察针刺配合麦粒灸治疗脑卒中患者偏瘫痉挛状态的临床疗效。方法选取60例偏瘫痉挛状态的患者分为治疗组30例和对照组30例。治疗组在传统治疗的基础上加上麦粒灸,对照组患者给予传统针灸,治疗后均行卒中患者运动功能评估量表(MAS)、日常生活活动能力表Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能评价量表(FMA),观察两组患者临床症状改善情况。结果两组患者治疗后MAS评分均明显低于治疗前,BI评分和FMA评分明显高于治疗前,差异均有统计学意义(t分别=2.62、2.59、2.27、2.30、2.62、2.42,P均〈0.05),治疗组治疗后MAS评分低于对照组治疗后,BI评分和FMA评分均高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=2.27、2.30、2.33,P均〈0.05)。治疗组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=4.21,P〈0.05)。结论针刺配合麦粒灸在治疗偏瘫痉挛中有良好的治疗效果,能有效改善患者临床症状。
简介:摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取2016年2月到2017年2月我院收治的88例手术患者,随机将其分为两组,即参照组(n=44)和实验组(n=44),在手术室护理中,参照组给予常规护理,实验组则在此基础上给予细节护理,对比两组护理质量和患者满意度。结果参照组护理质量评分为(81.01±5.26)分,实验组为(97.16±2.57)分,组间差异显著(P<0.05);参照组护理满意度为84.09%,实验组为97.73%,组间差异显著(P<0.05)。结论在手术室护理中实施细节护理可显著提高护理质量和手术患者满意度,临床价值值得肯定。