简介:【摘要】目的:分析祛风通痹汤联合温针灸治疗风湿寒性关节痛的临床效果。方法:选择2021年2月至2022年9月间本院门诊收治的97例风湿寒性关节痛患者,随机分为对照组与观察组,分别为48例、49例,对照组使用双氯酚酸钠治疗,观察组使用祛风通痹汤+温针灸治疗,2个疗程后对比两组的治疗效果。结果:对照组患者的类风湿因子(RF)为(20.96±1.73)IU/L、VAS疼痛评分为(4.30±0.40)分,观察组分别为(17.71±1.40)IU/L、(3.24±0.29)分,均显著低于对照组(P<0.05);对照组患者的关节活动优良率为79.17%(38/48),观察组为93.88%(46/49),显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的治疗总有效率为77.08%(37/48),观察组为91.84%(45/49),显著高于对照组(P<0.05)。结论:祛风通痹汤联合温针灸治疗风湿寒性关节痛,有利于减轻疼痛程度,改善治疗效果,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:分析祛风通痹汤联合温针灸治疗风湿寒性关节痛的临床效果。方法:选择2021年2月至2022年9月间本院门诊收治的97例风湿寒性关节痛患者,随机分为对照组与观察组,分别为48例、49例,对照组使用双氯酚酸钠治疗,观察组使用祛风通痹汤+温针灸治疗,2个疗程后对比两组的治疗效果。结果:对照组患者的类风湿因子(RF)为(20.96±1.73)IU/L、VAS疼痛评分为(4.30±0.40)分,观察组分别为(17.71±1.40)IU/L、(3.24±0.29)分,均显著低于对照组(P<0.05);对照组患者的关节活动优良率为79.17%(38/48),观察组为93.88%(46/49),显著高于对照组(P<0.05);对照组患者的治疗总有效率为77.08%(37/48),观察组为91.84%(45/49),显著高于对照组(P<0.05)。结论:祛风通痹汤联合温针灸治疗风湿寒性关节痛,有利于减轻疼痛程度,改善治疗效果,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的研究在治疗风湿寒性关节痛时应用祛风通痹汤联合温针灸的临床疗效。方法选择80例2018年4月至2019年4月期间由于风湿寒性关节痛到我院治疗的患者作为研究对象,并将患者随机均分为实验组和对照组,每组50例患者,对照组采用口服双氯芬酸钠的常规治疗,实验组患者在口服双氯芬酸钠的基础上增加祛风通痹汤联合温针灸进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果根据实验数据对比两组患者的治疗有效率,实验组患者(97.5%)明显高于对照组患者(80%),治疗有效率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗风湿寒性关节痛时应用祛风通痹汤联合温针灸临床效果显著,值得在风湿寒性关节痛的临床治疗中推广。
简介:摘要目的观察祛风除痹汤联合穴位埋线治疗类风湿关节炎(RA)的效果。方法抽取2018年10月至2021年9月许昌市人民医院收治的216例RA患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组108例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用祛风除痹汤治疗,观察组采用祛风除痹汤联合穴位埋线治疗,两组均连续治疗3个月。比较两组的治疗效果及治疗前后疼痛程度[采用麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评估]、实验室指标[C-反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)水平]和关节活动情况[采用疾病活动性评分-28(DAS-28)和健康评估问卷(HAQ)评估]。结果治疗后,观察组治疗总有效率(87.96%,95/108)高于对照组(76.85%,83/108),P<0.05。治疗后3个月,两组MPQ各维度及总分、CRP及RF水平、DAS-28及HAQ评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论祛风除痹汤联合穴位埋线治疗RA的效果显著,可缓解患者的疼痛程度,降低炎症反应,改善关节活动情况。
简介:摘要目的对通痹汤治疗类风湿关节炎的治疗效果进行观察和分析。方法选取我院收治的类风湿关节炎患者共72例,将患者随机分为治疗组和对照组两组,每组36例。治疗组采用自拟口服通痹汤的治疗方法,对照组则采用西药治疗的方法,对两组患者在疗程结束后的治疗效果进行观察和分析。结果治疗组的36例患者,治愈8例,显效13例,有效6例,无效9例,总体有效率为75.0%;对照组的36例患者,治愈3例,显效6例,有效8例,无效19例,总体有效率47.2%,将两组患者的治疗效果进行比较,差异有统计学意义。结论采用通痹汤治疗类风湿关节炎的方法效果显著,患者的总体有效率明显高于采用西药治疗方法的患者,并且患者产生的不良反应少,可在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析通痹活络汤治疗在老年后循环脑梗死患者中的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的老年后循环脑梗死患者72例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组36例。对照组采用常规性的西医治疗措施,观察组采取通痹活络汤治疗措施。结果观察组36例中,对于通痹活络汤治疗后的效果,无效1例,总有效35例,临床治疗有效率97.22%;对照组36例中,无效5例,总有效31例,临床治疗有效率86.11%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。两组NIHSS、ADL分值对比经14d的治疗后,研究组NIHSS和ADL分值皆比对照组更优(P<0.05)。结论将通痹活络汤治疗模式运用于老年后循环脑梗死患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。