简介:摘要目的对比研究埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选取我院消化内科近年来收治胃溃疡患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法分为奥美拉唑组与埃索美拉唑组,分别采用埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗,每组各60例,疗程均为1周;比较两组患者溃疡愈合总有效率,治疗前后临床症状积分等。结果埃索美拉唑组患者溃疡愈合总效率明显高于奥美拉唑组,组间比较差异显著(p<0.05);奥美拉唑组与埃索美拉唑组患者治疗后临床症状积分均明显优于治疗前,且埃索美拉唑组患者临床症状积分改善明显优于奥美拉唑组,组间比较差异显著(p<0.05)。结论与奥美拉唑相比,埃索美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡可有效促进溃疡粘膜恢复,改善临床症状。
简介:摘要胃痛又称胃脘痛,是以胃脘部近心窝初常发生疼痛的疾患。中医辨证分虚实,实证分气滞、血瘀、积滞;虚症分阴虚、阳虚、寒湿。本文从六种类型进行辨证论治。
简介:摘要目的研究分析不同方式胃切除治疗胃上部癌的临床近期与远期效果。方法此次研究的对象是选取我院2012年1月~2013年12月收治的胃上部癌患者共169例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术方式的不同将其分为对照组和观察组,对照组患者接受近端胃切除治疗,观察组接受全胃切除治疗,比较两组患者手术一般情况、术后并发症发生率、术后2年生存率及转移率。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后血红蛋白及血清清蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率与术后2年转移率明显低于对照组,生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全胃切除治疗胃上部癌有较好的临床效果,术后并发症发生率低,远期可提高生存率并降低转移率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨全胃切除治疗胃癌的临床术式。方法选取我院2012年6月~2016年12月收治的行全胃切除功能性双腔空肠间置代胃术患者40例,对其进行1年的术后随访,对临床资料进行回顾性分析。结果本组患者手术顺利完成,全部康复出院。进行1年的随访,其中8例患者死亡,32例患者存活。结论全胃切除功能性双腔空肠间置代胃术能完全切除病灶,有效提升患者存活机率,是胃癌行全胃切除术后消化道重建的理想术式,患者预后好。
简介:摘要目的探讨切除贲门胃小弯的管状胃代食管手术的临床应用,总结手术的操作过程和术后的效果。方法选取自2014年1月至2016年12月我院所收治的70名食道癌的患者,70名患者都实施了切除贲门胃小弯的管状胃成形术,以此来治疗食道癌,对患者的临床治疗资料进行回顾性分析和总结,患者术后的情况进行观察以及手术效果进行评价。结果患者术在进行手术之后,较少出现相应的术后并发症,有2例患者在术后早期出现了心率过快的情况,还有2例患者在手术之后出现吻合口漏的情况,在经过一个月的治疗之后也基本康复康复,剩余的患者手术的愈合情况良好,都没有出现并发症。结论切除贲门胃小弯的管状胃代食管手术是一种疗效较好、并发症发生率较低的临床手术,对食道癌的治疗有一定的参考意义。
简介:日本、韩国的早期胃癌诊断率已超过60%,而中国仍然低于20%.近年来,我国政府开始重视早期胃癌的筛查,北京、广州已经有小规模的筛查工作开始了,相信未来中国早期胃癌的诊断率会显著提高.更高的早期胃癌诊断率意味着将有更多术后长期生存的患者,那样就会有更多生存质量的要求.因此,保留功能的胃切除手术是一种非常有前途的手术,其中最为成熟或者说已被大家接受的就是保留幽门的胃切除术(PPG).PPG手术通过精确的血管骨骼化游离和精准的神经保护,使胃癌患者的消化道功能得到了最大程度上的保留与保护,符合"精准医疗"时代精确、高效、安全、适宜的标准和期待.我们结合我国的国情和手术习惯对手术方式和流程做了改进,使手术简单化、程序化、可重复化,以便于推广.
简介:摘要目的观察针刺联合益气消痞中药对糖尿病胃轻瘫患者胃动力的影响。方法遵循随机分组的原则,将60例糖尿病胃轻瘫患者分为针药结合组30例、单纯针刺组30例,两组予口服降糖药物或胰岛素皮下注射等常规降糖处理,半个月为1个评估疗程,观察3个疗程。3个疗程后观察胃排空率治疗前后的变化。结果两组治疗后胃排空率均较前有提高(P<0.05),治疗后针药结合组胃排空率显著优于针刺组(P<0.05);针药结合组总有效率83.33%,针刺组总有效率64.29%,两组疗效比较(P<0.05),差异有统计学意义。结论针药结合治疗具有明显改善糖尿病性胃轻瘫患者胃动力的临床疗效。
简介:目的研究管状胃在食管癌手术后对胃食管反流的影响。方法60例食管癌患者,按照术式不同分为传统手术组和管状胃组,各30例;同期接受体检的健康成人30例作为对照组。术后2周检测食管癌患者食管腔内24hpH值,记录接受检查的时间以及Demeester评分系统的各项监测指标,三组之间进行两两比较。结果三组研究对象的检查总时间、立位时间及卧位时间两两比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。管状胃组的DeMeester总评分(22.68±32.25)分、24h酸反流次数(17.22±24.14)次、〉5min的反流持续时间(2.62±3.72)min、最长反流持续时间(24.01±33.8)min、pH〈4.00的总时间(82.11±119.17)min,低于传统手术组的(43.31±52.45)分、(66.35±87.23)次、(5.76±7.58)min、(35.51±38.02)min、(164.87±201.53)min,高于对照组的(22.68±32.25)分、(17.22±24.14)次、(2.62±3.72)min、(24.01±33.85)min、(82.11±119.17)min,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论管状胃能够使食管癌患者在术后的胃食管反流程度减轻,促进其生活质量的提高。
简介:摘要目的研究观察奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的临床疗效。方法选取在我院2014年1月到2017年1月内科收治的86例肝胃不和型急性胃炎患者的资料,按每组43例分为观察组与对照组,两组患者均给予奥美拉唑治疗,而观察组联合服用益胃合剂治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率。结果与对照组相对,观察组的总疗效显高,比较差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组发生的不良反应率相对较低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的治疗效果良好,且联合用药发生的不良反应情况较少,有效提高患者的生活质量,具一定临床应用与研究价值。