简介：摘要目的探讨品管圈模式在手术安全核查中的应用效果。方法选取2014年10月-2015年1月本院接诊的240例手术患者作为研究对象，采用随机抽查的方式分为对照组和观察组各120例。观察组进行品管圈活动，对照组没有实施品管圈活动，比较两组手术安全核查满意率以及合格率等情况。结果两组患者病房环境满意率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组健康教育、护理技术和服务态度等环节满意率均高于对照组。对照组出现16例不规范行为，合格率为86.7%。而观察组无任何不规范行为，合格率为100.0%，且总满意率为96.7%，明显高于对照组的79.2%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

简介：制作材料：羽毛球筒、小盒子、水彩笔、彩带、油画棒、剪刀、花边剪、硬纸盒、废旧广告单、大白纸、胶带。

简介：摘要目的分析ICU人工气道护理中品管圈工作模式的应用效果和优势。方法在本次研究中选择８０例ICU治疗并建立人工气道的患者作为研究对象，结合实际要求，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理和品管圈工作模式，护理后对效果分析。结果在本次研究中对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率高于甲组，对比后差异明显（p＜0.05）。对两组患者的并发症现象分析，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显。结论对ICU治疗并建立人工气道的患者采用品管圈工作模式，整体效果明显，能提升整体效率，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨品管圈模式在防止手术室物品清点误差中的应用效果。方法选取2014年2-5月执行的手术58例，作为对照组，从6月份开始实施品管圈管理模式，选取2014年7-10月执行的手术58例，作为观察组，对比两组手术室物品清点误差效果。结果观察组的手术室物品清点误差率明显低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈模式在防止手术室物品清点误差的应用，能够有效降低清点误差，效果明显，值得推广与应用。

简介：摘要目的分析针对手术室护理采用品管圈管理模式的效果。方法选取我院收治的行手术治疗的患者90例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理管理方案，观察组采用品管圈管理模式，比较两种护理管理方案的效果，比较两组患者对护理方案的满意程度。结果观察组管理总有效率明显高于对照组，观察组患者的总满意率明显高于对照组，统计学比较有意义。结论品管圈管理效果显著，能够有效减少护理失误的发生，提高手术室护理的质量和效率，有助于患者病情的恢复和预后效果改善，临床应用价值高。

简介：摘要：目的 该文章主要针对神经外科护理工作进行了分析，并且探讨了品管圈护理模式在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的96名神经外科患者，然后开展了实验研究工作，对这些患者分别采用常规护理模式以及品管圈护理模式，在此过程中需要对神经外科患者的护理满意度以及住院时间进行记录和分析。结果 采用品管圈护理的一组神经外科患者的出院满意度达到了97.92%，采用常规护理的一组神经外科，患者的满意度为83.3%，差异具有统计学意义。品管圈护理的一组神经外科患者的住院时间为19天左右，而另外一组神经外科患者的训练时间为25天左右。差异具有统计学意义。结论 在对神经外科患者进行护理时，要想保证护理质量，可以采用品管圈护理模式，这对患者的住院时间以及满意度都能够很好的进行改善。

简介：【摘要】目的 探讨在神经外科采用品管圈护理模式后对其护理质量所产生的影响。方法 基于特定时间（2020年7月-2021年7月）及固定范围内（本院），选取就诊于神经外科的60例患者，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组均为30例），A组给予传统护理，B组基于此，实施品管圈护理，就两组并发症、护理不良事件发生情况进行比较。结果 B组并发症（6.67%）、护理不良事件（10.00%）发生率均较A组（30.00%、33.33%）低（P＜0.05）。结论 将品管圈护理模式应用于神经外科，能够减少并发症，降低护理不良事件发生率，促进护理质量的提高。

简介：摘要目的探讨品管圈（QCC）管理模式对提高患者满意度的作用。方法我院护理科于2015年1月开展了QCC管理模式，此次QCC活动选定的主题为开展优质护理提高患者满意度，选取2014年1-12月收治的患者作为对照组，2015年1-12月收治的患者为观察组，对比QCC活动开展前后患者对护理工作的满意度及圈员自我能力评价情况。结果观察组对护理工作满意度各项评价指标评分均高于对照组，总体护理满意度亦高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。活动开展后圈员自我能力各项评价指标评分均高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论QCC管理模式能有效提高患者满意度，提升护理人员主观评价及护理能力，从而有效改善临床护理质量。

简介：目的探讨品管圈工作模式在护理质量管理中的实践效果。方法实施品管圈活动前随机选取2013年1—6月医院收治的840例患者,实施品管圈活动后随机选取2015年1—6月医院收治的840例患者,使用相同的评价标准对两组患者的护理质量管理效果进行对比分析。结果实施品管圈工作模式后,患者基础护理、健康教育、护理文书书写、护理技术操作、危重病人管理质量、患者满意度明显高于活动前,同时降低了护理不良事件的发生率,保证了患者安全。结论品管圈工作模式可提高护理质量管理,有利于护理质量的持续改进,值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要目的探讨分析培训评估圈模式用于急诊专业护士实践培训的效果。方法选取40名急诊专业护士进行培训评估圈模式实践培训，施行培训前进行培训评估，评估内容包括①分析培训需求；②设置培训内容；③施行培训；④评估培训效果；并结合急诊专业护士的实际情况施行培训。结果急诊专业护士培训前与培训评估圈模式后的考核成绩对比,P＜0.05；应用培训评估圈模式后带教老师、搭班医生对急诊专业护士自我的评价明显优于培训前，P＜0.05。结论培训评估圈模式用于急诊专业护士实践培训的效果显著，确切可行，可以推广应用。

简介：摘要目的探讨品管圈活动对提高低年资护士跌倒预防管理能力的作用。方法收集病房2015年1月—12月住院患者61例为对照组，进行常规护理；收集2016年1月—12月住院患者61例作为观察组，由同组护理人员开展名为“呵护圈”的品管圈的活动；比较两组患者跌倒发生情况、低年资护士跌倒预防管理知识考核情况及患者家属对护理效果的满意度。结果观察组3例，对照组10例发生跌倒。观察组低年资护士跌倒预防知识考核分为95分，对照组为75分。观察组家属对护理效果的满意度为100%，对照组为93%。结论品管圈活动能提高社区低年资护士跌倒预防管理能力，对促进护理质量的提高具有积极的意义。

简介：

简介：摘要目的讨论品管圈护理模式在提高痰标本留取质量中的应用。方法对我科2017年9月1日-9月22日留取的痰标本进行调查，分析影响痰标本留取质量的原因，后采用品管圈分析讨论制定的方法，2017年10月1日-10月22日留取的痰标本再观察结果，两次观察结果后一次痰标本的留取质量好于前一次（P＜0．05）。结论品管圈护理模式可以提高痰标本的留取质量

简介：摘要目的探讨应用品管圈模式缩短非急诊患者CT检查等候时间的效果。方法选择本科室2016年10月到2017年1月间非急诊实施CT检查的1500例患者，按随机数表法进行分组，分为常规组（n=750）和品管圈组（n=750），常规组实施常规管理，品管圈组实施品管圈管理模式，分析对比两组患者CT检查等候时间状况。结果与常规组相较，品管圈组患者预约登记时间、注意事项交代时间、分诊及候诊时间明显缩短（P<0.05）。结论应用品管圈模式可缩短非急诊患者CT检查等候时间。

简介：摘要目的探讨品管圈在提高ICU护士使用呼吸机正确率中的应用效果。方法通过成立品管圈组织、确定品管圈主题、分析护理人员在呼吸机运用中的现状问题要因，制定落实质量改进措施，比较品管圈活动实施前后的效果。结果ICU护士使用呼吸机的不正确项数由35例降低到9例，统计学分析说明差异具有统计学意义（p＜0.05）结论品管圈活动可提高ICU护士对呼吸机的应用能力，有效减少呼吸机故障的发生率，提高呼吸机使用的安全性。

简介：摘要目的评价品管圈在降低碘对比剂外渗发生率中的应用效果。方法将2015年4—9月CT增强检查病人设为品管圈组，通过品管圈活动分析CT增强中发生碘对比剂外渗原因，并制定针对性改进计划及措施；以2014年同期作为对照组，比较品管圈实施前后碘对比剂外渗发生率、患者满意度。结果与对照组相比，实施品管圈后碘对比剂外渗率由0.19%降低为0.10%，患者满意度由活动前95%提升为98.1%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用品管圈对CT增强患者全程管理，显著降低碘对比剂外渗率，保证了患者安全，有效提高影像护理内涵质量及病人满意度。

简介：【摘要】目的：探究品管圈护理模式应用于疼痛科患者疼痛管理中的效果。方法：选取我院2020年9月至2020年12月疼痛科收入的60例患者作为研究对象，将患者应用随机数字表法分成研究组和对照组，对照组应用常规护理，研究组应用品管圈护理模式，比较两组护理前后疼痛评分、患者的护理满意度。结果：两组病人护理前的疼痛评分差异性不显著（P＞0.05），护理后，研究组的疼痛评分比对照组要低，且疼痛护理满意度比对照组更高，两组数据比对差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨品管圈管理应用于肿瘤多学科诊疗模式的作用分析。方法：实验组选取2019年3月至2021年3月期间经病理确诊食管癌MDT讨论的25例病例，使用品管圈方法进行管理。对照组选取2017年03月至2018年03月期间经病理确诊食管癌MDT讨论的25例病例，使用常规方法管理。比较两组患者的满意度及住院时间、手术率、放疗率。结果：实验组患者的满意度高与对照组，差异有统计学意义，(P＜0.05)。同时实验组住院时间短于对照组，且放疗率高于对照组，差异有统计学意义，(P＜0.05)；两组手术率对比，差异无统计学意义，(P＞0.05)。结论：将品管圈管理应用于肿瘤多学科的诊疗模式中，对于改善肿瘤患者的预后有非常重要的意义。

简介：摘要目的分析品管圈工作模式在ICU人工气道护理中的应用效果，为提升护理效果提供依据。方法选取2016年1月-2018年2月我院ICU收治并建立人工气道的110例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各55例。对照组接受常规人工气道护理干预，干预组在对照组的基础上，接受品管圈模式护理干预，分析比较两组患者的日吸痰次数、血氧饱和度异常率。不同时段痰痂形成率以及意外脱管率，并做统计学分析。结果在实施品管圈模式护理干预后，与对照组相比，干预组的日吸痰次数、血氧饱和度异常率。不同时段痰痂形成率以及意外脱管率均显著降低（P<0.05）。结论采用品管圈模式对ICU人工气道进行护理干预，可以有效降低每日吸痰次数、意外脱管率以及不良反应率，进而提高治疗和护理效果。

简介：摘要：目的：探讨品管圈工作模式在 ICU人工气道护理中的应用观察。方法：选取从 2018年 3月至 2018年 12月 ICU行人工气道的患者 50例，随机分为对照组与观察组， 25例 /组。对照组患者采取常规护理模式，观察组患者则在常规护理基础上介入品管圈工作模式，比较两组患者护理后满意度。结果：患者在介入不同护理方案后，结合临床各项指标的变化，对护理满意度进行分析和总结。对照组患者为 68%，观察组患者为 92%，差异明显具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对 ICU行人工气道患者在护理中介入品管圈工作模式，可保证了患者机械通气时间，提高了人工气道护理质量，避免了其他并发症的发生，对患者预后及生活质量带来积极影响。