简介:摘要目的探讨肾结石患者接受体外冲击波碎石治疗的效果。方法根据我院2014年6月至2015年9月接收的72例肾结石患者来进行研究分析,为这些患者使用体外冲击波碎石治疗,对患者的手术效果进行评估分析。结果此次研究的患者共有64例治疗成功,成功率是88.9%,有8例不成功,失败率是11.1%,患者没有不耐受的情况存在,有41例可通过肉眼观察到血尿,经过针对性治疗,在24小时内消失。结论体外冲击波碎石治疗肾结石的临床安全性高,患者的痛苦少,性价比高,临床中应该进行推广使用。
简介:摘要目的研究分析气压弹道式体外冲击波(ESWT)治疗足底筋膜炎的疗效。方法纳入我院2016年12月—2017年12月接诊的60例足底筋膜炎患者到随机、对照、试验中,按照就诊顺序编号,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30人。治疗组采用ESWT治疗,对照组采用常规方案治疗,观察治疗效果。结果与对照组有效率比较,治疗组有效率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,两组VAS评分均有所下降,治疗组VAS评分下降较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ESWT治疗足底筋膜炎效果显著,可迅速减轻患者疼痛程度,提高生活质量,可在临床推广。
简介:摘要目的探讨和分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月期间,在我院接受治疗的136例泌尿系结石患者作为研究对象,以随机的方式将全部患者分成各自68例患者的观察组与对照组;对照组患者接受药物治疗,观察组患者以体外冲击波碎石疗法给予治疗;对比两组患者的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.1%显著高于对照组患者的64.7%,差异具有统计学意义,P<0.05。同时,两组患者在治疗中均未出现明显不良反应。结论在治疗泌尿系结石患者的过程中,应用体外冲击波碎石术具有较好的临床疗效,并且具有较高的安全性,应当予以临床推广。
简介:摘要目的分析泌尿系结石体外冲击波碎石的护理效果。方法选取105例泌尿系结石患者作为研究对象,均采取体外冲击波碎石治疗;根据是否采取综合性护理进行分组;对照组44例,采取常规护理;观察组62例,在对照组的基础上,采取综合性护理,包括心理护理和健康宣教、术前肠道和膀胱准备、排石体位指导、饮食指导、并发症处理;对比两组患者的48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率和护理满意度。结果观察组48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率均显著大于对照组,经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.94%,大于对照组的75.00%,经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理可协同提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的效果,促进结石排出,减少并发症发生,对于提高护理质量具有积极作用。
简介:摘要目的观察分析体外冲击波碎石术治疗马蹄肾结石的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的马蹄肾结石患者102例,随机分为观察组和对照组两组,每组51例,观察组采用体外冲击波碎石术治疗,对照组采用排石通淋口服液治疗,比较两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.20%,显著优于对照组的56.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血尿发生率9.80%(5例)、腰腹部疼痛发生率9.80%(5例),与对照组组的13.73(7例)、9.80%(5例)比较,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组残留结石率为13.73(7例),显著低于对照组的43.14%(22例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术可以显著提高马蹄肾结石的临床治疗效果,残留结石率低,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨体外冲击波结合下肢洗伤方治疗慢性踝关节扭伤的疗效。方法将慢性踝关节扭伤患者40例,随机分成治疗组和对照组,每组20例。治疗组予体外冲击波治疗结合下肢洗伤方治疗,对照组给予体外冲击波+热敷治疗。根据Kofoed评分(踝关节评分)和视觉模拟评分法(VisualAnalogueScale,简称VAS疼痛评分)评价疗效。结果Kofoed评分治疗组优良率为优17例,良1例,可1例,差1例,对组优良率为优12例,良4例,可2例,差2例,秩和检验结果显示治疗组疗效优于对照组;VAS评分,治疗组优良率为优18例,良1例,可1例,差0例,对组优良率为优16例,良2例,可1例,差1例,治疗组有效率90%,对照组有效率80%,治疗组疗效优于对照组。结论体外冲击波结合下肢洗伤方治疗慢性踝关节扭伤疗效更好,操作简单,无明显副作用。
简介:摘要目的探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果。方法选取我院收治的非特异性下腰痛患者66例作为研究对象,入选时间为2016年11月至2017年11月,根据入院编号分组,分为对照组与观察组各33例,对照组采用热磁仪疗法治疗,观察组采用体外冲击波疗法治疗,采用疼痛视觉评分(VAS)与功能障碍指数问卷表(ODI)对两组患者的治疗效果进行评估。结果治疗前,两组患者的VAS评分与ODI评分比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的VAS评分与ODI评分均优于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论骨骼-肌肉疾病疼痛应用体外冲击波治疗,疗效显著,可推广普及。
简介:摘要目的对双侧输尿管结石患者应用外冲击波碎石技术进行治疗的的效果分析。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的120例双侧输尿管结石患者。分为对照组和实验组。对照组患者给予输尿管镜下气压弹道碎石术进行治疗,实验组患者给予体外冲击波碎石术进行治疗。比较两组患者治疗后平均治疗时间、碎石成功率以及并发症人数等指标。结果两组总有效率比较显示实验组患者体外冲击波碎石其治疗总有效率100%显著优于气压弹道碎石78%(P<0.05)。使用体外冲击波碎石不良反应发生人数显著少于气压弹道碎石组(P<0.05)。结论临床应用体外冲击波碎石术对治疗双侧输尿管结石可使结石粉碎后排出体外,疗效显著且对输尿管不造成损伤,不伤及周围软组织。治疗安全性较高,并发症发生率低。对患者预后情况有促进作用并能显著提高其生活质量。