简介：摘要目的对输血检验的质量控制方法及输血安全进行分析。方法选取我院2016年12月～2017年12月100例申请输血患者作为观察组，对其输血检验开展质量控制。选取2015年6月～2016年6月100例申请输血患者作为对照组，采用常规方法，对比两组患者输血情况。结果观察组配血问题、职业暴露、安全事故发生率均低于对照组（P<0.05）。结论通过对输血检验开展质量控制，可以强化患者输血安全性，减少安全风险。

简介：摘要目的分析优化输血检验流程对输血差错事故发生率的降低效果。方法选取我院2017年1月-2017年12月需要接受输血治疗的100例患者进行研究，其中50例患者按照常规方法进行输血检验，视作对照组，另外50例患者应用优化输血检验流程完成输血检验，视作观察组，比较两组输血差错事故发生情况。结果观察组优化输血检验流程后输血差错事故发生率、医患纠纷发生率均低于对照组，观察组患者对输血的满意度为94%，对照组74%，P＜0.05。结论优化输血检验流程有助于降低输血差错事故，保证输血安全，可在临床推广。

简介：摘要目的探讨输血检验流程的质量控制对输血安全的影响。方法在2016年9月至2017年10月，选取我院输血患者120例，均分为对照组与观察组，对照组给予常规输血检验流程，观察组给予输血检验流程的质量控制，观察患者医患纠纷发生率及满意度。结果观察组患者医患纠纷发生率比对照组低，满意度比对照组高，P＜0.05。结论对输血患者输血检验流程进行质量控制，能降低医患纠纷发生率，有效保证了患者输血安全性，值得借鉴。

简介：摘要在近些年来，我国的人口数量不断攀升，人们对医疗卫生服务的需求越来越多，在血液方面也是如此。在临床治疗当中采用输血治疗的方式可以使失血比较严重的患者在短时间内对体内血容量进行补充，保障他们的生命安全。在近些年来，受到一些因素的影响，输血安全事故频频发生，血站当中对输血安全进行保障的重要工作就是血液检查。在此次研究当中主要对血液检验的质量控制工作以及输血中的安全性进行分析。

简介：摘要目的通过研究探讨血型实验室进行输血检验的过程，分析其质量控制对确保输血安全的影响。方法选取自2015年3月～2017年3月在本院就诊需要输血的患者300例，在对其进行常规的输血检验过程中，依据每一流程施行相应的严格质量控制。结果输血检验不合格人数交叉配血不合11例，其中假阳性为6例，DAT阳性为4例，青霉素试验阳性为1例。根据实验室输血检验步骤施行了相应质量控制措施后，输血患者均未发生输血事故。结论血型实验室在输血检验中采用的质量控制措施对提高输血安全十分有效，保证了患者的输血安全，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析优化输血检验流程对降低检验差错事故的影响。方法此次研究的对象是选取2016年1—12月来该院进行输血治疗的150例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用奇偶数数字随机分组法，随机分为对照组和观察组，各75例。对照组实施常规输血检验，观察组优化输血检验，对比分析两组输血性疾病发生率、输血反应发生率、医患纠纷发生率。结果在输血性疾病、输血反应以及医患纠纷发生率方面，对照组总发生率为12.0%，远远高于观察组的2.6%，差异有统计学意义（P<0.05）；在患者输血满意度方面，观察组为97.3%，对照组为86.7%，二者差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化输血检验流程，可以降低输血性疾病的发生率，也可以降低输血反应情况的发生，还能够减少医患纠纷，提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的本文作者主要就血型实验室的输血检验的治疗以及如何对输血安全进行控制进行分析和研究。方法随机性选择2017年血型实验室输血检验质量控制a组合2016年实施专业系统的血型检验质量控制的B组，通过对A、B组实施对比，探讨血型实验室的输血检验的治疗对于提高输血安全性的影响。结果通过对比分析，不难看出，未在血型实验室中实施专业系统的质量控制，输血安全事故的发生率明显高于未实施专业系统的质量控制。结论血型实验室的输血检验方式和临床输血检验方式相比，有明显的差距，在临床学上常常使用血液采集，血液鉴定以及其他方式等来提高书输血的安全性。

简介：摘要目的探讨血型实验室的输血检验质量控制与输血的安全性。方法所选对象为某医院在2016年1月~2018年1月入院的输血患者，共计200例，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各100例，分别采用细致质量控制输血安全管理和常规输血检验管理，比较两组研究对象发生安全事故的概率。结果观察组出现1例输血不良反应，输血安全事故发生率为1%，对照组出现1例血型问题、3例交叉配血问题和2例输血不良反应，发生率为6%，明显比观察组更高，P<0.05。结论采用细致化的积极质量管控措施开展血型实验室输血检验工作，有助于提高输血安全性，降低输血安全事故的发生，具有很高的管理应用价值。

简介：摘要目的研究血型实验室输血检验性质量控制的效果以及输血安全策略。方法选取我院2010年1月—2011年1月，2016年1月—2017年1月两个时间段收治的100例输血的产科患者为研究对象，2010年1月—2011年1月成立输血科前为对照组，未接受质量控制，2016年1月—2017年1月为观察组，严格接受质量控制，观察两组标本合格率、输血反应发生率等情况。结果观察组标本不合格检出率为22.0%，显著高于对照组的6.0%，输血反应发生率为6.0%，显著低于对照组的10.0%，P＜0.05，差异有统计学意义。结论血型实验室输血检验性质量控制具有较高的临床应用价值，能够有效减少输血反应发生率，提高样本不合格检出率，值得推广。

简介：摘要目的分析输血前进行RH抗体检验的临床意义。方法选取2016年10月~2017年10月我院接收的1064例进行输血治疗的患者，对所有患者输血前进行Rh抗体检验，并对其血清中抗-C、抗-D、抗-E以及抗-M等检验结果进行统计分析。结果所有患者Rh抗体检验33例呈阳性，阳性率为3.10%，女性阳性率显著高于男性（P＜0.05）；其抗体类型主要包括抗-C、抗-D、抗-E、抗-M以及非特异性抗体。结论输血前进行RH抗体检验具有较高的临床价值，其能够有效的提高输血治疗的安全性，降低输血质量不良反应的发生情况，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的对输血检验流程的环节质量控制进行分析。方法本院2016年1月至2016年12月未实施输血检验流程的环节质量控制，接受输血治疗患者66例为对照组。本院2017年1月至2017年12月实施输血检验流程的环节质量控制，接受输血治疗患者66例为观察组。比较两组患者的输血效果及满意度情况。结果观察组感染性疾病发生率、输血反应发生率、血样不合格率、医患纠纷率均明显低于对照组（P＜0.05），患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论临床上，输血的质量安全关系着患者的治疗效果，血型实验室的工作人员须将检验工作作为研究的重点，从血源到使用，加强对血液的消毒和检验工作，以确保血液使用安全。

简介：摘要目的比较卡式微柱凝胶试验与传统检验方法对临床输血检验的应用价值。方法为158例交叉配血的患者以盐水法、卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，比较检验结果。结果卡式微柱凝胶试验正定型、反定型一次性检验符合率100.0%、99.4%明显高于盐水法的96.8%、91.8%（P＜0.05）。经交叉配血后，1例患者发生配血不符，占比0.6%。结论以卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，可提升一次性检验正确率，为患者输血安全提供有力保障，值得推广。

简介：摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值，从而提升输血的有效性以及安全性。方法选取2014年8月—2018年5月在本院进行交叉配血试验的患者共1440例作为研究对象，依据血液样本检验方式的区别分为卡式微柱组和传统检验组，传统检验组应用传统的盐水检验方法，卡式微柱组应用卡式微柱凝胶实验法，对比两组检验方式的应用效果。结果卡式微柱组正定型的符合率为100%，反定型符合率为99.58%，传统检验组正定型的符合率为97.50%，反定型符合率为95.13%，卡式微柱组的定型符合率要明显好于传统检验组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论将卡式微柱凝胶实验法应用于临床输血检验的过程中的效果较为良好，可以有效减少溶血性输血反应的发生，提升一次性正确率，且有利于输血安全性的提升，可在临床输血检验中进行推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析肿瘤患者大量输血后临床检验指标的变化。方法此次研究的对象是选择142例肿瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均给予大量输血，比较输血前后临床检验指标。结果输血前，血小板（PLT）计数为（189.22±96.42）×109/L，凝血酶原时间（PT）为（15.07±2.67）s，国际标准化比值（INR）为（1.44±0.46），活化部分凝血酶时间（APTT）为（37.61±6.13）s，纤维蛋白原（FIB）为（2.64±1.13）g/L，凝血酶时间（TT）为（16.11±2.38）s；输血后，PLT计数为（115.01±53.87）×109/L，PT为（16.67±5.21）s，INR为（1.26±0.28），APTT为（39.54±7.41）s，FIB为（2.21±0.88）g/L，TT为（18.33±4.57）s。输血后，患者PLT计数、INR、FIB均低于输血前，PT、APTT、TT均长于输血前，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论大量输血对大失血的肿瘤患者是非常重要的治疗手段，然而临床医生应该高度警惕大量输血以后的各种并发症，及时对患者的PLT输血、功能以及凝血功能给予检测，进而能够有效防治并发症的发生。当大失血的肿瘤患者出血已经停止，可以考虑限制性输血方式，进而降低输血不良影响。

简介：摘要目的探究对于临床输血检验工作整体流程与质量的有效控制方法。方法观察在现行的管理流程下在2009年至2018年期间进行血型鉴定以及交叉配血的差错率。同时，随机选取在此期间进行相关治疗的500例患者作为研究对象，将其中采用质量管理的250例患者作为观察组，常规管理的另外250例患者作为对照组，对两组患者在临床输血过程中的不良反应率进行对比。结果在观察期内，两组患者的血型鉴定以及交叉配血工作中出现在差错率为0；在输血不良反应的发生率上，观察组低于对照组。P<0.05，具有统计学的意义。结论在临床上，加强输血检验流程的质量管理具有积极的意义。

简介：摘要目的研究输血前进行不规则抗体检验的应用价值。方法选取我院2017年5月—2018年5月期间就诊且需要输血的100例患者，采用回顾性分析方法对患者临床资料进行整理与分析。结果经100例患者不规则抗体检验结果研究证实，不规则抗体患者有5例，阳性率为5%。结论患者在输血治疗之前接受不规则抗体检验，能够提高其输血的安全性，同样也降低了发生溶血性输血反应的几率，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨和分析血站的输血检验质量控制方法和安全性。方法此次抽取2016年3月-2018年1月在我血站输血的患者（136例）当分析的对象，随机分乙组、甲组，每组68例。此次研究乙组是常规输血，研究甲组是在输血中实施检查以及质量控制，总结输血安全事故发生的情况。结果甲组输血的安全事故总发生率（2.94%）小于乙组（27.94%），有统计学意义（x2=16.275，P=0.000）。结论在血站的输血中，检验质量控制可提高输血的安全性。

简介：摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在输血检验中的临床应用。方法选取我院2016年11月~2017年11月在我院进行抽血检查的296例患者，对采集的血液样品进行传统方法以及卡式微柱凝胶试验。结果所有患者进行卡式微柱凝集法检测一次性正确率正定型为100%，反定型为99.32%；采用盐水法检测出一次性正确率正定型为98.98%，反定型为98.31%。3例RhD型，占比为1.01%。结论在输血检验中采用卡式微柱凝胶试验能够提高临床输血的安全性，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 分析在临床输血检查中，低离子凝聚胺技术的应用价值。方法 将 2016年 5月 -2017年 5月期间 164名来我院进行输血的患者，选为此次研究的对象，并随机的将他们分入对照组和观察组中，对观察组内的成员采用低离子凝聚胺技术进行临床输血检验，而对照组则采用常规的盐水法检验，观察两组方法的检测效果。结果 观察组平均检查时间为 4.9分钟， 82例中检测出结果为阳性的共 6例，阳性检出率为 7.32%，这 6例样本都能够在显微镜下出现特异性细胞凝结现象，检测的稳定性、灵敏度和准确性都非常高；对照组平均的检查时间为 8.4分钟， 82例中检测出结果为阳性的共 2例，阳性检出率为 2.44%，这 2例样本中仅有一例能够在显微镜下出现特异性细胞凝结现象，检测的稳定性、灵敏度和准确性等均表现一般。经对比发现两组存在明显差异，使得统计学意义成立（ P<0.05）。结论 采用低离子凝聚胺技术对临床输血的检测不仅消耗时间短暂，而且有较高的灵敏度、稳定性以及准确性，值得进行推广。