简介:摘要目的探究血站采血护理工作中一次性采血护理包的应用效果。方法选取2013年4月~2015年4月本血站采集的献血样本102例,根据采集时间分为观察组和对照组,各51例。观察组采血护理工作中使用一次性采血护理包,对照组在采血护理工作中使用常规护理法。对两组采血护理工作质量进行观察,对比两组采血护理工作的效果。结果观察组血液报废率为4.62%,对照组的血液报废率为8.98%,经对比,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论将一次性采血护理包应用于血站采血护理工作,既提高血液护理质量,又能够保证高效利用血液资源,有助于血液传播疾病的控制,值得在血站采血护理工作中推广。
简介:【摘要】:目的:分析一次性肾内透析护理包用于血液透析护理中的应用价值。方法:将本院收治的血液透析患者视为样本,从中抽选出80例患者参与本次研究,将80例患者以简单随机法分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组患者给予的传统透析物品进行透析,观察组患者中采取一次性肾内透析护理包进行血液透析。对比2组患者血液透析情况。结果:观察组血液透析患者血液透析时准备时间、上机时间、下机时间与对照组相比均存在统计学差异(P<0.05)。而且观察组患者阤透析期间并发症发生率与对照组相比较:P<0.05。结论:在血液透析患者护理过程中采取一次性肾内透析护理包进行护理,能够明显提升血液透析患者护理质量,并降低并发症发生率,缩短血液透析准备时间,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究血站采血护理工作中一次性采血护理包应用的效果。方法:选取本血站于 2016年 4月至 2017年 6月所收集的 180例献血样本作为研究对象,将其平均分成两组,对照组采用常规护理方法,实验组采用一次性采血护理,对比两种采血护理效果。结果:对照组中报废血量 190U,合格血量 1902U,血液报废率 9.08%,实验组报废量 110U,合格血量 2000U,血液报废率 5.21%,一次性采血护理包在血站采血护理工作中应用效果良好,组间对比具有统计学意义且 P<0.05。结论:在血站采血护理工作中采用一次性采血护理包可以有效提升血液护理质量,使血站正常血液供应得到有效保障,有利于血液传播疾病的有效控制,因此,一次性采血护理包值得在血站采血护理中推广使用。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:摘要目的探讨一次性气管切开护理包代替常规护理方法的临床可行性。方法选择在我院脑外科术后排痰不畅时常发生呼吸道窒息的患者28位进行气管切开,征得患者及家属的同意后分成两组,每组14人,一组为实验组,采用一次性气管切开换药护理包进行护理;一组为观察组,采用常规护理方法进行护理。结果实验组和观察组在各项指标中的对比中,实验组较对照组换药次数和换药时间明显减少,导管周围皮肤无红肿,痰液粘稠度下降,肺部感染率降低。结论我科创新改进的一次性气管切开护理包用物齐全、节时省力、无菌包符合灭菌标准,操作流程符合无菌原则,避免污染,预防了并发症的发生,且经济适用,成本低,适用于临床推广应用。