简介:【摘要】目的:研究对中药饮片采取不同的炮制处理方法对药物疗效等情况的影响。方法:研究开始于2020年12月,结束于2023年10月,随机选取本院收治的采用中药饮片治疗的150例患者纳入此次研究范围,使用电脑随机数字法随机分为A组、B组、C组三组各50例,采取的处理方法分别为水处理前分档处理、炮制前分档处理、水处理前联合炮制前分档处理,对比三组患者治疗有效率情况、治疗前后的中医症候评分情况。结果:在治疗有效率方面,A、B、C三组患者的治疗有效率分别为68.00%、86.00%、98.00%,C组治疗有效率明显高于B组,B组治疗有效率明显高于A组,彼此差异均具有统计学意义(P<0.05);在中医证候评分对比方面,治疗前发现三组患者差异较小,与治疗前相比,治疗后三组评分均下降,A、B两组之间的评分差异较小,但C组的中医症候评分明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药炮制时采用水处理前联合炮制前分档处理的方法疗效较好,能够对患者起到较好的治疗效果,降低患者的中医症候评分,可在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 对不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响实施研究。方法 本项研究内选择了2021年9月至2022年10月期间我院内进行了中药饮片治疗的106例慢性阻塞性肺疾病患者作为对象,依据患者中药饮片炮制方法的不同将其分为常规组(n=53)和试验组(n=53)。两组中患者均实施中药瓜蒌薤白半夏汤合三拗汤加减治疗,常规组实施水处理前分档措施进行炮制,试验组采用炮制联合水处理前分档措施进行炮制,对比两组别患者的治疗效果情况。结果 试验组患者的治疗效果比常规组更为突出,数据之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在炮制中药饮片之前,严格对其实施分档以及炮制分档能够对中药饮片的效果进行保证,发挥出中药药理作用,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制方法对中药饮片临床治疗效果的影响。方法:在2023年1月至2023年12月期间,选取我院172例需要使用中药饮片进行治疗的患者,采用随机数字表法,将其分为参照组86例,采用水处理前中药分档方法;观察组86例,采用水处理前中药分档及炮制前分档方法。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的症状平均消失时间和平均治疗天数均短于参照组;观察组的不良反应发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药饮片治疗前采用水处理和炮制前分档方法,可最大限度地发挥中药药性,提升中药饮片的疗效,降低不良反应发生率,从而提高治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制方法对药物临床应用效果的影响。方法:以2023年1月-2023年12月为研究时段,选择此时间段内80例中药治疗患者作为研究对象,电脑随机分组,组别设置为对照组(n=40,水处理中药饮片前分档)与研究组(n=40,用水处理前联合炮制前分档),从不良反应发生率、用药满意度两个方面综合评价两种炮制方法的用药效果。结果:研究组与对照组之间的不良反应发生率差异存在统计学意义(P<0.05),与对照组相比,研究组恶心呕吐、皮疹、头晕、腹泻发生率更低;研究组与对照组之间的用药满意度评分差异存在统计学意义(P<0.05),与对照组相比,研究组用药满意度评分更高。结论:选择合适的中药炮制方法可有效提高药物疗效,同时降低不良反应发生率,患者用药满意度更高。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制及用法对于药物作用影响。方法:选取2022年2月到2024年2月我院接收的150例经中药治疗患者,通过抽签分组,将患者均分两组,行常规中药治疗为对照组,采取炮制中药及用法管理的为研究组,对两组患者的治疗效果、生活质量及不良反应情况进行统计、对比。结果:研究组治疗有效率高于对照组,P<0.05;研究组在治疗过程中不良事件发生率低于对照组,P<0.05.结论:中药炮制和用法的确会对中药疗效产生较大影响,能提高患者治疗效果和生活质量,并降低不良反应,为此,临床药师依据患者处方及药材情况开展中药炮制具有重要意义。