简介：20世纪50年代,乔姆斯基提出转化生成语法,这一理论挑战了当时美国流行的结构主义描写语言学,被称作是语言学界的"乔姆斯基革命"。但是,自诞生起,关于转化生成语法是否是革命就成为争议话题。本论文将从转化生成语法自身的研究目标,研究对象,研究方法,以及它对其他学科的影响等几方面来论证乔姆斯基理论的革命性。

简介：乔姆斯基谈理论王小东交互网络（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ）的最初目的就是促进学术工作者之间的思想交流。因此，在交互网络上进行学术讨论在西方国家已有很长的历史。世界级著名学者们与相隔万里却有共同兴趣的其他研究者们平等地、无拘无束地交流心得，争吵辩论。在交互网络上...

简介：本文将乔姆斯基语言哲学中关于人类语言本质问题的观点,与洪堡特的语言哲学研究理论进行比较,分析了它们哲学的异同,揭示了乔姆斯基对于洪堡特语言哲学理论的继承性以及自己的理论创新,强调二者关于人类语言本质这一经典问题的思考至今仍具有进一步发掘的理论价值.

简介：意义理论和指称理论一直是西方语言哲学研究的核心问题。无论是意义理论中的指称论还是指称理论都认为外在世界中存在着语言所表达的对应物，即指称，属于语义外在论的范畴。乔姆斯基持语义内在论观点，他认为语义先于语词，自然语言与思维或许没有弗雷格、皮尔士、塔斯基、卡尔纳普以及当代语义外在论哲学家普特南、克里普克等人所谈意义上的指称。人类在使用语言谈论事物的时候并非在谈论独立于思维的对象。经验与解释的世界是由人类丰富的辨别力（cognoscitivepower）来构建的。乔姆斯基的语言指称观解决了西方语言哲学争论了一百多年的一些悖论问题，如迈农悖论、同一律与排中律等问题，给语言哲学研究提供了更为广阔的研究视角。

简介：乔姆斯基的《句法结构》自问世以来就引起业界的广泛关注，他提出的转换生成语法，是语言学界的一场革命。这种学说不仅仅对语言学的发展具有开创性的作用，还在哲学、心理学、计算机科学等领域有着引导性的作用。本文对乔姆斯基的转换生成语法的部分理论进行分析，以期得出一条科学的研究思路，对他的语法理论进行更深层次的探讨。

简介：<正>美国结构主义语言学,又名“描写语言学”,最早的倡导者是鲍阿司(FranzBoas1858—1942)和布龙菲尔德(LeonardBloomfield1887—1949)。他们是在调查和研究美洲印第安语言的过程中逐步形成这个学派的。结构主义把语言看作是一整套习惯的形成,即刺激——反应模式的机械产物。它忽视了语言学习过程中人脑思维的作用,把人脑看作是一面只能反映可以感知的外部事物的镜子。结构主义有着严重的缺陷。它只能静止地从可见的外部形式来描写语言,而无法以运动的方式从不可见的内部结构来解释语言的复杂现象。例如:

简介：笛卡尔究竟为乔姆斯基语言研究方案作出了何种贡献？这个问题对于乔姆斯基语言哲学研究和理性主义思想史研究有重要意义。着眼于历史和学理两个方面,本文从麦吉利夫雷提供的答案入手讨论,致力于论证两个观点：（1）否定性的论点：语言的创造性算不上是乔姆斯基方案的笛卡尔贡献;（2）肯定性的论点：乔姆斯基方案真正的笛卡尔贡献是一种理智化的解释人类认知能力（特别是语言能力）的思路。

简介：乔姆斯基的语言哲学思想是建立在柏拉图的理性主义之上,在抨击及继承笛卡尔和洪堡特思想的情况下产生的,乔姆斯基的理性主义语言研究最终以实现探究人类语言的奥秘为目的,进而为语言学的发展奠定科学的基础。

简介：摘要：本文主要对乔姆斯基的语言哲学观展开讨论，普遍语法是人类先天遗传因素决定的，不需要经验的学习，后天的语法学习都是在普遍语法的基础上进行的。在此基础上分析了生成转换语法对学术界语言学产生的影响，以及乔姆斯基的语言哲学中生成转换结构局限性的缺陷。

简介：诺姆·乔姆斯（NoamChomsky）是美国麻省理工学院教授，转换一生成语法的创始人，是公认的语言学大师和当代认知学之父。2010年8月12日，第八届生成语言学国际学术研讨会在北京语言大学拉开帷幕，进行主题演讲的就是已经82岁高龄的著名语言学家乔姆斯基，“刺激匮乏——未竞课题”是他在中国首次演讲的题目。

简介：<正>乔姆斯基(ChomskyN1928—)的语言理论强调的是语言的生成性(generation),即通过数学演绎(mathematicaldeduction)来探求语言最基本的结构形式和逻辑规律,以便建立一个有限的语法规则系统采生成、描写和解释无限的语言现突。乔氏认为,一切句子都有显形于外的表层结构(surfacestructure)和寓意于内的深层结构(deepstructure)。

简介：本文从乔姆斯基的心理语言观出发,论述了乔姆斯基对现代心理语言学做出的三个方面的杰出贡献,即现代认知科学、发展心理语言学、实验心理语言学。没有乔姆斯基就没有现代心理语言学今天的繁荣发展。

简介：乔姆斯基的转换生成语法是在批判结构主义语言学局限性基础上提出,并在补充语义学理论的同时加以完善的,它具有自身独特的理论特征。因此,对转换生成语法"普遍语法规则"的语言特征、"天赋假设"的习得特征以及"深层结构"的语义特征进行分析,诠释转换生成语法在解释人类语言习得机制的独特价值,显示出这一理论在语言学领域的重要性。

简介：一、引言语言学中的理性主义来源于哲学中的理性主义。理性主义早在古希腊柏拉图时期便已滋生萌芽，到17世纪至18世纪初期趋于成熟稳定，这个时期的欧洲出现了一批杰出的理性主义哲学家，如：笛卡尔（1596—1650）、莱布尼茨（1646—1716）等。推崇理性的唯理主义哲学家的共同特征是坚持认为只有从某些自明的公理出发才能演绎出可靠的知识系统。

简介：乔姆斯基提出的最简方案理论的基础是词库的存在，移位、合并是最简方案操作时必须遵循的方法。它们对于人类语言的研究具有非同凡响的作用，尤其在儿童语言习得和第二语言的学习方面起到指导作用。

简介：1959年乔姆斯基发表了其颇具争议的书评《评斯金纳著》,激烈反对以斯金纳为代表的新行为主义学派的语言观及其方法论。本文从乔氏语言观的角度对此书评进行解读,并以同时期的主要著作为佐证,粗线条地勾勒出乔氏语言观形成初期的基本面貌:“刺激贫乏说”的雏形、“内置结构”及“间接的研究方法”。书评为乔姆斯基开启了内在语言研究之门,助推了认知心理学、哲学等相关科学研究视角的切换。自此以后的数十年,乔姆斯基始终为自己的理念——天赋论、内在论、理性主义而战。

简介：受益于自然科学的发展,心智哲学的自然化研究正成为研究热点,但在研究路径上遭遇了瓶颈。采用自然主义的研究方法,乔姆斯基的心智语言学为解决这种困境提供了可能。自然主义反对将包括语言官能在内的心智看成＂形而上的实体＂;相反,心智/内在语言也是实际存在的自然客体。如对＂物质＂的概念持开放发展的观点,身心问题便得以消解,所有的客体都能等同地进行科学研究。乔姆斯基关于语言心智的研究摆脱了＂唯物＂与＂唯心＂的纠缠,告别了＂身心二元论＂与古典唯理主义,与心智研究的自然化倾向一致,正走向与自然科学的统一。

简介：乔姆斯基和福柯是两位伟大的思想家和激进的批评家。然而，他们在人性和政治方面的认识存在着很大的差异。本文试图揭示他们各自所持的语言哲学观与他们关于人性和政治的不同见解之间的关联性。乔姆斯基传承了语言、思维和世界合一的语言哲学观，认为人性中存在着内在语言、本能知识，并追求人性与正义在社会中的充分实现。福柯是后结构主义者，延续和发展了语言是思维与世界的中介的语言哲学思想，认为话语、权力和知识紧密交织。人性、正义是人自己创造的观念，并非科学的概念，正义只不过是权力斗争的工具。乔姆斯基关于人性和政治的看法是乌托邦和理想主义的，而福柯则带有虚无主义和反传统色彩。双方的思想有长有短，但他们用不同的方式都对人类的自由、尊严和解放，以及社会进步做出了巨大的贡献。

简介：在心理学界,有些人认为乔姆斯基的生成语言学由于放弃了对于语言规则的研究,提出的原则越来越抽象,根本不具备任何心理现实性,因此背离了其认知主义初衷,从而对心理学研究的贡献率大大降低。但是如果深入考察推动乔姆斯基不断更新自己理论的原因,不难发现处于变化的仅仅是理论模型和技术手段,而构成其语言-心理学研究的基础却是前后一致的,这集中体现在他所要研究的问题以及所使用的方法上面。对于当下关注人类语言与认知问题的心理学研究而言,准确理解乔姆斯基的问题意识与方法论无疑有着重要的意义。

简介：乔姆斯基明言其对于笛卡尔与皮尔士思想的继承，但笛卡尔的理性主义思想与皮尔士的实用主义思想在本质上却又是相互冲突的。深入研究乔姆斯基的认识论基础将有助于理解这一冲突在乔姆斯基语言理论体系中的“调和”；同时，这一研究会进一步明确乔姆斯基语言理论的科学内涵与理性主义本质。