简介：摘要目的探讨妇产科护理工作的护理纠纷发生原因及防范对策。方法选取2017年1月-2018年1月期间我院收治的妇产科患者46例为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各23例。对照组实施常规护理管理，实验组患者在分析护理纠纷原因的基础上实施对应防范举措，对比两组患者护理满意度、护理纠纷发生率。结果实验组护理满意度、护患纠纷发生率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论分析妇产科护理工作纠纷发生原因并制定相应防范对策可显著提升临床护理工作质量与患者满意度，有助于构建和谐护患关系、塑造良好医疗形象。

简介：摘要健康教育——通过有计划、有组织、有系统的社会教育活动，使人们自觉地采纳有益于健康的行为和生活方式，消除或减轻影响健康的危险因素，预防疾病，促进健康，提高生活质量，并对教育效果作出评价。大力开展产科健康教育，是提高国民素质的重要内容，是搞好卫生防病康复保健保护人民健康的重要措施之一，通过实施健康教育提高了孕产妇的整体认知水平。

简介：

简介：摘要目的探讨健康教育在产科分娩过程中的重要性。方法评估患者需求，将教育内容合理分解、安排，执行时强调前瞻性、连续性，并采用选择提问的方法来收集反馈信息。结果沟通增强，得到产妇及其家属的信任与再诊，产后并发症降低,医疗投诉减少，母乳喂养率、满意度均上升。结论健康教育在产科护理工作中发挥重要作用。

简介：

简介：摘要目的分析妇产科开展优质护理干预的价值。方法选取我院2015年6月至2017年2月妇产科所收治的患者78例，采用奇偶法分为研究组和参照组，每组各39例，参照组给予常规护理，研究组给予优质护理，对比两组护理前后心理状态、护理满意度、护理质量。结果护理前两组心理状态评分对比（P>0.05），护理后研究组评分低于参照组，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。研究组总满意度97.44%高于参照组76.92%，组间对比具有显著性差异（P<0.05）。研究组护理质量评分均高于参照组，组间对比差异性显著（P<0.05）。结论针对妇产科护理工作开展临床优质护理干预，可全面改善患者心理状态，提高临床护理质量，其患者护理满意度也相对较高。

简介：摘要目的分析、探讨在产科护理工作中应用产前护理新模式的效果。方法选取我院2016年1月-2018年5月收治的100例待产妇作为研究对象，随机分为两组。对照组采用常规护理路径，实验组实施产前护理新模式，比较两组的护理效果。结果实验组的SAS、SDS均明显的优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的产程时间、产后出血量均明显的低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论产前护理新模式应用在产科护理工作中，效果显著，有利于改善患者的心理状态，缩短产程时间，降低产后出血量，值得推广。

简介：摘要目的分析妇产科护理工作的护理纠纷发生原因，探究应用针对性护理的有效性。方法对我院2016年10月-2017年10月我院妇产科发生的护理不良事件25例展开研究，收集并整理护理不良事件有关资料，探究产生原因，在此同时提出解决对策。细节化护理于2017年7月开展。对比开展前后护理不良事件发生率。结果最主要引致原因为护理态度，共计11例，占44.00%，其次为工作失职，共计5例，占20.00%。书写错误3例，占12.00%，技术不过关4例，占16.00%。环境因素2例，占8.00%。相较于开展细节护理前，开展护理后的不良护理事件发生率显著较低，P＜0.05.结论全面分析妇产科护理不良事件发生原因，开展针对性临床护理，有助于提升护士职业素养和专业水平，加强患者安全意识，减少护理不良事件发生率，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的通过对产科护理安全隐患采取的防范措施研究，为护理工作提供参考依据。方法将240例在我院接受产科护理的患者随机平分成观察组和对照组，其中，对照组采用普通产科护理，观察组采用根据产科护理存在的安全隐患采取相应防范措施。列表比较两组效果。结果观察组满意度比对照组高很多，并发症出现率明显低很多，经计算P<0.05，两组存在很大差异，具有统计学意义。结论针对产科护理安全隐患采取相应防范措施有效减少并发症出现，显著降低分娩存在的风险，大大提高患者满意度。

简介：摘要目的通过对产科护理安全隐患采取的防范措施研究，为护理工作提供参考依据。方法将240例在我院接受产科护理的患者随机平分成观察组和对照组，其中，对照组采用普通产科护理，观察组采用根据产科护理存在的安全隐患采取相应防范措施。列表比较两组效果。结果观察组满意度比对照组高很多，并发症出现率明显低很多，经计算P<0.05，两组存在很大差异，具有统计学意义。结论针对产科护理安全隐患采取相应防范措施有效减少并发症出现，显著降低分娩存在的风险，大大提高患者满意度。

简介：摘要目的探究在妇产科护理工作中应用细节护理干预的临床效果。方法研究样本的54例患者都是我医院妇产科所接收的，时间为2017年10月-2018年10月。按照“计算机表法”进行各组的均衡分配，参照组（n=27例）选择常规护理干预措施，干预组（n=27例）选择细节护理干预措施。结果干预组在护理满意度、护理质量评分方面的数据，和参照组内容相比表现出了鲜明的护理优势，并且表现出P<0.05的处理结果，拥有突出的统计学价值。结论开展妇产科的护理工作过程中，选择细节护理能够将干预效果提升，推广意义重大。

简介：摘要目的探究产科护理工作中优质护理服务的应用效果评价。方法选取本院产科自2016不按9月-2017年11月间收治的产妇88例为研究对象，并将研究对象随机分为对照组和观察组各44例。给予对照组产妇实施常规护理模式，给予观察组产妇在实施常规护理的基础上给予优质护理服务。护理人员观察并记录两组产妇的护理模式及护理效果，最终将两组护理效果进行对比分析。结果实施优质护理服务的观察组疼痛评分、护理满意度评分均明显高于实施常规护理干预的对照组。差异具有统计学意义。结论在产科护理工作中实施优质护理服务对提升产科护理质量，改善护理满意度等都有积极作用，值得在临床工作中进行推广及应用。

简介：摘要目的深入分析产科护理过程中采用优质的方式所能够达到的效果。方法将近期在我院入院进行生产的98例孕产妇作为研究对象，将这些孕产妇随机分成观察组与对照组，两组产妇数量相同，根据实验方法的需求，将上述产妇分别进行优质护理与常规护理的方式，在产妇出院之后分别对比其两组患者的各项身体指标以及满意度等方面，再与护理之前的指标进行对比，发现观察组的患者各项指标均优于对照组，所有的数据统计非常的准确，可以作为结论的依据。结论优质护理的方式应用到孕产妇护理的过程中，可以有效的缓解孕产妇在待产、生产过程中也存在的负面情绪，同时还能够加速产妇的康复，大大降低剖宫产率，进而使得产妇及家属都非常满意护理服务。

简介：摘要探讨和研究风险管理措施在妇产科护理工作中的临床临床应用效果。方法选取近年来在本院接受治疗的100例妇产科患者作为研究对象，并使用随机分组的方式将研究对象分为实验组和对照组，每组各有50例患者，对照组患者使用常规的护理方法进行护理干预，实验组患者在对照组的基础上予以护理风险进行护理干预，对比两组患者的临床情况。结果实验组和对照组患者经过护理干预之后，实验组患者的不良反应发生率较对照组更低，并且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在临床上对妇产科患者予以护理风险管理进行护理干预能够降低患者的不良反应发生率同时还能够提高患者对于护理的满意度改善护患之间的关系，值得在临床上进行推广及应用。

简介：摘要目的将健康教育实行在妇产科护理工作中，研究和评估临床应用效果。方法2015年10月至2017年11月本院纳入分析和研究的70例妇产科产妇作为本文的实验资料，实行分组时采取护理方式不同，每组收入35例产妇，一般护理应用在参照组，一般护理及综合健康教育应用在实验组，观察和统计2组产妇的健康知识知晓总计率、满意总计率。结果实验组产妇的健康知识知晓总计率比较于参照组产妇对应数值更高，P<0.05，体现数据分析的统计学意义，实验组产妇的满意总计率比较于参照组产妇对应数值更高，P<0.05，体现数据分析的统计学意义。结论在妇产科护理工作中采取健康教育展示重要临床应用效果。

简介：摘要目的分析妇产科护理工作中的风险因素，同时提出相应的防范措施。方法对我院2016年7月—2018年1月妇产科所发生的20起护理风险事件进行回顾性分析，通过回顾分析调查造成护理事件发生的风险因素，然后以此提出具体的防范措施。结果在本次研究调查过程中，20起风险事件发生因素主要有还是体现在产妇及家属、护理人员水平以及消毒等方面的原因。结论妇产科护理工作中的风险因素主要还是体现在产妇及家属、护理人员水平以及消毒等方面，而对于防范措施则应该要结合实际问题来进行针对性的防范，以此来减少这些风险因素而造成的不良影响。

简介：

简介：摘要目的探讨选柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用。方法本研究于医院内部选取了2016年5月~2017年5月收治的126例妇产科孕妇作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，对比两组孕妇的临床护理效果。结果护理治疗后，研究组的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗妇产科病的过程中，选择柔性护理管理方法可以提高急者的护理满意度，宜广泛应用于临床护理工作中。

简介：