简介：摘要：目的：对人文关怀护理在产房护理中的应用效果进行分析。方法:研究将本院收治的86例即将分娩的产妇纳入到本次对比实验中，将其采用红蓝双色球的分组方式随机分为对照组和观察组各43例，在研究中分别应用常规好ulinix和人文关怀护理，对比两组产妇护理效果。结果：经对比发现，观察组产妇的护理效果显著优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：于产房护理中采用人文关怀护理的方式可以有效的改善产妇的不良情绪，并提升产妇对护理工作的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探索人文关怀用于家庭化产房护理中的效果。方法：择取80例家庭化产房分娩产妇作为试验对象，通过摸球确定分组，对照组中对40例行常规护理，观察组中对40例行常规护理联合人文关怀，分析评价产妇分娩情况和护理质量评分。结果：观察组产妇自然分娩率高于对照组且母婴不良结局发生率低于对照组，同时观察组产妇对临床护理工作评价高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析人文关怀护理在家庭化产房中的应用效果。方法：于我院入住家庭化产房的140例产妇为样本，以随机数表法分为2组，对照组70例产妇接受常规护理，观察组70例产妇接受人文关怀护理，对比2组产妇的产程时间与产后指标。结果：观察组三个产程时间均显著少于对照组（P＜0.05），观察组新生儿Apgar评分与护理满意度显著高于对照组（P＜0.05），产后疼痛评分与抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀护理在家庭化产房中的应用，可缩短产妇产程，调节产妇情绪，改善分娩结局，使产妇及家属满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：人文关怀护理在家庭化产房中的应用效果分析。方法：把我院从2021.1月-2021.9月分娩的1378例产妇作为研究对象，依照护理形式的不同划分成实验组与对照组，每组都有689例。对照组产妇选择常规形式的护理，实验组产妇选择人文关怀护理，对比两组产妇的满意度、并发症、抑郁状况、疼痛感、生活质量。结果：实验组产妇的满意度、并发症与对照组相比较更优异；实验组产妇的抑郁状况、疼痛感、生活质量与对照组相比较更理想，组间对比表明（P＜0.05）。结论：对家庭化产房的产妇进行人文关怀护理，利于释放产妇的负面情绪，降低疼痛感及生活质量水平的上升，值得在临床推广。

简介：[摘要]: 目的：探讨人文关怀在急诊护理中的应用效果。 方法：通过了解急诊就诊患者的心理特点，分析人文关怀在急诊护理中的意义，落实“一切为了病人，为了病人一切”的服务宗旨。从而树立“以人为本”的服务理念，营造良好的护理环境，提高急救质量。 结果：对急诊就诊患者实施人文关怀，满足了患者需求，提高了患者满意度。 结论：在急诊护理中实施人文关怀，可提高护理质量与救护水平。

简介：摘要：目的：分析在ICU患者护理中运用人文关怀护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，同期观察组联合运用人文关怀护理。结果：护理前2组的SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后SAS、SDS评分观察组较对照组更低P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为92.11%，P＜0.05。结论：对于ICU患者运用人文关怀护理可有效疏解其负性情绪，并可构建和谐护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨ICU护理中持续性的人文关怀理念的应用效果。方法：将我院2020年9月-2021年5月入住ICU 病房的320例患者随机等分为试验组和对照组，对照组采用ICU 常规护理方法，试验组在对照组的基础上给予持续性的人文关怀护理。比较两组患者的满意度与焦虑程度。结果：试验组患者满意度优于对照组（P＜0. 05），患者的焦虑评分低于对照组（P＜0. 05）。结论：将持续性的人文关怀理念应用到ICU护理中，可以有效地提高医护人员的服务质量及患者的满意度，积极地促进患者病情恢复，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨体检护理中护理人文关怀的运用与有效性。方法 本次研究主要选取2020年6月-2021年4月收治的80例体检人群，实验组普通护理，观察组人文关怀护理。比较两组患者的焦虑症评分、抑郁症评分以及体检时间。结果 经过研究发现护理后两组患者的评分均大幅度降低，但观察组减少的大于实验组减少的。观察组的满意度高于实验组的满意度，差异无统计学意义P＜0.05。结论 人文关怀护理模式具有非常高的护理价值，值得被广泛推广[1]。

简介：摘要：医院日常运营中要高度重视患者的护理效果，特别是治疗效果和心理护理的情况，从而让患者能够以积极、乐观的心态面对治疗，帮助患者提升治疗效果。而人文关怀护理能够有效的发挥自身的优势和作用，帮助患者营造良好的心态，使其能够以积极乐观的态度进行治疗。对此，本文主要从医院应用人文关怀护理的作用和意义角度出发，阐述了医院应用人文关怀护理的具体方法，论述了人文关怀应用的管理策略，并从不同角度进行详细分析，从而为医院应用人文关怀护理的研究提供有效参考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用。方法：选择在我院治疗的ICU患者（80例）作研究对象，按照就诊先后顺序将研究对象分为两组，一组为观察组，另一组为对照组，两组均有40例患者。其中观察组运用持续性人文关怀理念进行护理干预，对照组实施ICU常规护理，之后对两组患者的疼痛评分和心理情绪进行对比分析。结果：护理后观察组患者的疼痛评分低于对照组患者，观察组患者的心理情绪优于对照组患者，数据之间的差异，有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：讨论手术室护士护理人文关怀现状的质性研究。方法：选择手术室护理人员11例，对护理人员实行面对面的访谈，使用Colaizzi 内容分析法了解人文关怀现状，并提炼主题。结果：在手术室护理的人文关怀中需要体现在细节上，还需要贯穿手术的全过程。结论：在手术室护理中加强对人文关怀的认知，在手术前以及手术后对患者的人文关怀不足。在手术室护理过程中需要优化患者的资源配置，并完善手术室护理的人文关怀工作，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：研究分析持续性人文关怀理念应用于ICU护理工作中的临床应用效果，为ICU护理工作提供一定的参考。方法：选取2019年1月~2019年12月期间我院ICU收治的患者132例，随机将所选患者分为两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上加入持续性人文关怀理念，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者护理后生存质量水平评分显著高于对照组，观察组患者ICU入住时间显著短于对照组，观察组患者相关不良事件发生率显著低于对照组，观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：持续性人文关怀理念应用于ICU护理中能帮助改善患者心理状况，提高患者生活质量水平，同时也有助于促进患者快速康复，避免出现各种不良事件发生，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于ICU患者在护理中运用持续性人文关怀理念的护理效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用持续性人文关怀理念进行护理。结果：护理前2组的SAS、SDS量表评分较高P＞0.05，护理后观察组的SAS、SDS量表评分较对照组更低P＜0.05；护理满意度观察组为99.33%，对照组为92.00%，P＜0.05。结论：对于ICU患者运用持续性人文关怀理念可取得满意护理效果，有利于改善患者的负性情绪并可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨持续性人文关怀在ICU护理中的价值。方法：选取医院2020年1月至2021年2月收治的96例ICU患者，随机将其分为A、B组，分别给予常规护理与持续性人文关怀护理，比较两组患者的护理结局。结果：B组患者的抑郁焦虑情况、睡眠质量以及护理满意度明显优于A组（P

简介：摘要：目的：深入研究为ICU病人采用持续性人文关怀理念的临床护理效果。方法：选取我院ICU病患200例作为对象进行研究，随机均分为观察组与对照组，每组各100例，其中对照组采用常规护理理念，观察组采用持续性人文关怀护理理念。对比两组患者护理前后抑郁、焦虑以及疼痛评分和治疗总有效率。结果：护理前，两组的抑郁、焦虑与疼痛评分未有显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组的抑郁、焦虑与疼痛评分明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU病人护理采用持续性人文关怀理念，获得良好的效果，能够帮助患者缓解不良情绪，减轻患者疼痛感，提高患者治疗总有效率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护士护理人文关怀现状，研究其质性，改善手术室人文关怀护理效果。方法：选取我院手术室护士15名，利用面对面访谈形式进行质性研究。采取Colaizzi内容分析法提炼出手术室护理人文关怀现状及主题。结果：通过访谈及研究得出，手术室护理人文关怀存在两个主题，一是手术室人文关怀护理应深入每一个护理细节中；二是手术室人文关怀护理应贯穿于整个手术过程的始终。结论：现阶段，手术室护士虽有较高的专业技能及认知水平，但在其护理过程中严重忽视了手术前后阶段的人文关怀护理，极大的影响了整个手术室的护理水平。因此，手术室护理应加强对人文关怀的重视程度，加大对人文关怀护理的宣传力度，使人文护理观念深入每一个手术室护士的心中，从而提高手术室的整体护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨持续性人文关怀理念理念在ICU护理中的应用。方法：选取我院2020年4月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予持续性人文关怀理念。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的焦虑评分、护理质量和护理满意度均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究持续性人文关怀护理用于ICU的价值。方法：2019年1月-2021年5月本院ICU接诊病患80例，随机均分2组。研究组采取持续性人文关怀护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对SDS和SAS评分，研究组干预后分别是（36.21±2.54）分、（37.52±3.61）分，比对照组（44.96±3.87）分、（45.85±4.39）分低，P＜0.05。针对护患纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组10.0%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。结论：于ICU中用持续性人文关怀护理，利于负性情绪的缓解，满意度的改善，及护理纠纷的预防。