简介：

简介：本文采用父母教养方式评价量表(EMBU)和艾森克人格问卷(EPQ)对40名住院神经症患者进行了测查,结果发现艾森克人格问卷所测查的四种人格维度E(内、外向)、L(掩饰或社会性幼稚水平)、N(神经质)和P(精神质或倔强、讲求实际)得分分别与不良的父母教养方式如严厉惩罚、过度干涉和过分保护、拒绝与否认以及偏爱被试等因子分呈显著的相关关系。

简介：目的：提高神经症诊断的准确性，避免漏诊和误诊。方法：采用症状依据、严重程度依据、病因依据、内在关系依据、病程依据和排除依据，作为神经症理性诊断模式的要素。其中病因依据和内在关系依据为以往各种诊断标准所没有。结果：症状依据、病因依据和内在关系依据三者构成诊断神经症关键而本质的条件，而且病因依据和内在关系依据有利于确认症状依据属于神经症的；但部分意症发病时矫饰否认病因依据和内在关系依据而例外。严重程度依据、病程依据和排除依据三者构成诊断神经症的外在对比条件。结论：神经症的理性诊断模式使神经症的诊断更加严谨，既利于确诊，也利于避免漏诊和误诊。

简介：在我国当前各地心理咨询门诊中,神经症病人占相当大的比例,是心理治疗的主要对象。神经症具备以下三个特点:①本病是精神和行为障碍;②本病是非器质性(病理形态无改变);③本病是非精神病性(无幻觉、无谵妄、无言语不连贯及分裂)。1978年世界卫生组织制定的《国际疾病分类》第9次修订版中,神经症包括以下几类。

简介：采用催眠疗法对强迫性神经症患者进行催眠分析。结果显示：强迫性神经症的形成与父母的教育方式、患者的生活经历密切相关．强迫性神经症的症状背后不一定具有性内容。

简介：比较30例抑郁性神经症病人与正常对照组的躯体感觉阀（SPT）、痛觉阀（PPT）及相对痛觉阀（RPPT），发现抑郁性神经病病人SPT和PPT明显高于正常对照组。痛觉阀值与病程无关。提示内源性疼痛调节系统与抑郁症状和／或神经症的病理基础存在生物学联系。

简介：

简介：对100例神经症病人心理咨询进行分析，发现发病年龄15-35岁占84%，初诊病程一年以上占78%，发病因素中52%有社会心理因素，MMPI测试结果，D、Hy、Pt是本组神经症的高峰点；SCL-90测查结果，焦虑、抑郁、强迫症状比其它因子高于常模更明显，提示加强青年人的心理卫生工作，开展心理咨询门诊是防治神经症的关键。

简介：神经症是一组有一定人格基础,起病常受心理社会因素影响的精神障碍,主要表现为焦虑、抑郁、恐惧、强迫、疑病、躯体化症,或神经衰弱症状.症状没有可证实的器质性病变基础,并与患者的现实处境不相称,但患者对存在的症状感到痛苦和无能为力.自知力完整或基本完整,病程多迁延[1].由于神经症患者的心理过程比较复杂,症状久治难愈,因此,心理护理非常重要.2000年以来我院收治了神经症45例,并对患者的心理状态进行了调查分析,进行了全方位的护理,配合心理治疗,受到了良好的效果,现总结如下.

简介：本文就近年来有关强迫性神经症的患病率、发病形式、发病年龄及文化、智力水平进行了简要介绍。并就强迫性神经症的病因学基础，从心理学、遗传因素、相关的危险因素、神经生物化学及神经解剖学基础进行了扼要阐述。其中近年来报告较多的是额叶皮层－纹状体－丘脑－额叶皮层环路是强迫性神经症的解剖学基础学说。本文还就强迫性神经症的治疗进展进行了简述和评价。

简介：神经性症障碍属轻型精神障碍，有自知力，主动求治，因此对其诊断和治疗应注意以下几个方面，病史采集要详细；诊断应务求细分准确；治疗应注意空间环境和心理环境的适宜性，医护人员知识的全面性，具体性和实践性，病区管理的普遍性和特殊性，药物治疗的个体性，心理治疗的有效性，现实性和渐进性，现具体介绍如下。

简介：体外反搏疗法是1972年在我国广州首先研制的，1976年投入临床使用，1983年在世界会议上宣读了我国使用体外反搏治疗疾病的论文．受到西方医学专家的赞誉，称这是“中国人闯入现代科学领域的一个突出典型”。国内治疗心脑血管病报道颇多。我们观察治疗了一组神经症患者．收到满意效果。

简介：经症不是一个特定的疾病单元,而是包括病因、发病机理、临床表现、病理和预后不一致的一大类精神疾病[1].笔者10余年来,将神经症中神经衰弱、焦虑症、疑病症等从中医郁病辩证为肝气郁结之征,用加味柴胡疏肝散治疗,疗效满意,现总结如下.

简介：目的封探讨家庭病床森田疗法的疗效。方法样本根据CCMD-3确定10例神经症患者，均有神经质特点，均经两个以上疗程的药物和心理行为的系统治疗，疗效不显著者。使用HAMD和HAMA量表评定症状和病情变化。制定病人、家属和医生三方面有关治疗协议。10例患者均经过家庭病床森田疗法的治疗。疗效判定分痊愈、颈追、好转和恶化4个档次。结果经家庭病床住院式的森田疗法治疗后，10例患者，痊愈6例，显进3例，1例好转。疗后HAMD和HAMA量表分均较前明显下降。病人和家属愿意接受此治疗。结论对家庭病床住院式森田疗法较单纯门诊森田疗法疗效好，病人及家属易于接受。

简介：目的探讨门诊式森田疗法治疗神经症的疗效。方法来自门诊的咨询患者，选择从症状中可见明显的“思想矛盾”和“精神交互作用”，对森田原理能够理解并愿意配合的16名神经症患者，运用森田疗法进行治疗，采用MMPI，SCL-90量表进行评定。结果治疗30.5±70.4天，咨询5～10次后，治愈7例，好转9例，无1例脱落，量表评定，至治疗结束时MMPI测试结果，除SI，HS，HY外，各量表分值均显著下降；SCL-90测试结果；除偏执，精神病性因子分值高外，总分和其它因子均显著下降。结论运用森田疗法的原理和指导思想，对合适的门诊患者进行治疗，可收到较好疗效。

简介：

简介：神经症是一类没有任何可证实的器质性基础的精神障碍，它是由素质因素和社会心理因素共同作用所致的疾病。患者最常出现的是紧张、焦虑、抑郁等负性情绪，严重影响心理和社会功能。我科2003年11月—2004年10月对住院的66例神经症患者进行健康教育，以探讨健康教育对神经症患者焦虑、抑郁情绪的影响，现报道如下。

简介：利用森田疗法的基本原理，根据患者住院情况分为集体和个别森田疗法组进行前瞻性对照研究，经MMPI测验及患者自评显示，集体森田疗法组患者MMPI分减分快而明显且患者易于接受，病情很少反复，自觉有互助的感觉，情绪活跃；而个别治疗组其治疗信念时带动摇，瞻前顾后，对森田疗法理论接受理解较慢。笔者认为：在尽可能的情况下，进行小范围的集体森田疗法对临床疗效及个人满意度等方面均能收到事半功倍的效果。

简介：神经症(neuroses)旧称神经官能症,随着精神医学的发展,人们对这一大组疾病的认识在不断加深,在病因、发病机理、分类及治疗方面的研究都有了长足的进步,但在对这组疾病的认识上,仍存在着很多分岐,焦点恐怕在癔症的分类学位点问题,即癔症是神经症,抑或不是神经症,如何来为神经症设计定义.当前我国正在准备进一步修订CCMD系统,作者准备就神经症的定义谈一下粗浅意见.

简介：目的探讨集体心理治疗对神经症的疗效.方法联合治疗(集体心理治疗结合药物治疗)61例,单一用药63例.于治疗前,治疗后12周分别用症状自评量表(SCL-90)、焦虑和抑郁自评量表(SAS、SDS)进行评定.结果联合治疗组显效率65.9%,单一用药组显效率30.2%,两组间差异有显著性(P＜0.01).量表评定结果:SCL-90、SAS、SDS治疗12周后两组比较,差异有显著性(P＜0.01).SAS、SDS治疗12周后两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论集体心理治疗不仅能减轻神经症症状,而且能改善患者的人际关系,可推广使用.