简介：我国现行侵权法尚未规定对＂享乐损害＂可以要求赔偿,但司法实践中已经有相关纠纷出现并诉诸人民法院。随着我国全面依法治国的不断推进,切实保护公民权益和维护社会公平正义将成为现实命题,借鉴国外先进的侵权法制度,将＂享乐损害＂纳入诉讼事由势在必行。目前不赞成这一做法的学者在其所持理由方面存在诸多缺陷,不足以构成阻碍这一法治进步措施的充分理由。

简介：现行法律人身损害赔偿城乡差异化的标准，引起了学者对同命不同价的不公平的社会现象的讨论。本文试图通过介绍死亡赔偿金性质的两大主流学说“抚养丧失说”“继承丧失说”，在“继承丧失说”的基础上阐述其合理之处和不足之处。最后，针对以上理论的不足之处阐述一种新的理论死伤赔偿说，以定额化的标准计算死亡赔偿金，并解读其合理性和在我国实行的现实性。

简介：人身损害赔偿数额的确定是侵权人和受害人之间的一场难以协商的博弈，受害人总是希望能通过赔偿取得更大的利益。相反，加害人总是希寄以最小的数额赔付解决人身损害赔偿问题。然而，国家以法的形式对人身损害赔偿标准所作的规定却引发了法学界的激烈论战。对人身损害赔偿标准进行法理与实务上的分析，肯定其存在的必要性与合理性，解析我国现行有关人身损害赔偿标准的法律法规中的不足，显然才是科学的。

简介：<正>近日,最高人民法院公布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,自2004年5月1日起施行。这意味着我国在人身损害赔偿案件具体操作标准上的法律空白将被填补。司法解释规定了受害人遭受人身损害导致就医、致残、死亡,可向赔偿义务人提出的各项赔偿内容,并详细规定了各项赔偿费用的计算标准。司法解释从三个方面对赔偿范围进行界定:因治疗损伤支出的费用,如医疗费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、康复费、整容费等:因生活上增加需要支出的费用,如配制残疾用具、长期护理依赖支出的费用等;因全部或者部分丧失劳动能力或者因受害人死亡导致的未来收入损失。

简介：2001年2月20日，旅客吴某与家人持有效客票乘车。列车到站后，吴某在下车过程中，头部右侧受伤。后在家人帮助下到医院治疗，未发现头内有损伤。几日后，吴某感觉病情严重，于同年2月26日住院治疗近八个月。出院后，吴某认为病情未痊愈，去北京各大医院治疗，终未能痊愈，为此产生了各种费用。吴某由于与铁路部门在损害赔偿事宜上没能达成一致，

简介：使逃逸”表明王某已着手实行教唆行为。但基于韩某“不能走，走了罪更大”的表态，王某就进一步劝说引诱：“如果被发觉，你我就是倾家荡产也赔不起，一辈子也翻不了身。”韩某于是驾车逃逸。随后，出现了伤者死亡的结果。为了逃避处罚，王某又以威胁的口气教唆韩某：“此事对谁也不能讲。”王某在客观方面以言语劝说、威胁的方式实施了教唆行为，且出现了韩某逃逸及伤者死亡的结果。因此，根据我国《刑法》第二十九条规定，王某教唆犯罪成立。三、王某已构成交通肇事罪如前所述，王某是教唆犯，被教唆人韩某实施了驾车逃逸行为。理解《刑法》第二十九条：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚……“的条文，一般认为教唆犯不存

简介：现行法律制度无法提供非离婚条件下配偶间民事损害赔偿救济，从而置家庭暴力受害者于尴尬境地，应当加以解决。本文剖析了导致婚内损害赔偿受阻的立法，司法解释等法律症结，厘清了婚内人身损害赔偿制度与家庭财产制度及离婚损害赔偿制度之间的关系，提出了增加非常财产制度、修改有关司法解释等解决婚内损害赔偿问题的具体思路。

简介：摘要随着人们法律维权意识的提高和新闻媒体介入关注频率的提高，受害方当事人索赔意识越来越高。一旦发生触电人身伤亡事故，无论供电企业是否有责任，受害者或其家属一般都将供电企业作为被告起诉或被追加为被告，且起诉要求的赔偿金额非常高。笔者在这里就触电人身损害赔偿浅析其应对的措施。

简介：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》经过向社会公开征求意见后，2003年12月29日正式公布，该解释共36条，自2004年5月1日起施行。新规则的施行有利于改变目前人身损害赔偿规则极不统一的局面，在较大程度上实现了人身损害赔偿裁判规则的统一，以保护受害人及相关近亲属的权利，平衡受害方和加

简介：【裁判摘要】一、从事一定社会活动的民事主体，如果其从事的活动具有损害他人的危险，则该民事主体负有合理限度内的安全保障义务。不履行前述安全保障义务的，属于民法通则第一百零六条规定的“不履行其他义务”，应当承担相应的民事责任。二、在生产经营者的工作场所内，经生产经营者默许临时从事劳动的自然人，即使没有与生产经营者形成正式的劳动法律关系，生产经营者对该自然人仍负有合理限度内的安全保障义务。

简介：2003年4月24日中午1点30分钟，上诉人王良春与被上诉人唐宪章、何宽、谷长杰在琼海市国营东升农场第四小学球场踢足球，在踢足球过程中，上诉人王良春不慎摔倒，造成其右胫腓骨陈旧性骨折。当天下午，上诉人的监护人王海斌和被上诉人唐宪章的监护人唐征将上诉人王良春送至国营东升农场医院进行治疗，经检查骨折的接位线尚好，该院建议住院治疗，上诉人的监护人因带钱不够表示不同意，自行带着上诉人回家找民间草药医生，用地方草药治疗。当天下午，林涛没有参加踢足球，

简介：夫妻间相互扶养的义务是具有法律强制性的,不能把夫妻间相互扶养与夫妻间的人身损害赔偿混为一谈,夫妻共同财产是指夫妻双方或一方所得的财产

简介：夫妻间相互扶养的义务是具有法律强制性的,不能把夫妻间相互扶养与夫妻间的人身损害赔偿混为一谈,夫妻共同财产是指夫妻双方或一方所得的财产

简介：2001年8月7日晨，被告李某之妻与孙某因都经营客车营运，为其客车班次的时间发生纠纷并争吵，与之相隔3米左右正在吃面的被告李某听见后，将吃面的碗朝孙某扔去．孙某头一偏，面碗落在地上砸碎，碎片击伤正在弯腰背朝李某、孙某洗手的原告的左足后跟，当即血流不止，后送往医院住院治疗，诊断为：左足跟腱部分断裂。并构成十级伤残。

简介：即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额,基于精神损害所引发的赔偿我们称之为精神损害赔偿,精神损害是精神损害赔偿中最核心的内容

简介：即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额,基于精神损害所引发的赔偿我们称之为精神损害赔偿,是侵权人侵害受害人引起受害人精神利益损害而依法承担的赔偿责任

简介：即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额,基于精神损害所引发的赔偿我们称之为精神损害赔偿,是侵权人侵害受害人引起受害人精神利益损害而依法承担的赔偿责任

简介：

简介：摘要在依法治校，学生法律意识不断提高的背景下，明确高校与学生，高校与第三人在学生事故中的责任划分，是高校进一步改革发展的需要，是学生教育价值观、法律意识、责任意识形成的需要，也是学生事故处理的需要，本文拟对高校学生事故的界定和归责进行分析探讨。

简介：死者李某系余某之夫。李某从2002年9月13日起被云阳县关市镇关市电站聘请为明星村农电工，双方签定了《招聘农电工合同》，该合同一式三份，明星村委、农电工李某、关市电站各一份，约定电工职责，管好高低压线路及一切设备，包括线路维修；用户如出现故障，应谁喊随到，边远的最长不得超过十小时，如拖延，用户有权扣押电工工资；