简介:摘要:目的:探讨介入护理质量管理专家共识的制定及其在临床实践中的应用效果,为提高介入护理质量提供持续改进路径。方法:选取2023年6月至2024年6月医院110例介入手术患者为研究对象,采用对比法,将患者分为实验组和对照组。实验组根据专家共识进行介入护理质量管理,对照组采用常规护理管理。比较两组患者的护理质量、并发症发生率及患者满意度。结果:实验组患者护理质量评分显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。说明采用专家共识进行介入护理质量管理能够有效提高护理质量,降低并发症发生率,提高患者满意度。结论:介入护理质量管理专家共识的制定和应用有助于提高护理质量,为临床护理实践提供了持续改进路径。通过对比法研究发现,实验组在护理质量、并发症发生率和患者满意度方面均优于对照组,表明专家共识在介入护理质量管理中的重要作用。
简介:摘要:目的:探究在介入护理管理中,风险管理的作用及价值。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择94例需介入治疗及护理的患者,将其按照入院先后次序,分为每组47例的两个组别,并实施差异性管理模式。在常规组中,实施常规化的管理模式,而研究组结合了风险管理相关知识及理论,最终从两组多项维度的护理质量评分、不良事件等指标实施对照。结果:研究组在基础护理操作、病房管理等所有维度上,其整体护理质量更高,且出现的投诉、感染情况均低于常规组。(P<0.05)。结论:针对介入治疗及护理的患者,需结合风险管理的相关内容,能够在提升护理质量同时,还能减少像是院内感染等不良情况,值得进一步进行推广。
简介:【摘要】目的:具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法:选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例,将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组,每组各53例,针对对照组53例患者施以常规护理干预措施,对于观察组患者,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施,对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果:对比观察两组患者的不良事件发生情况可见,在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者(观察组)不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者,在褥疮事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血栓事件中,常规护理干预组3例,风险管理组2例;出血事件中,常规护理干预组2例,风险管理组2例;感染事件中,常规护理干预组1例,风险管理组0例;血肿事件中,常规护理干预组2例,风险管理组1例;假性动脉瘤事件中,常规护理干预组1例,风险管理组1例;结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%,风险管理组不良事件发生率11.32%(P<0.05)。结论:风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。
简介:摘要:目的 探究风险管理对提升介入护理管理质量的作用。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月落实介入手术的92例病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各46例,参照组予以常规护理,研究组予以风险管理。观察比较两组护理效果。结果 研究组各项护理评分均优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在介入护理管理过程中应用风险管理,能够充分提升护理成效,降低护理纠纷的出现,值得临床广泛运用与推广。
简介:目的:探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法:选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例,利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组,每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理,实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容,对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果:实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后,和对照组患者相比,风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高,整体治疗有效率明显高于对照组患者,患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床内科护理过程中增加风险管理的内容,能够优化护理质量,降低护理风险,对于促进患者的身体恢复,稳定医患关系具有重要的临床价值,值得基层医院进一步推广应用。
简介:摘要:目的:探讨介入护理质量管理专家共识的制定及其在临床实践中的应用效果,为提高介入护理质量提供持续改进路径。方法:选取2023年6月至2024年6月医院110例介入手术患者为研究对象,采用对比法,将患者分为实验组和对照组。实验组根据专家共识进行介入护理质量管理,对照组采用常规护理管理。比较两组患者的护理质量、并发症发生率及患者满意度。结果:实验组患者护理质量评分显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。说明采用专家共识进行介入护理质量管理能够有效提高护理质量,降低并发症发生率,提高患者满意度。结论:介入护理质量管理专家共识的制定和应用有助于提高护理质量,为临床护理实践提供了持续改进路径。通过对比法研究发现,实验组在护理质量、并发症发生率和患者满意度方面均优于对照组,表明专家共识在介入护理质量管理中的重要作用。
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在老年冠心病患者介入手术护理质量中的影响。方法:选取2020年11月——2021年11月在本院心内科接受手术治疗的老年冠心病患者164例作为研究对象,按照随机原则分成A、B两组,每组各82例。其中,A组应用常规护理,B组在A组基础上加以护理风险管理,对比两组患者的护理依从性、护理满意度、并发症发生率。结果:B组相较于A组,患者护理依从性明显升高,护理满意度明显增高,并发症发生率明显减低,组间差异显著,具有可比性(P<0.05)。结论:在介入手术治疗老年冠心病病人的过程中加强护理风险管理,能够增强患者对手术的配合程度,减少术后并发症的产生,改善护患关系以及提高手术效果,值得临床护理应用。
简介:【摘要】目的 探讨护理风险管理在介入护理管理中的应用效果;方法 选取我院放射影像介入科5名护理人员,2023年3-5月采用常规护理管理模式纳入应用护理管理前3个月组,2023年6-8月应用护理风险管理纳入应用护理管理后3个月间组。对比各项素质考核分数、专科护理质量评分、事故差错率与感染发生率。结果 护理风险管理后3个月间的护理人员各项素质考核分数均显著高于应用护理风险管理前3个月间,事故差错率与感染发生率均显著低于应用护理风险管理前3个月间,管理前后专科护理质量评分相比差异有统计学意义(t=10.480,P<0.05);结论 在开展介入治疗工作时,使用护理风险管理策略以后,护理人员的综合素质发生了明显的改变,使其能够更好的为患者提供优质、高效的服务,将感染发生率和事故差错率控制到最低,同时也会使护理人员的护理水平得到不断地提升。
简介:摘要目的研究护理风险管理对老年冠心病介入术护理质量的影响。方法接诊于我院的拟行冠心病介入术的96例病人被分为2组(依据护理方式,每组48例),对照组和观察组病人均被给予常规护理的措施,此外,观察组再被给予护理风险管理,对比护理人员护理评分相关指标、护理风险及投诉事件、患者满意度。结果入选风险管理小组的护理人员经过培训后其基础护理及专科知识水平、沟通应急能力及技能操作能力均较一般护理人员更佳。2组比较具有明显差异性(P<0.05);经护理风险管理后,试验组护理风险事件(x2=8.185,P=0.016)及纠纷投诉率(x2=9.426,P=0.001)均明显比对照组低;而其满意度(x2=6.413,P=0.039)却显著优于对照组。2组比较具有明显差异性(P<0.05)。结论护理风险管理可提升护理工作者的护理能力,使护理风险及投诉事件的发生率大大降低,同时病人的满意度也可被大大提升,效果卓越,值得临推广运用。