简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的讨论并分析在阑尾炎的临床治疗中传统手术与小切口切除术的临床价值。方法选取我院2012年11月~2014年10月期间收治的60例阑尾炎患者为研究对象，采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组，对照组患者行传统切除术，观察组患者行小切口切除术，然后就两组患者的综合治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗，两组患者在切口大小、术中出血量、下床活动时间及住院时间上比较，观察组均显著优于对照组，差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论在阑尾炎患者的临床治疗中，小切口切除术综合治疗效果优于传统切除手术，值得在临床实践中借鉴。

简介：摘要目的探讨肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法收集2011年8月~2014年8月我院诊断为陈旧性肛裂的患者作为本次研究对象，按住院单双号顺序分为2组，50例研究组和50例对照组，研究组接受肛裂切除黏膜下移术，对照组接受肛裂切除术。对比（1）研究组和对照组术前及术后4周疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级。（2）研究组和对照组术后创面愈合时间、治疗有效率。结果（1）研究组和对照组术前疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级差异无统计学意义（P>0.05）；研究组和对照组术后4周疼痛评分、水肿分级及肛门失禁分级差异有统计学意义（P<0.05）。（2）研究组和对照组创面愈合时间、治疗有效率分别为（17.5±6.5天、100%）、（23.7±7.4天、86%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为肛裂切除黏膜下移术治疗陈旧性肛裂疗效肯定，患者术后创面愈合时间短，恢复快。

简介：摘要目的比较阑尾炎传统手术法与小切口切除术临床实施效果。方法选取我院2013年1月-2014年6月收治的200例阑尾炎患者作为分析对象。将患者分成人数相等的两组，对照组（100例），采用传统手术治疗阑尾炎；实验组（100例），采用小切口切除术。从创口大小、出血量、下床时间和住院时间等方面对比观察两组患者治疗后效果。结果两组患者全部治愈出院，从两组患者下床运动时间、出血量以及住院时间来看，实验组明显优于对照组，有统计学显著意义（P＜0.05），实验组创口大小为（2.6±0.8）cm，对照组创口大小为（6.3±0.8）cm，有统计学显著意义（P＜0.05）。结论采用小切口切除法较传统手术法治疗阑尾炎有更好的疗效，可以在临床实践中广泛普及和推广。

简介：

简介：目的探讨肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法入选者为2013年10月至2014年10月期间于本院接受手术治疗的的慢性肛裂患者共有92例,采用随机、单盲法将其分作两组,其中对照组46例患者单纯采用肛裂切除手术进行治疗,另外观察组46例患者则采取肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗,观察、对照两组的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为97.83%,显著高于对照组（78.26%）,随访1年,观察组中无复发情况,而对照组复发率为10.87%,总有效率和复发率经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）。观察组患者术后出血量为（3.58±1.22）ml明显少于对照组,而疼痛时间、愈合时间及住院时间分别为（2.16±1.07）天、（10.89±3.25）天、（4.27±1.48）天均较对照组明显缩短,两组上述指标经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）。随访发现,对照组并发症发生率为15.22%;观察组并发症发生率为2.17%。两组间并发症发生率经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）。结论肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂疗效确切,可有效缩短患者疼痛时间和伤口愈合时间,减少并发症的发生,降低复发率,促进患者康复。

简介：摘要目的探究肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取某院2014年5月~2015年3月收治的48例慢性肛裂患者，将其随机分成观察组和对照组，各24例。观察组通过肛裂切除术加外括约肌部分切除术进行治疗，对照组通过单纯肛裂切除术进行治疗，对比两组患者的治愈率。结果观察组的治愈率91.67%，明显优于对照组70.83%，差异有统计学的意义，P<0.05。结论肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂，治疗效果较好，并降低患者的身心痛苦，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的通过与传统阑尾切除术比较，探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的优点。方法选取2014年5月到2015年4月于来我院治疗的76例急性阑尾炎病人，随机分为观察组和对照组两组，各38例，对照组患者采用传统治疗方法进行切除；观察组患者行小切口切除术，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度、术后住院恢复时间、并发症发生率均低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），但两组患者的手术时间比较无统计学意义（P>0.05）。结论小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎时具有创口小、并发症少、恢复快、住院时间短等优点，患者康复情况比传统的阑尾切除手术更为优秀，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术在治疗急性阑尾炎上的效果，以期得到一种有效的治疗方式。方法将我院2013-2014年收治的144例急性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为开腹（OA）与腔镜组（LA）。其中LA组72例，行腹腔镜阑尾切除术治疗，OA组72例，行传统阑尾切除术治疗。对两组病例在治疗时的手术时间、肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率、进行总结分析及对比。结果LA组在术后肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率等指标上明显优于OA组，差异显著（P<0．05），具有统计学意义。结论采取腹腔镜阑尾炎切除术能取得更好的治疗效果，相较于传统阑尾切除术而言，有着切口更美观、创口更小、感染更少、住院时间更短、术后疼痛更轻、并发症更少及恢复更快等优势，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的针对完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的疗效进行探讨研究。方法随机选取2013年1月至2015年1月期间我院收治的100例结肠癌患者，并将其平均分为50例观察组和50例对照组，观察组患者实施完整结肠系膜切除术进行治疗，对照组患者实施传统根治术进行治疗，比较两组患者的临床疗效。结果两组患者术后并发症比较，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者的并发症发生率，两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；两组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间、进食时间以及住院时间比较，观察组患者明显低于对照患者，两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论完整结肠系膜切除术治疗结肠癌，临床疗效优于传统根治术，其术后患者并发症发生率较低，缩短患者的住院时间以及恢复时间，提高患者的生活质量，值得在临床应用中广泛推广。

简介：摘要目的比较分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的宫颈息肉患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，观察组患者采用宫腔镜下切除术式治疗，对照组行传统术式治疗，对两组患者随访12个月，比较两组患者的治疗效果，并发症发生率及复发率。结果观察组治疗有效率96.88%，显著优于对照组81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率及复发率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论宫腔镜下切除式治疗宫颈息肉在治疗效果，并发症发生率及复发率方面显著优于传统术式，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除治疗甲状腺结节临床效果。方法在我院接收的甲状腺结节患者中，选择2013年3月至2015年3月治疗的患者48例作为研究对象，将患者分为两组，观察组24例和对照组24例，并应用小切口甲状腺切除术治疗观察组患者，应用传统甲状腺切除术治疗对照组患者，比较两组治疗治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切口大小、住院天数均比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上应用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的治疗效果较好，并发症发生率较低，值得应用。

简介：摘要目的对比分析传统根治术和全结肠系膜切除术治疗结肠癌的临床治疗效果。方法选择2010年6月～2014年6月期间，本院收治的96例结肠癌患者作为临床试验研究对象，采用随机数字表法进行分组，将96例结肠癌患者分为实验组和对照组，每组48例患者。对照组患者给予传统根治术进行治疗，实验组患者给予全结肠系膜切除术进行治疗，观察并对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果两组患者在术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间和住院时间等临床评价指标上存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者的临床治疗有效率显著高于对照组患者（P＜0.05），实验组患者并发症的发生率低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论相比于传统根治术，全结肠系膜切除术的临床治疗有效率高，并发症发生率低，减少手术给患者带来的损伤，缩短患者的住院时间，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院2013年6月至2015年6月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组和观察组患者各30例。观察组采取腹腔镜阑尾切除术治疗，对照组采取传统开腹阑尾切除术治疗。比较两组患者并发症情况、住院时间、手术时间、术中出血量和术后肛门排气时间等临床疗效情况。结果经治疗，观察组并发症发生率为0，显著低于对照组16.7%，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组手术耗时、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间各指标均显著优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术具有微创、耗时短、并发症少、恢复快等优点，可直达病灶有效解除病情危机，临床应用疗效确切，安全有效，值得推广。

简介：摘要目的探讨结肠癌通过全结肠系膜切除术与传统根治术治疗的效果.方法研究我院在２０１０年７月至２０１５年７月期间收治的结肠癌患者４０例,分为对照组和观察组各２０例,其中对照组运用传统根治术治疗,观察组运用全结肠系膜切除术,而后分析两组患者在治疗各指标上的差异.结果在手术出血量上,观察组为(１１０．２±３０．５)ml,对照组为(１９６．６±３３．５)ml,p＜０．０５;在住院时长上,观察组为(１４．１±２．４)d,对照组为(９．６±１．３)d,p＜０．０５;在淋巴结清除数量上,观察组为(２６．２±２．３)个,对照组为(１６．９±２．２)个,p＜０．０５;在术后并发症发生率上,观察组为５％,对照组为２０％,p＜０．０５;在３年内的复发率上,观察组为５％,对照组为２５％,p＜０．０５.结论与传统根治术相比,结肠癌通过全结肠系膜切除术可以有效的缩减手术出血量,减少治疗创伤,同时控制手术并发症,提升淋巴结清扫数量,控制疾病复发率,提升患者生命质量.关键词结肠癌;全结肠系膜切除术;传统根治术ColoncancerwasobservedwithtraditionalradicalsurgerytreatmenteffectbytotalresectionmesocolonAbstractobjectiveToexplorethecolonbytotalresectionmesocoloneffectwithtraditionalradicalsurgerytreatment．MethodsThestudyofcoloncancerpatientsinourhospitalfromJuly２０１０toJuly２０１５periodweretreated４０casesweredividedintocontrolgroupandobservationgroup２０cases,includingtheconＧtrolgroupusingtraditionalradicalsurgerytreatment,observationgroupusingwholemesocolonresection,andthenanalyzethedifferencesinthetreatmentoftwogroupsofpatientseachindex．ResultsTheamountofbleedinginsurgery,hospitalizationlength,thenumberoflymphnodedissection,postoperativecomplicaＧtionrate,therecurrencerateof３years,theobservationgroupthanthecontrolgroup,p＜０．０５．ConclusionComparedwiththetraditionalradicalsurgery,colonadvantKaegyeswtohrrdosughitswhollymesocolonresectiontreatment．colon;fullmesocolonresection;traditionalradicalmastectomy中图分类号R７３５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３５２－０１

简介：

简介：摘要目的总结阑尾切除术的临床治疗经验。方法在90例阑尾炎患者中，随机分为两组即对照组和观察组两组患者，每组患者45例，对照组使用传统阑尾炎切除术，观察组使用腹部小切口阑尾切除术。对两组患者的出血量、手术时间、住院时间和手术后并发症的发生率进行比较。结果观察组这几个方面的数值都要比对照组优异，两组的比较差异都具有统计学意义。结论小切口开腹阑尾切除术，其效果明显好于传统切口手术，这种手术对人体的损伤比较小，并发症的发生率也比较低，花费比较少，而且设备条件要求低，可以在临床中大力的推广应用。

简介：