简介:摘要:目的:将儿童轻度及中度腹泻中伴有惊厥疾病的临床治疗方法以及效果进行了分析与探讨。方法:本文选取的是 2018年 5月份 -2019年 5月份在我医院的小儿内科中收治的 50例轻中度腹泻伴惊厥的患病儿童作为此次的研究对象,并且通过回顾性的分析方法对这 50例患病儿童的临床表现情况以及治疗的方法进行了分析。结果:在此次研究的 50例患病儿童当中,使用治疗惊厥药物的有且仅有 1次的占到了 80%,使用治疗惊厥药物 2次的占到了 14%,使用治疗惊厥药物 3次的占到了 6%。在这 50例患病儿童进行治疗的 3-7天之后,所有患病儿童都是痊愈出院,所有患病儿童均没有出现反复惊厥的症状。对 50例患病儿童这种疾病治疗一年后进行了随访,患病儿童没有出现再次惊厥的现象。结论:儿童出现轻度及中度腹泻并伴有惊厥疾病的原因有很多,大部分患病儿童不仅取得了良好的疾病预后效果,而且疾病复发的情况也不会发生。为患病儿童提供积极的临床治疗方式之外,同时还应该准确分析疾病的发病原因,做好及实施疾病预防工作,降低惊厥的发生概率,这样才能避免患病儿童的病情进一步扩散或恶化。
简介:摘要目的探讨老年人,危重患者及瘫痪卧床病人大便失禁患者护理的有效方法。方法根据患者大便失禁是否伴有腹泻及肛周皮肤情况,选择合适的现代伤口敷料及造口护理产品。保护肛周皮肤收集粪便。同时采用相关措施,因人、因时、因地的实施为患者提供有效的个体化服务。结果患者治疗期间无护理并发症,肛周皮肤愈合良好。结论选择合适的产品并进行精心护理,可以减少患者痛苦,促进早日康复。
简介:【摘要】目的:探讨小儿腹泻伴良性惊厥的治疗及预后。方法:选择2021年在我科治疗惊厥的52例患儿行回顾性分析,其中腹泻伴良性惊厥的有26例设为腹泻组,惊厥无腹泻的26例患儿设为无腹泻组,统计整合腹泻组、无腹泻组与治疗的关联性数据并应用比较分析法进行数据对比。结果:通过回顾性分析,小儿腹泻伴良性惊厥主要病因有:热性惊厥11例、电解质紊乱6例、病毒性脑炎2例、中毒性脑病1例、轻度胃肠炎伴婴幼儿良性惊厥6例。腹泻组随访3个月内惊厥发作2例3个月发作率为7.69%,6个月内惊厥发作4例6个月发作率为15.38%;无腹泻组随访3个月内惊厥发作8例3个月发作率为30.76%,6个月内惊厥发作13例6个月发作率为30.76%,P<0.05。结论:小儿腹泻伴良性惊厥应给予准确诊断及针对性治疗,继而降低惊厥发作率。
简介:【摘要】目的:探讨小儿腹泻伴良性惊厥的治疗及预后。方法:选择2021年在我科治疗惊厥的52例患儿行回顾性分析,其中腹泻伴良性惊厥的有26例设为腹泻组,惊厥无腹泻的26例患儿设为无腹泻组,统计整合腹泻组、无腹泻组与治疗的关联性数据并应用比较分析法进行数据对比。结果:通过回顾性分析,小儿腹泻伴良性惊厥主要病因有:热性惊厥11例、电解质紊乱6例、病毒性脑炎2例、中毒性脑病1例、轻度胃肠炎伴婴幼儿良性惊厥6例。腹泻组随访3个月内惊厥发作2例3个月发作率为7.69%,6个月内惊厥发作4例6个月发作率为15.38%;无腹泻组随访3个月内惊厥发作8例3个月发作率为30.76%,6个月内惊厥发作13例6个月发作率为30.76%,P<0.05。结论:小儿腹泻伴良性惊厥应给予准确诊断及针对性治疗,继而降低惊厥发作率。
简介:摘要:目的: 本研究旨在探讨西医对症支持治疗在小儿腹泻伴脱水患者中的临床应用效果。方法: 选取2023年4月至2024年4月期间,我院收治的50例腹泻伴脱水患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组与观察组,每组各25例。对照组患儿接受常规治疗,包括口服补液、抗生素使用(若细菌感染确认)及必要的营养支持等;观察组患儿则在常规治疗基础上增加西医对症支持治疗,包括补液纠正脱水、止泻药物应用、肠道微生态调节及必要的电解质平衡调整。研究主要观察并比较两组患儿的治疗效果、腹泻及脱水症状改善时间、住院时长及大便次数等指标。结果: 观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),表明西医对症支持治疗在提高治疗效果方面具有优势。此外,观察组患儿在腹泻、脱水等症状、大便次数的改善时间上明显短于对照组(P<0.05),住院时间也显著缩短(P<0.05)。结论: 西医对症支持治疗在小儿腹泻伴脱水的临床治疗中展现出良好的疗效,能显著缩短病程,改善临床症状,减少大便次数,值得临床推广应用。
简介:摘要目的回顾性分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)伴腹泻患者的临床特征。方法收集2020年1月11日至2月6日武汉大学人民医院收治的663例COVID-19确诊患者的临床资料,根据是否伴有腹泻分为腹泻组和非腹泻组。比较两组患者基线特征、基础疾病史、临床表现、胸部CT表现、实验室检查结果、病情严重程度和死亡情况的差异。采用卡方检验和Fisher确切概率法进行统计学分析。结果663例COVID-19患者中,有70例(10.6%)患者伴有腹泻症状。腹泻组乏力和LDH水平升高的患者比例均高于非腹泻组[分别为58.6%(41/70)比28.2%(167/593)、64.2%(43/67)比50.4%(277/550)],差异均有统计学意义(χ2=26.891、4.566,P均<0.05)。腹泻组与非腹泻组有胸部CT肺炎表现者比例比较[100.0%(62/62)比99.4%(529/532)]差异无统计学意义(P>0.05)。腹泻组轻型和普通型、重型、危重型的患者比例与非腹泻组比较[分别为35.7%(25/70)比38.6%(229/593)、50.0%(35/70)比47.2%(280/593)、14.3%(10/70)比14.2%(84/593)]差异无统计学意义(P均>0.05)。腹泻组轻型和普通型、重型、危重型患者的死亡比例与相应临床分型的非腹泻组比较[分别为0比0.5%(3/593)、0比0、1.4%(1/70)比3.5%(21/593)]差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论COVID-19伴腹泻患者更易出现乏力和LDH水平升高,腹泻与COVID-19患者的病情严重程度并无明显关联。