简介:摘要:目的:观察俯卧位体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理效果。方法:抽取2022年8月至2023年8月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组、研究组,在其护理中分别实施传统人工叩背、俯卧位体外震动排痰。结果:将俯卧位体外震动排痰应用于护理中后,研究组患者病情明显缓解,相较于对照组,研究组患者的肺功能指标改善更加理想,经对比组间有较大差异(P<0.05);与对照组相比,研究组患者的生活质量明显较高,经对比组间有较大差异(P<0.05)。结论:痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理,俯卧位体外震动排痰的应用价值明显,有利于促进整体治疗效果的改善,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨俯卧位体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果,评估其对呼吸功能指标、临床症状评估和生活质量评价的影响。方法:选取80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行回顾性研究,分为对照组和实验组,实验组接受俯卧位体外震动排痰护理。观察指标包括呼吸功能指标、临床症状评估和生活质量评价。结果:实验组的呼吸功能指标显著高于对照组,临床症状评估得分显著高于对照组,生活质量评价得分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:俯卧位体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中表现出显著的应用效果,能够显著改善患者的呼吸功能指标、临床症状评估和生活质量评价。因此,该护理方式对于改善患者的生理指标和主观感受具有重要意义,可作为慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理的有效手段。
简介:【摘要】目的:分析俯卧位体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理中的评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月内收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,采取俯卧位体外震动排痰方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组的患者护理满意度和肺功能指标评分均高于对照组。而观察组患者的临床治疗总时间低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施俯卧位体外震动排痰取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度,改善患者的肺功能,缩短治疗时间。有较高应用价值。
简介:【摘要】目的 观察俯卧位通气/体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年12月本院62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分组,对照组与观察组分别采取常规护理与俯卧位通气/体外振动排痰护理,对比护理效果。结果 PaO2、PaCO2方面,观察组干预后比对照组高(P
简介:摘要目的探讨在尘肺患者施以排痰护理期间,分析体外振动排痰方法的临床应用价值。方法选择我院2014年12月—2016年9月收治的82例尘肺患者作为实验对象;选择数字奇偶法对尘肺患者分组;对照组在实施排痰护理期间选择人工背部叩击排痰的方法;观察组在实施排痰护理期间选择体外振动排痰的方法;临床选择CAT(慢性阻塞性肺疾病评估问卷)方法以及QOL-BREF(生存质量测定量表)方法针对两组尘肺患者的生活质量展开评价,对结果回顾性分析。结果在第1天与第3天范围内,在排痰量方面,观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较,增多幅度明显(P<0.05);在第5天与第6天范围内,在排痰量方面,观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较,减少幅度明显(P<0.05)。观察组尘肺患者CAT评分以及QOL-BREF评分同对照组尘肺患者比较,凸显优势显著(P<0.05)。结论对于尘肺患者,在开展排痰护理工作期间,有效应用体外振动排痰法,对于尘肺疾病症状可以保证获得确切改善,最终保证尘肺患者的生活质量得以显著优化。
简介:【摘要】目的:对比筋膜枪震动排痰与手工排痰在治疗肺部感染患者氧分压上的差异。方法:选取2021年1月至2022年12月期间我院收治的80例肺部感染患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组40例,以筋膜枪对试验组患者背部进行振动排痰,给予对照组患者手工排痰。比较两组患者治疗后的氧分压(PaO2)水平、二氧化碳分压(PaCO2)水平及指脉氧饱和度(SPO2)不同时间段的变化。结果:经治疗,试验组患者氧分压(PaO2)水平高于普通组,二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,不同时间段的指脉氧饱和度均明显大于普通组,上述数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:采用筋膜枪对肺部感染患者进行振动排痰,效果良好,操作简便,值得临床推广。
简介:摘要目的观察比较体外振动排痰和传统人工拍背排痰对慢性阻塞性肺气肿急性加重期(AECOPD)的排痰效果。方法选择我院2016年5月至2017年5月收治的AECOPD患者98例,随机分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组采用传统的人工拍背排痰,观察组采用体外振动排痰机振动排痰,两组均护理10d,比较两组排痰护理后患者的肺部湿啰音、痰量、颜色等。结果两组护理前痰液量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组痰液量均有所下降,但观察组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组痰液变白时间及痰鸣音消失时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者采用体外振动排痰的效果显著优于传统拍背排痰,操作简单,疗效显著,患者乐意接受,显著降低了护理人员的体力消耗,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:对老年肺部感染病患使用震动排痰仪,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:随机抽选我院74名老年肺部感染病患进行研究,抽选时间为2023年2月~2023年6月,按照其进院顺序将其分为观察组与对照组,每37名病患分为一组。观察组病患进院序号为奇数,对其使用震动排痰仪进行排痰护理操作;对照组病患进院序号为偶数,对其使用人工叩击的方式进行排痰护理操作。将观察组与对照组病患一周内排痰量以及各项基本指标值恢复合理范围所需时间进行比较。结果:比较观察组与对照组病患排痰情况得出,观察组一周内排痰量在较大程度上多于对照组,差异含统计学意义(P<0.05)。比较观察组与对照组病患各项指标值恢复合理范围所需时间在较大程度上短于对照组,差异含统计学意义(P<0.05)。结论:对老年肺部感染病患使用震动排痰仪进行排痰护理操作,能够有效帮助病患排出体内痰液,缩短病患各项指标值恢复合理范围所需时间,提升病患临床疗效,为病患提供更为良好的护理体验感。
简介:【摘要】目的 探讨在尘肺病人排痰护理期间应用体外振动排痰的临床效果。方法 2019年5月-2020年
简介:摘要目的分析震动排痰机结合体位引流在支气管扩张患者护理工作中的应用价值。方法随机选取2015年2月——2016年9月43例支气管扩张患者作为观察组,在常规护理工作基础上,给予本组患者震动排痰机结合体位引流处理。同时,选取同期43例支气管扩张患者作为对照组,采用一般护理干预模式,对比2组患者临床护理干预效果。结果观察组护理干预后PaO2、PaCO2、HR等指标改善程度均优于对照组(P<0.05);观察组感染控制时间低于对照组(P<0.05)。结论在为支气管扩张患者提供护理干预时,辅助采用震动排痰机结合体位引流疗法,能够强化治疗效果,对患者预后意义重大。
简介:摘要:目的 观察COPD患者体外振动排痰仪的临床应用,从而探讨体外振动排痰仪的临床应用效果。方法 选取呼吸内科COPD患者74例,将患者随机分为实验组和对照组。实验组37例患者行雾化吸入治疗同时采用体外振动排痰仪排痰。对照组37例患者行雾化吸入治疗同时采用人工叩击方法协助患者咳嗽排痰。比较两组患者5 h内各小时排痰量、治疗1周后不用氧气情况下的SPO2及排痰效果。 结果 实验组第1、2、3、4、5小时排痰量明显增加;实验组治疗1周后不用氧气情况下SPO2高于对照组;实验组排痰效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义。 结论 采用体外振动排痰仪优于人工叩击排痰,医疗护理质量提高,患者满意,同时减轻医务人员的体力消耗。
简介:摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例,随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰,观察组治疗同对照组,采用振动排痰机进行排痰,观察两组患者的排痰量,对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化,对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多;两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异,治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比,具有明显差异,且对照组护士的疲乏度明显较观察组高,P<0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高,力度均匀等优点,排痰效果明显高于传统的叩击排痰法,明显改善了患者的SaO2、PaO2,与呼吸频率,而且不需要人工持续操作,降低了护士的疲乏度,临床上可广泛应用。